Datum: 23.12.2004 Uhrzeit: 15:40:55 Frank M. Hi liebe Leute, ich bin von der E-300 ziemlich angetan. Also, wenn ich mich für eine DSLR entscheiden sollte, dann wird es die E-300 sein. Die Frage ist aber, ob ich mit dem Kitobjektiv der E-300 nicht schnell an meine Grenzen komme? Das Objektiv soll ja nichts so tolle Abbildungsleistungen im WW haben , oder? In Hamburg kann ich das Gehäuse der E-300 für 850 Euro und das 14-54er Objektiv für 700 Euro kaufen. Das ist weit mehr als ich eigentlich ausgeben wollte, aber ich denke, dass ich mit dem Brennweitenbereich sehr gut auskomme, denn ich bin nicht so der Tele-Fetischist“ 😉 Meine Frage ist aber wie gut arbeitet die —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2004 Uhrzeit: 16:01:27 Rolf Heikamp Hallo Frank, wie gut das 14-54 mit der E-300 zusammenarbeitet kann ich noch nicht sagen. Ich habe jedoch dieses Objektiv bestellt, weil ich mit dem 14-45 nicht 100% zufrieden bin: – Es ist wie gesagt nicht besonders lichtstark (von meiner analogen Kamera bin ich Besseres gewö¶hnt.) – Bei offener Blende und vollem Zoom zeigen sich Randabschattungen. Außerdem hat das 14-54 im Gegensatz zum 14-45 ein Metallgehäuse, soll spritwasser- und staubgeschütz sein und hat einen etwas besseren Telebereich. Unter www.digitalkamera.de gibt es übrigens Tests zu E1 mit 14-54 und E-300 mit 14-45. Gruß Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2004 Uhrzeit: 16:03:36 Tagaloa Wenn Du bereit bist 1550 Euro auszugeben (für die E300 + 14-54), dann würde ich an Deiner Stelle lieber das E-1 Kit nehmen. Ich habe für meines damals 1699 Euro bezahlt, incl. dem 14-54 und einer 1GB Lexar Professional“. Ich denke mit etwas Recherche —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2004 Uhrzeit: 16:04:44 Henry Hemmann Da kann wohl was nicht stimmen. Wo gibts denn das in Hamburg. Bei Brenner soll das ganze zusammen 959 kosten.Und die sind auch nicht die billigsten. Oder seh ich da was falsch? grübel.. Wollte mir im neuen Jahr auch eine als Zweitkamera für die Frau zulegen. 959,00 Euro Olympus E-300 Digital-SLR Kit mit 3,5-5,6/14-45 Frohes Fest Henry — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2004 Uhrzeit: 16:06:52 Henry Hemmann TSCHULDIGUNG !!! Hab total daneben geguckt, ich hab meinen Fehler schon erkannt. Verzeihung Henry — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2004 Uhrzeit: 16:41:27 Andy Hi Frank, natürlich arbeitet die E300 auch mit dem 14-54 vö¶llig Problemlos zusammen, es ist alles *EIN* System! Die Frage ist trotzdem, ob es dann nicht sinnvoller ist gleich zur E1 im Kit zu greifen, da ja auch die E1 selber in der Robustheit die E300 noch mal übertrift. Aber wie gesagt, rein technisch arbeitet die E300 auch mit dem 14-54 genausogut zusammen, wie mit dem 14-45. Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2004 Uhrzeit: 17:16:02 Georg Dahlhoff Frank M. schrieb: > Hi liebe Leute, ich bin von der E-300 ziemlich angetan. Also, > wenn ich mich für eine DSLR entscheiden sollte, dann wird es die > E-300 sein. Die Frage ist aber, ob ich mit dem Kitobjektiv der > E-300 nicht schnell an meine Grenzen komme? Das Objektiv soll ja > nichts so tolle Abbildungsleistungen im WW haben , oder? Hallo Frank, nachdem was ich bisher so gesehen habe ist das 14-45 garnicht so schlecht; es ist halt weniger lichtstark und der Telebereich ist etwas kürzer. Leichte Randabschattungen im WW-Bereich lassen sich in vielen Fällen dadurch kompensieren, indem Du bei 14 mm nicht mit ganz offener Blende arbeitest, eine Belichtungszeit von 1/30s ist bei der Brennweite schließlich immer drin. Randabschattungen gibt es beim 14-54er auch, aber im Telebereich bei offener Blende. Keine Optik ist letztendlich perfekt. > In > Hamburg kann ich das Gehäuse der E-300 für 850 Euro und das > 14-54er Objektiv für 700 Euro kaufen. Das ist weit mehr als ich > eigentlich ausgeben wollte, aber ich denke, dass ich mit dem > Brennweitenbereich sehr gut auskomme, denn ich bin nicht so der > Tele-Fetischist“ 😉 Meine Frage ist aber wie gut arbeitet die —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2004 Uhrzeit: 17:34:20 Helmut Wolfgang Schneider Hallo Georg, bei von Dir so überzeugend dargestellten Argumenten, schlage ich hiermit vor, dass Olympus Dir endlich mal eine Verkaufsprovision“ rüberkommen läßt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2004 Uhrzeit: 22:31:58 Toni B. Rolf Heikamp schrieb: > Hallo Frank, > wie gut das 14-54 mit der E-300 zusammenarbeitet kann ich noch > nicht sagen. Ich habe jedoch dieses Objektiv bestellt, weil ich > mit dem 14-45 nicht 100% zufrieden bin: > – Es ist wie gesagt nicht besonders lichtstark (von meiner > analogen Kamera bin ich Besseres gewö¶hnt.) > – Bei offener Blende und vollem Zoom zeigen sich > Randabschattungen. Wobei man anmerken sollte, daß das 14-54 mit vollem Zoom und offener Blende ebenfalls Randabschattungen zeigt. Benutze mal die Suchfunktion des Forums dazu. Gruss Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.12.2004 Uhrzeit: 14:11:57 msprock Ich will auch die E-300 – und zwar ab besten auch mit dem 14-54er Objektiv! 😉 Hab gelesen, dass die dieses Jahr nur mit dem 14-45er im Kit angeboten wird. Vielleicht gibt’s ja mal ein Kit mit dem 14-54er, die E-1 hab ich inzwischen auch mit dem 14-45er gesehen. Werde erst mal noch bis zum Frühjahr warten. Gruß, Manuel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.01.2005 Uhrzeit: 12:17:45 Rolf-Christian Müller Henry Hemmann schrieb: > TSCHULDIGUNG !!! > Hab total daneben geguckt, ich hab meinen Fehler schon erkannt. > Verzeihung > Henry Tja, Henry, da wartst Du nicht der Erste und wirst nicht der letzte bleiben: 14-54/14-45, das führt halt zu sowas. Rolf — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
