Contax an Oly (Kindai Adapter) – erste Eindrücke

Datum: 01.06.2004 Uhrzeit: 16:50:34 nikolaus von bomhard Hallo Allerseits, habe heute morgen den Kindai Adapter Contax/Yashica an 4/3 bekommen (über Novoflex, Britta Wichert, wichert@novoflex.com, 166,- Euronen). Hier mal erste Eindrücke, zum Wochenende kann ich sicher mal ein paar richtige Vergleichsbilder liefern. Ich habe das Zeiss Planar 1.4/50 und Sonnar 2.8/135 behalten, das 28er weggegeben (und damit den Adapter finanziert). Der Adapter überzeugt beim ersten hinfassen mit einem absoluten E-1 Effekt 😉 Solide und sehr schö¶n verarbeitet. Die ersten Schnappschüsse waren recht angenehm und ein Beweis für die Qualität der E-1. Arbeitsblendenmessung ist kein Problem, auch das 1.4er bei Offenblende macht keine Zicken (keineswegs selbstverständlich). Bei Motiven mit mittlerem Kontrast ist keinerlei Korrektur nö¶tig. Besonders beim 135er in starkem Sonnenlicht werden die Aufnahmen sehr kontrastreich und z.T. schon mit graphischer Überzeichnung (sozusagen ‚farbiges schwarz-weiss‘) in dunklen Partien, eine Eigenart des Sonnars im speziellen und der Zeiss Gläser im allgemeinen. Die Lichter bleiben dabei aber einwandfrei. So war es auch immer auf Diafilm. Ggf. kann hier eine Korrektur nö¶tig sein. Der Sucher der E-1 erweist sich mal wieder als herausragend, Scharfstellen auf der Vollmattscheibe ist ein Genuss (ich hatte allerdings auch in meinen Contax 167 die letzten Jahre eine Vollmattscheibe, war aber kein Vergleich). Die Schärfe ist im Freihandbereich vergleichbar, vielleicht sind die Zeiss einen Tick schärfer, für mich jedenfalls nicht relevant. CA ist eher etwas hö¶her als beim 14-54, dafür scheinen mir die Zeiss Linsen etwas hö¶here Kontraste noch im Bild umzusetzen. Auffallend sind die deutlich kühleren Farben der Zeiss-Gläser (oder liegt das vielleicht am Auto-Weisabgleich ohne Objektivprozessor?). Auch die Kombination des 135ers mit dem Minolta Achromat 1 ist einwandfrei. Testweise habe ich auch ein Yashica 1.7/50 hingehängt. Nicht so gut wie das Zeiss, aber durchaus ok. Fazit: – Die E-1 hat sich absolut bewährt – trotz Arbeitsblendenmessung einwandfreie Ergebnisse. – Das 14-54 Zoom (!) kann sich bei 50mm und gleicher Blende ohne Probleme mit einer Spitzenfestbrennweite messen, die viele für die beste ihrer Klasse halten (Planar 1.4/50). Klar ist für mich, ich werde das 14-54 weiterhin als Standardobjektiv benutzen und das Planar nur, wenn ich die Lichtstärke brauche, oder eventuell in extremen Gegenlichtsituationen. – Die Kombination E-1 mit hochwertigen älteren Objektiven ist, zumindest wenn diese wegen des Cropfaktors und der Brennweite auch quasi telezentrisch arbeiten (also alle Normal- und Teleobjektive), absolut empfehlenswert. Und zwar nicht nur wegen der Weiterverwendung alter Objektive, sondern weil man damit Mö¶glichkeiten bekommt, die die Olympus Palette derzeit nicht abdeckt. Ich würde nicht zurückschrecken, sogar noch manuelle Objektive zuzukaufen, wenn ich damit günstig an eine exclusive Brennweite komme (z.B. einm Tessar 4/300 oder das Yashica 3.5/100 Macro). — gruss nikolaus http://www.myfourthirds.com/folder.php?id=133 —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.06.2004 Uhrzeit: 24:05:24 guido Danke, Nikolaus, ein sehr schö¶ner und anregender Testbericht ! Habe selbst mittels Novoflex Zubehö¶r mein Equipment aufgestockt und festgestellt, wie hübsch das verarbeitet ist (Ministativ, Panoscheibe und zwei MagicBalls) – macht Spaß, damit zu hantieren. Leider besitze ich wenig an analogem Equipment (Canon), keineswegs sooo exklusiv und klasse, daß ich glaube, ein Adaptieren würde sich lohnen kö¶nnen. Soweit jedoch vorbelastet durch sehr (!) teure Optiken im TV Bereich ich nicht nur spüren, sondern auch sehen durfte (hab ja einige gekauft) – die Zuikos sind nicht gut. Zuweilen wirklich sehr gut !! Will damit sagen: Ich betrachte die Dinge immer im praktischen Nutzen, Bezug zu Preis und Verarbeitung. Nicht esoterisch und abgehoben. Für mich sind diese Dinge Werkzeuge, Mittel zum Zweck. Nie Fetisch für sich. Oder gar heilig“ was den hypergepflegten Umgang angeht. Klar ich ——————————————————————————————————————————————