Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 16:35:12 Sebastian Agerer Hallo, im Heft 12/03 PC Professional wurden die Digis E-1, Fuju S2, Canon 300D und 10D und Nikon D100 getestet. Die E-1 war in der Gesamtwertung, in der Bildqualität und in der Ausstattung Testsieger. Mit Abstand das beste Ergebenis hatte die E-1 bei der Homogenität (Schärfe, Helligkeitsabfall und Verzeichnung). Schö¶ne Grüße Sebastian www.landshut.org/members/sagerer/ — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 17:29:01 Peter Nennstiel Sebastian Agerer schrieb: > Hallo, > im Heft 12/03 PC Professional wurden die Digis > E-1, Fuju S2, Canon 300D und 10D und Nikon D100 getestet. > Die E-1 war in der Gesamtwertung, in der Bildqualität und in der > Ausstattung Testsieger. > Mit Abstand das beste Ergebenis hatte die E-1 bei der Homogenität > (Schärfe, Helligkeitsabfall und Verzeichnung). jetzt wird es ja aus dem C“ und „N“ lager hier etwas ruhiger —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 17:34:14 F. K. Peter Nennstiel schrieb: > jetzt wird es ja aus dem C“ und „N“ lager hier etwas ruhiger —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 17:47:22 Sebastian Agerer F. K.“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 17:47:54 Michael S. F. K. schrieb: > P.S. bislang habe ich noch nicht viel aus dem N Lager gehö¶rt, die > mir unangenehm auffielen hatten fast alle eine Canon oder > führten sie zumindest als Beispiel an. servus! DANKE! Michael S. (D-100 und E-1 user) 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 18:20:41 Thomas Grill F. K. schrieb: > ich glaubs nicht…. > Die werden wohl jetzt eher anfangen den Test anzuzweifeln… Die renommierte amerikanische Fachzeitschrift Professional —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 18:45:52 Goddy Hallo, Sebastian Du wirst doch hoffentlich bezüglich eines Testes eine PC Zeitschrift nicht irgendwas ableiten wollen und zwar in alle Richtungen. Wenn das Ergebnis wirklich so ausgefallen ist, dann (tut mir leid) müssen die Fotografen dies nur noch entsprechend umsetzen und dazu fehlt hier noch die Beweisquote (sachliche Feststellung ohne Emotionen). Aber für`s Selbstvertrauen, als Ansporn und Beruhigung für die ausgegebenen Teuros liest sowas natürlich sehr gut 😉 MFG Goddy — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 18:55:28 Stefan Hendricks, oly-e.de Goddy schrieb: > Sebastian Du wirst doch hoffentlich bezüglich eines Testes eine > PC Zeitschrift nicht irgendwas ableiten wollen und zwar in alle > Richtungen. Nun, zumindest gehö¶rt diese Publikation zu den wenigen, die einigermassen seriö¶se“ Testverfahren haben und beim Testen (egal —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 18:56:22 Sebastian Agerer Goddy“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 19:11:17 Goddy Danke Stefan, das mit dem Blick werde ich mal tun, ich lese die zeitschrift auch ab und zu! Mein Hinweis sollte auch keine Kritik bezüglich der Meßmethoden sein, sondern der oft rosarot gefärbten Ergebnisse (auch hier in alle Richtungen) 😉 MFG Goddy — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 19:37:12 Hermann Schmitt Peter Nennstiel schrieb: > jetzt wird es ja aus dem C“ und „N“ lager hier etwas ruhiger —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 19:58:16 Sebastian Agerer Sebastian Agerer“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 20:32:00 Thomas Grill Sebastian Agerer schrieb: > EOS 10D: > Wie bei der 300D macht sich die Scharfzeichnung stark bemerkbar.“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 20:53:20 Hermann Brunner Hermann Schmitt schrieb: > Peter Nennstiel schrieb: >> jetzt wird es ja aus dem C“ und „N“ lager hier etwas ruhiger —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 20:58:25 Hermann Brunner Sebastian Agerer schrieb: > Sebastian Agerer“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 21:28:32 Sebastian Agerer Hermann Brunner“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 21:39:52 Hermann Brunner Sebastian Agerer schrieb: > Hermann Brunner“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 21:45:28 Thomas Grill Hermann Brunner schrieb: >> …zur 300D steht vorher Denn die starke interne —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 22:41:59 Sebastian Agerer Thomas Grill“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 23:19:41 Kersten Kircher Hallo Hermann! Hermann Brunner“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 23:56:36 Hermann Brunner Kersten Kircher schrieb: > Hallo Hermann! > Hermann Brunner“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 25:04:51 Kersten Kircher Hallo Hermann! Hermann Brunner“ schrieb > —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 25:28:50 Hermann Brunner > war mein erste Treffen was ich mitgemacht habe, > sehr Techniklastik fand ich aber > ich Denke das sind immer solche Treffen. Einspruch ! …. unsere sind in erster Linie lustig !!! Gruß, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 25:31:19 Stefan Hendricks, oly-e.de > Einspruch ! > … unsere sind in erster Linie lustig !!! Und wir respektieren Fremdkameras“ sowie deren Eigner 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 25:56:57 Stefan Hendricks, oly-e.de Sebastian Agerer schrieb: > Getestet wurde nach dem international anerkannten > DC-Tau-Messverfahren. Nur rein als Ergänzung und zur Information wer (im Auftrag für PcPro) testet und wie: http://www.vnunet.de/testticker/labors/pcd_pdf/Test_digicam_10_2003.pdf und weiterführend http://www.uschold.com/ Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2003 Uhrzeit: 2:27:46 Stefan Petersen Hallo Hermann ! Hermann Brunner wrote: >> war mein erste Treffen was ich mitgemacht habe, >> sehr Techniklastik fand ich aber >> ich Denke das sind immer solche Treffen. > Einspruch ! > … unsere sind in erster Linie lustig !!! …. auch wenn eine Diskussion über die Aufgaben der grünen Elemente im Sensor schon ‚mal bis morgens um 4 Uhr dauern kann … Nur gut, daß das Ganze nicht im richtigen Zoo stattgefunden hat, unser Zoowärter“ (gemeint ist damit der Hotel-Kellner) hat uns —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2003 Uhrzeit: 6:17:08 Norbert ist euch das auch aufgefallen! man kommt von einer fototour zurück hat gute fotos gemacht, zeigt sie jemand und die antwort ist: oh… digitalkamera!!! natürlich quatsch, denn das ist, oder sollte zumindest nicht das ziel sein oder? anscheinend ist es aber mittlerweile so, daß ein foto nicht mehr nach deren fotografischen quallitäten sonderen eher nach der benutzten kamera beurteilt wird. schade eigentlich, denn mit fotografie hat das ganze hier nichts mehr zu tun. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2003 Uhrzeit: 8:37:46 Thomas Hier gehts zu wie im Kindergarten – nur gute Fotos habe ich noch keine gesehen; leider! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2003 Uhrzeit: 9:53:47 Kersten Kircher Hallo Hermann! Hermann Brunner“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2003 Uhrzeit: 9:53:51 Kersten Kircher Hallo Stefan! Stefan Hendricks schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2003 Uhrzeit: 9:53:55 Kersten Kircher Hallo Stefan! Stefan Petersen“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2003 Uhrzeit: 10:34:19 F. K. Hermann Schmitt schrieb: > Peter Nennstiel schrieb: >> jetzt wird es ja aus dem C“ und „N“ lager hier etwas ruhiger —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2003 Uhrzeit: 11:57:07 Wolfgang Teichler Hallo Sebastian, woher hast Du die Info? Das Heft gibt´s doch noch gar nicht. Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2003 Uhrzeit: 19:36:01 Hermann Schmitt Also, das war wirklich eine nette Querverbindung! Koennte immer so sein! Gruss, Hermann(2) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2003 Uhrzeit: 20:55:34 Sebastian Agerer Wolfgang Teichler“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2003 Uhrzeit: 24:40:53 Dieter Bethke Kersten Kircher wrote: > mal selber, ein paar Bilder nicht wie die sonst üblich von > Usertreffen :-)) > http://www.holzkircher.de/ablage/dforum/hannover/0_galerie.html Hallo Kersten, wie ist es Dir nur gelungen die sonst unweigerlich überall im Bild herumstehenden anderen Fotografen zu perfekt unsichtbar zu machen? 😉 Im Ernst, Bild 5295 hat es mir besonders angetan. Der Zoo in Hannover scheint tatsächlich eine Reise Wert. Werd ich mir merken. Danke für die Gallerie. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke Die Tatsache dass eine (im konventionellen Sinn) technisch —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.11.2003 Uhrzeit: 9:53:18 Kersten Kircher Hallo Dieter! Dieter Bethke“ schrieb im —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.11.2003 Uhrzeit: 11:58:10 Stefan Petersen Hallo Kersten, ich hoffe, Du hast meine Anmerkung zu Hermann’s Kommentar nicht als negativ oder als Kritik aufgefasst. Ich wollte damit nur unterstreichen, daß wir durchaus auch über Technik diskutiert haben, insbesondere sollte meine Anmerkung auch dazu dienen, dem Kellner zu danken, denn er war immer und eben jeder Zeit hilfsbereit – eben auch bis vier Uhr morgens. Und ich wollte auch nichts gegen den Hannoveraner Zoo gesagt haben! Schö¶n sind übrigens auch der Osnabrücker und der Münsteraner Zoo. Der in Münster ist übrigens ein Allwetter- Zoo – falls sich die Wolken unerwartet ö¶ffnen sollten. Viele Grüße, Stefan Kersten Kircher wrote: > … >>> … unsere sind in erster Linie lustig !!! >> … auch wenn eine Diskussion über die Aufgaben der grünen >> Elemente im Sensor schon ‚mal bis morgens um 4 Uhr dauern kann … >> Nur gut, daß das Ganze nicht im richtigen Zoo stattgefunden hat, >> unser Zoowärter“ (gemeint ist damit der Hotel-Kellner) hat uns —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.11.2003 Uhrzeit: 16:03:01 Kersten Kircher Hallo Stefan! so schnell bin ich nicht zu verschrecken :-))) ich sehe solche Treffen ziehmlich locker. Nur schade das solch schö¶ne Zoo´s so weit weg sind. Gruss Kersten Stefan Petersen“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.11.2003 Uhrzeit: 14:01:26 Martin Rüssmann Ich habe bisher E-10 und E-20 gehabt. Nun ist mir, unter Verzicht auf Gebutstags Weihnachts und Ostergeschenke, die E-1 in die Hände gefallen. Mein Test: Es ist die E-20, nur alles viel besser und schneller. Beim FL-50 Blitz werden immer noch die AA Accus verwendet. Da hätte man sich auch die Lithiumionen-Accus gewünscht. Was das mit der gelieferten Test-Studio-Software sein soll konnte mir bisher keiner sagen. Sie ist gut, nur droht in 20 Tagen der Verfall keiner kann sagen woher man eine legaliesierte Software, zu welchen Kosten bekommen kann. Und das mit dem Kamera aus Steckerchen raus Kamera ein Menue Suchen auf —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.11.2003 Uhrzeit: 16:50:56 Stefan Hendricks, oly-e.de Martin Rüssmann schrieb: > Was das mit der gelieferten Test-Studio-Software sein soll konnte > mir bisher keiner sagen. Sie ist gut, nur droht in 20 Tagen der > Verfall keiner kann sagen woher man eine legaliesierte Software, > zu welchen Kosten bekommen kann. > Und das mit dem > Kamera aus Steckerchen raus Kamera ein Menue Suchen auf —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2003 Uhrzeit: 9:23:56 Martin Rüssmann Hallo Stefan Stimmt. Bin da etwas voreilig gewesen. So wie Du das zeigst, ist es eigentlich ganz einfach. Nur das mit der Software ist doch noch ein Problem. Will mit der Kamera auch nach 3 Wochen von der Reprosäule aus arbeiten. Angeblich ist dann diese Test-Software abgelaufen. Gruß Martin Rüssmann > Also irgendwie machst Du es Dir da zu kompliziert: > Entweder Du willst die Kamera über Studio steuern, dann stellst Du > die Kamera auf Steuerung“ ein und sagst der Studio-Software sie —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2003 Uhrzeit: 9:33:07 Kurt Gattnar warum so kompliziert ?? Card reader and den USB-Anschluss am PC anschliessen Karte rein und runterladen. Einfacher geht´s wirklich nicht. Die mitgelieferte Studio Software Vollversion ist für 177.- zu erwerben braucht aber sicher keiner. Kurt Gattnar — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2003 Uhrzeit: 24:19:26 Hermann Brunner Martin Rüssmann schrieb: > Beim FL-50 Blitz werden immer noch die AA Accus verwendet. > Da hätte man sich auch die Lithiumionen-Accus gewünscht. Hallo Martin, ich bin heilfroh, daß es immer noch die AA’s sind – erstens, weil ich einige Sätze davon habe. Zweitens, weil – gute Akkus vorausgesetzt – ich damit auch eine Reichweite von über 200 Blitzen hin bekomme… und drittens, weil sowohl Akkus als auch die passenden Ladegeräte ERHEBLICH billiger sind. Was mir bei den Li-Io’s auch auf den Zeiger geht: Es macht damit wirklich jeder – bauformmäßig – was eigenes, so daß sich nur sehr schwer ein kompatibler“ Markt etablieren kann – und damit —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.11.2003 Uhrzeit: 7:35:54 Martin Rüssmann Hallo lieber Hermann, Ich habe nur Ärger mit den AA`s Accus. Erst als ich mir den Expert-Accutester anschffte wuste ich, alle Accus waren nicht zu gebrauchen. (GP, FRIWO) Nur die Original Olympus Accus haben nach Jahren die aufgedruckten Werte gehalten. Von den andren keiner z.T. unter 50 %. Man kann sich vorstellen, wenn diese zusammen in der Kamera braten“ ist die Kapazität hin. Daher meine AA-Allergie. Denn —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.11.2003 Uhrzeit: 7:44:41 Martin Rüssmann Hallo Kamerasteuerungs-Software ist für den Betrieb an der Reprosäule gut zu gebrauchen. Alles andere wird wie immer mit Adobe PhotoShop gemacht. Gilt der Preis für die Kamerasteuerungs Software? Gruß Martin Rüssmann Kurt Gattnar schrieb: > warum so kompliziert ?? > Card reader and den USB-Anschluss am PC anschliessen > Karte rein und runterladen. > Einfacher geht´s wirklich nicht. > Die mitgelieferte Studio Software Vollversion ist für 177.- zu > erwerben > braucht aber sicher keiner. > Kurt Gattnar — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.11.2003 Uhrzeit: 12:42:56 Hermann Brunner Martin Rüssmann schrieb: > Hallo lieber Hermann, > Ich habe nur Ärger mit den AA`s Accus. … …. sonderbar…. vielleicht bin ich da einfach weniger mutig“ und tausche sie halt schon rein prophylaktisch —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.11.2003 Uhrzeit: 19:58:30 Sebastian Agerer Michael S.“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.11.2003 Uhrzeit: 18:59:21 Michael S. F.K. schrieb: > Der Test als solcher ist wohl OK (zumindest finde ich das DC-Tau > Verfahren sinnvoll und brauchbar), aber ich bin mit Dir der > Meinung, dass der Redakteur wohl seinen Text in der Mittagspause > hingeschlampt hat 🙁 > Gruss > Fritz servus Fritz! hehe, scheint mir auch so, oder es war einer seiner ersten artikel! 🙂 lg, Michael S. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.11.2003 Uhrzeit: 17:32:19 F.K. Michael S. schrieb: > servus! > inzw. gelesen, naja…artikel beinhaltet einige fehler… stimmt > (alle usb 2.0, firewire; E-1 mit iso 3200 den hoechsten umfang > usw.) > von wegen ausstattung usw. und bezueglich testurteil, dass die > D-100 am schlechtesten abschnitt ist fuer mich nicht > nachvollziehbar (welches 85mm objektiv wollen die da genommen > haben), fast schon lachhaft, dass > die D-100 insbesonders auch beim rauschverhalten“ schlechter als —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.11.2003 Uhrzeit: 17:06:34 Michael S. servus! inzw. gelesen, naja…artikel beinhaltet einige fehler… (alle usb 2.0, firewire; E-1 mit iso 3200 den hoechsten umfang usw.) von wegen ausstattung usw. und bezueglich testurteil, dass die D-100 am schlechtesten abschnitt ist fuer mich nicht nachvollziehbar (welches 85mm objektiv wollen die da genommen haben), fast schon lachhaft, dass die D-100 insbesonders auch beim rauschverhalten“ schlechter als ——————————————————————————————————————————————
