Nachdenkliches!

Datum: 04.11.2003 Uhrzeit: 23:12:17 Stefan Hendricks, oly-e.de Ich schrieb: > Peter, ich habe ja nicht geschrieben, dass dies nicht auch mit der > E-100RS gegangen wäre. Dennoch sehe ich den Sinn Deiner Aussage > nicht. Da meldet sich ein Profi (im Sinne von Berufsfotograf) und > freut sich über seine E-1. Gleichzeitig gibt er einen Link an, wo > erste Ergebnisse einer Auftragsarbeit mit der E-1 zu sehen sind, > nur so zur Info. Mehr nicht. Darauf hin stellst Du (nach meinem > Verständis) den Einsatz der E-1 in diesem Auftrag in Frage und > wendest ein, das hätte man auch mit einfacheren“ Kameras —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.11.2003 Uhrzeit: 23:34:21 Peter Becker Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Das meine ich jetzt nicht nur speziell in diesem Falle, das trifft > auf viele Beiträge der letzten Tage zu. Da baut man mit sehr viel > persö¶nlichem Einsatz über Jahre hinweg eine durchaus angesehene > Plattform für Nutzer von Olympus Kameras auf, Richtig, das war sie bis vor kurzem und es hat mir sehr viel Spaß gemacht, dort zu lesen. die eine Vielzahl > verschiedener Nutzer gerne besuchen um sich auf einem i.d.R. hohem > Masse an freundlichem Miteinander auszutauschen und auf einmal > sinkt die Stimmung (speziell hier im E-1 Forum) durch einige > unqualifizierte bis bö¶sartige Beiträge einiger weniger User in den > Keller. Es sind nicht wenige, sondern zu viele, die hier mir ständigen Herabwertungsversuchen anderen den Spaß vermiesen wollen. Ich wüßte gerne, wieviele von denen in Wirklichkeit eine Aiptek oder Yakumo ihr Eigen nennen und von einer richtigen Digi nur träumen. Ich wiederhole wie schon mehrfach: Nur an der Ausbelichtung auf Papier sollte man die Qualität der Kamera bewerten und nicht am Monitor. Der Monitor ist gnadenlos. Papier ist aber das, was man dem Kunden verkauft und für die Kunden das, was zählt. Nicht die Datei, nicht das Dia, nicht das Negativ… Der Kunde will die Fotos im Prospekt sehen. Und die Oma will sie in der Hand halten. Und ich will sie an die Wand hängen. > Ich habe erhrlich gesagt aufgrund dessen in den letzten Tagen > durchweg schlechte Laune (ich weiss, ich sollte mir das nicht zu > Herzen nehmen) und frage mich langsam wirklich, ob es das Wert > ist. Ich kann dich sehr gut verstehen… Komm auf keinem Fall auf dumme Gedanken. Die Stänkerer werden nach und nach wieder verschwinden und es wird wieder Frieden einkehren. Betrachte das Ganze als Herbststurm, der geht auch vorüber. Aber man muß durch. Ich habe alle Hochachtung vor deinem Engagement für die Oly-User, zu denen ich mich auch noch zähle. Auch ohne E1, die ich mir leider *noch* nicht leisten kann. — Gruß Peter Becker — Fotos unter: Pferdefotos unter: Noch ne Einladung: —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.11.2003 Uhrzeit: 23:41:58 Dieter Bethke Stefan Hendricks, oly-e.de wrote: > Ich habe erhrlich gesagt aufgrund dessen in den letzten Tagen > durchweg schlechte Laune (ich weiss, ich sollte mir das nicht zu > Herzen nehmen) und frage mich langsam wirklich, ob es das Wert > ist. > Gruss > Stefan Hendricks, oly-e.de Ach Stefan, ich kann Dich gut verstehen. aber laß Dir Deine Arbeit und dieses tolle Forum nicht von ein paar Dummbraddlern kaputstänkern. Denen geht schnell die Lust und auch die Luft aus, und dann kehrt hier sicherlich auch wieder der bekannte und von allen gelobte Umgangston und die Herzlichkeit ein. Die meisten von uns streiten fachlich und sachlich um interessante Aspekte, andere freuen sich einfach über Ihre Neuerwerbung, wieder andere haben erste Fragen bei denen wir alle gemeinsam helfen kö¶nnen. Das ist doch schö¶n. Leider haben einige wenige andere Beweggründe hier etwas zu posten. Ich beobachte in letzter Zeit auch im direkten persö¶nlichen Umfeld zunehmend steigenden Neid und Groll gegen Mitmenschen, der wie ich denke ausgelö¶st und verstärkt wird durch die allgemeinen aktuellen Umstände in der Politik und unserer Gesellschaft. Davon sollten wir uns nicht anstecken lassen. Aber die Auswirkungen schwappen wohl auch hier ins Forum hinein und übertragen sich auf unsere Kommunikation. Gegen die sachlichen Auseinandersetzungen ist ja nun wirklich nichts einzuwenden. Postings mit persö¶nlichen Angriffen oder gar beleidigendem Inhalt sollte man einfach ignorieren. Damit nimmt man den Autoren am besten den Wind aus den Segeln. Fachlich falsche Darstellungen kö¶nnen sachlich korrekt wiederlegt werden. Kopf hoch, und denk dran: You never walk alone!“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.11.2003 Uhrzeit: 24:55:54 Peter Fronteddu Stefan Hendricks, oly-e.de wrote: > Ich habe erhrlich gesagt aufgrund dessen in den letzten Tagen > durchweg schlechte Laune (ich weiss, ich sollte mir das nicht zu > Herzen nehmen) und frage mich langsam wirklich, ob es das Wert > ist. Locker bleiben. Bin selber Mod in einem Webforum, da fragt man sich das alle halbe Jahre wieder, macht ne Woche Forumpause und dann mit Spass weiter 🙂 Zum Ausgangsposting. Der Ton macht die Musik, insoweit kann man sich sicher besser am Riemen reissen. Aber die Frage muss doch erlaubt sein, was denn solche Bilder zeigen sollen. Kein Mensch, zumindest ich nicht, behauptet, die E1 sei eine schlechte Kamera. Natuerlich kann man mit ihr alles fotografieren, und meiner bisherigen Meinung nach nicht schlechter, als mit aktuellen Kameras der Mitbewerber. Aber eben auch nicht besser, und was ich kritisch sehe, ist der Anspruch, einen Standard zu setzen. Und genau das sehe ich nicht. Nicht technisch, nicht strategisch und auch nicht preislich, im Gegenteil, die Specs limitieren einfach eine langfristige Entwicklung. *Wenn* man wirklich auf den Profibereich schielt. Egal wie, die Durchlaufbilder des OP kann ich mit jeder Kamera machen, mit jeder, die einen Blitzanschluss hat. Das ist weder vom AF, vom Kontrastumfang, von der Lichmessung, in nichts in irgendeiner Weise anspruchsvoll. Das stell ich mit dem Blitzbeli einmal ein und jag die Modelle durch. Wenn das das Ziel ist, ists ja ok. Nur was sagt das ueber die Kamera aus? Was soll das überhaupt aussagen? Und wenn Du schon aufs Allgemeine kommst. Es ist Dein Forum, Du kannst hier walten wie Du meinst. In unserem Forum lö¶sche ich Beiträge, die nichts zur Sache beitragen. Und schliesse threads wennn sie abtriften, entweder ins Gelaber oder in persö¶nliche Beleidungen. Wenn ich freundlich bin, verschieb ichs in die Lobby – wäre doch auch was fuer hier, dann bleiben die Fachforen inhaltsvoller. So schafft man sich Feinde, aber es hebt die Fachkompetenz eines Forums. Viele Gruesse Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.11.2003 Uhrzeit: 25:53:18 Rüdiger Leske Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Und sehe es mal aus meiner Sicht (als Forenbetreiber) oder aus der > Sicht des (ich glaube) neuen Users: > Ich freue mich über jeden neuen Besucher und Forenuser (denn davon > leben Webseiten und Foren bekannterweise) und dieser wird durch > solche Beiträge verärgert bis beleidigt. Was meinst Du wohl, wie > motiviert ein solcher Nutzer ist, sich zukünftig nochmal zu Wort zu > melden? > Das meine ich jetzt nicht nur speziell in diesem Falle, das trifft > auf viele Beiträge der letzten Tage zu. Da baut man mit sehr viel > persö¶nlichem Einsatz über Jahre hinweg eine durchaus angesehene > Plattform für Nutzer von Olympus Kameras auf, die eine Vielzahl > verschiedener Nutzer gerne besuchen um sich auf einem i.d.R. hohem > Masse an freundlichem Miteinander auszutauschen und auf einmal > sinkt die Stimmung (speziell hier im E-1 Forum) durch einige > unqualifizierte bis bö¶sartige Beiträge einiger weniger User in den > Keller. > Ich habe erhrlich gesagt aufgrund dessen in den letzten Tagen > durchweg schlechte Laune (ich weiss, ich sollte mir das nicht zu > Herzen nehmen) und frage mich langsam wirklich, ob es das Wert > ist. > Gruss > Stefan Hendricks, oly-e.de Hallo Stefan, auch wenn einige meine folgende Aüsserung nicht gerne hö¶ren (lesen): es geht doch nur“ um`s Bilder „machen“… und jeder stellt da —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 9:46:44 Hans H. Siegrist Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Und sehe es mal aus meiner Sicht (als Forenbetreiber) oder aus der > Sicht des (ich glaube) neuen Users: > Ich freue mich über jeden neuen Besucher und Forenuser (denn davon > leben Webseiten und Foren bekannterweise) und dieser wird durch > solche Beiträge verärgert bis beleidigt. Was meinst Du wohl, wie > motiviert ein solcher Nutzer ist, sich zukünftig nochmal zu Wort zu > melden? > Das meine ich jetzt nicht nur speziell in diesem Falle, das trifft > auf viele Beiträge der letzten Tage zu. Da baut man mit sehr viel > persö¶nlichem Einsatz über Jahre hinweg eine durchaus angesehene > Plattform für Nutzer von Olympus Kameras auf, die eine Vielzahl > verschiedener Nutzer gerne besuchen um sich auf einem i.d.R. hohem > Masse an freundlichem Miteinander auszutauschen und auf einmal > sinkt die Stimmung (speziell hier im E-1 Forum) durch einige > unqualifizierte bis bö¶sartige Beiträge einiger weniger User in den > Keller. > Ich habe erhrlich gesagt aufgrund dessen in den letzten Tagen > durchweg schlechte Laune (ich weiss, ich sollte mir das nicht zu > Herzen nehmen) und frage mich langsam wirklich, ob es das Wert > ist. > Gruss > Stefan Hendricks, oly-e.de Hallo Stefan und andere wohlmeinende Forumsbesucher Seit ich mir vor 2 Jahren die E-20 erstanden hatte und vor allem heute, als Neubesitzer einer E-1, ist mir dieses Forum wichtig. Auch wenn ich meistens als Lurker“ unterwegs bin und nicht viel —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 11:33:01 F. K. Peter Becker schrieb: > Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: >> Das meine ich jetzt nicht nur speziell in diesem Falle, das trifft >> auf viele Beiträge der letzten Tage zu. Da baut man mit sehr viel >> persö¶nlichem Einsatz über Jahre hinweg eine durchaus angesehene >> Plattform für Nutzer von Olympus Kameras auf, > Richtig, das war sie bis vor kurzem und es hat mir sehr viel Spaß > gemacht, dort zu lesen. > die eine Vielzahl >> verschiedener Nutzer gerne besuchen um sich auf einem i.d.R. hohem >> Masse an freundlichem Miteinander auszutauschen und auf einmal >> sinkt die Stimmung (speziell hier im E-1 Forum) durch einige >> unqualifizierte bis bö¶sartige Beiträge einiger weniger User in den >> Keller. > Es sind nicht wenige, sondern zu viele, die hier mir ständigen > Herabwertungsversuchen anderen den Spaß vermiesen wollen. Ich wüßte > gerne, wieviele von denen in Wirklichkeit eine Aiptek oder Yakumo > ihr Eigen nennen und von einer richtigen Digi nur träumen. > Ich wiederhole wie schon mehrfach: Nur an der Ausbelichtung auf > Papier sollte man die Qualität der Kamera bewerten und nicht am > Monitor. Der Monitor ist gnadenlos. Papier ist aber das, was man > dem Kunden verkauft und für die Kunden das, was zählt. Nicht die > Datei, nicht das Dia, nicht das Negativ… > Der Kunde will die Fotos im Prospekt sehen. > Und die Oma will sie in der Hand halten. > Und ich will sie an die Wand hängen. > Gruß > Peter Becker Hallo Peter, man kann Fotos schon am Monitor vergleichen…..aber nur wenn man dabei sein Hirn einschaltet und ein klein wenig von den Zusammenhängen versteht…was bei einigen unseren Neupostern (die ich wie gesagt jetzt einfach mal einem bestimmten Forum zuordne 😉 es fängt mit d an) leider nicht wirklich zutrifft. Ich vermute deshalb, dass diese in gutem Gewissen und vö¶llig verständnislos für jeden der keine Eos 10D hat, hier posten und versuchen uns auf den wahren Weg zu führen. Deren persö¶nliches Pech ist nun, dass mein kleiner 5 Euro Test, der zugegebenermassen mehr Spielerei ist als ein wirklicher Kameratest, ergab, dass die E-1 sogar beser ist als die 10D (mit Fremdobjektiv). Ich hoffe aus diesem Grund, dass zumindest die Diskussion über die technische Qualität der E1 nun ein wenig verstummen wird….nun haben wir allerdings noch die anderen, die sich an der Bildqualität im künstlerischen Sinn stö¶ren, aber ich bin zuversichtlich, dass wir für die auch noch ein Pflaster finden werden…… ……das wichtigste ist doch, dass es hier wieder heimelig und friedlich zugeht, wie soll man denn eine sachliche Diskussion führen, wenn bei jedem Post sofort so ein Polemiker dazwischengrätscht. Das ist auch der Grund, wieso ich Dein Post (E-100) nicht so fö¶rderlich fand, wenigstens die Stammuser hier sollten doch versuchen den Ton zu wahren. nix für ungut Gruss Fritz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 18:58:26 Peter Becker F. K. schrieb: > Das ist auch der Grund, wieso ich Dein Post (E-100) nicht so > fö¶rderlich fand, wenigstens die Stammuser hier sollten doch > versuchen den Ton zu wahren. OK, ich habe mich etwas krass ausgedrückt, soll nicht mehr vorkommen… Ich werde mich wohl in nächster Zeit lesenderweise hier bewegen. … und schämen — Gruß Peter Becker — Fotos unter: Pferdefotos unter: Noch ne Einladung: —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 19:11:08 Hermann Brunner Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > (…) Da baut man mit sehr viel > persö¶nlichem Einsatz über Jahre hinweg eine durchaus angesehene > Plattform für Nutzer von Olympus Kameras auf, die eine Vielzahl > verschiedener Nutzer gerne besuchen um sich auf einem i.d.R. hohem > Masse an freundlichem Miteinander auszutauschen und auf einmal > sinkt die Stimmung (speziell hier im E-1 Forum) durch einige > unqualifizierte bis bö¶sartige Beiträge einiger weniger User in den > Keller. Kopf hoch – Stefan ! Ich denke Du solltest Dir absolut KEINE Gedanken drüber machen, inwiefern Deine Stammkunden“ sich von derartigen Stänker-Wellen —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2003 Uhrzeit: 19:42:43 Hermann Schmitt Stefan, je groesser der Feind, desto groesser die Ehre. Du kannst stolz auf Deine Leistung sein; andere beneiden Dich und unser Forum darum. Herzlicher Gruss, Hermann(2) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2003 Uhrzeit: 20:51:50 Klaus N´abend, Stefan!:-) Ich wühle mich nach Monaten mal wieder durch das Forum, stolpere gerade über diese Nachricht von Dir und muss mich jetzt einfach mal den Antworten der Stammuser“ hier anschließen: Kopf hoch ——————————————————————————————————————————————