Datum: 30.05.2002 Uhrzeit: 18:29:41 Joerg Langer Hallo Oly Gemeinde, endlich habe ich mal den Brennweitenvergleich mit den mir zur Verfügung stehenden Konvertern mal Online gestellt. Unter: http://www.langeronline.de/brennweitenvergleich.htm findet Ihr Ihn. Dazu sagen muss ich, das ich leider die Kamera noch auf ISO 320 stehen hatte vom Vorabend aus dem Football Stadion …. So ´ne Sch…. Dies war mangels Zeit der bisherige einzige Brennweitenvergleich, den ich aber an einem etwas näher gelegenem Objekt mit etwa 15 meter Abstand nochmals machen mö¶chte und dann auch zusätzlich onlne stellen werde. Wers mag kann ja mal reinschauen ! Folgende Konverter habe ich verwendet: Crystal Optics 0,5x aus USA Oly WCON08B Oly TCON14B Oly TCON300S Oly TCON300S und zusätzlich TCON14B (in Kombination) Gruß an alle Oly Fans Jö¶rg Langer — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 1646 —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2002 Uhrzeit: 7:59:17 Conny Hallo Jö¶rg, vielen Dank! She interessant! Aber: Bin ich blind oder besteht zwischen den beiden Weitwinkeln kaum ein Unterschied? Der Crystal wirkt sich meiner Meinung nach keum anders aus als das Olympus. Beste Grüße Conny — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 1648 —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2002 Uhrzeit: 8:24:27 Joerg Langer Hi Conny, deswegen mö¶chte und werdeich diesen Brennweitenvergleich nochmals machen mit einem besseren Motiv. Dadurch das der Feldbergturm 6,6 km weit weg ist und davor nur der grüne Wald ist, sieht man hier kaum einen Unterschöed. Habe heute Urlaub und zudem noch schö¶nes Wetter und Zeit. Fahre jetzt mit meinen beiden Kids in einen Tierpark und hoffe dort auf ein gutes Motiv für einen zweiten Konverterschraubakt ! Bis denne Jö¶rg — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 1649 —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2002 Uhrzeit: 8:50:40 Heinz Schumacher Hallo Conny, Conny schrieb: > vielen Dank! She interessant! Aber: Bin ich blind oder besteht > zwischen den beiden Weitwinkeln kaum ein Unterschied? Der Crystal > wirkt sich meiner Meinung nach keum anders aus als das Olympus. die Motivwahl verhindert IMHO einen vernünftigen Vergleich zwischen den Konvertern, weil eh alles im Dunst untergeht. Gruss Heinz — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 1650 —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2002 Uhrzeit: 11:52:39 Gunter Seidel Heinz Schumacher wrote: > die Motivwahl verhindert IMHO einen vernünftigen Vergleich > zwischen den Konvertern, weil eh alles im Dunst untergeht. Ausserdem kann man zwar die Grö¶sse, nicht aber die durchaus sehr interessante Verzeichnung beurteilen. Diese fällt z.B. sehr gut auf bei einem Platz mich rechteckiger Täfelung auf (z.B. sowas http://www.gunter-seidel.de/cuba-real/santiago/P2123188-ps_small.html – ist aber bereits nachbearbeitet, sah vorher schrecklich aus) Gruss GS e.zubehoer 1651 —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2002 Uhrzeit: 22:35:01 Dietmar Hallo Jö¶rg, ich bin schon auf den zweiten Bildvergleich sehr sehr gespannt. Ich habe jetzt den Olympus Weitwinkel und würde mir gern noch einen 2. Weitwinkel zulegen – wenn es sich lohnen würde. Schreibt doch auch mal was über eine Lieferadresse und Preis. Gruss Dietmar — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 1653 ——————————————————————————————————————————————
