Datum: 09.03.2007 Uhrzeit: 24:47:21 Gottfried Hallo Oly-Gemeinde, ich wurde wieder mal neugierig auf eine Olympuskamera. Hatte sie jedoch nach ein paar Tagen wieder zurückgegeben. Grund: Der sehr, sehr lahme AF in vielen Aufnahmesituationen und die unakzeptabelen Speicherzeiten, besonders bei RAW-Aufnahmen. Auch die Bildqualiät hat mich insgesamt nicht so recht übereugen kö¶nnen. Hier sind ein paar Vergleichsfotos zu finden. Alle unbearbeitet und auch als Originale zu betrachten. http://www.pbase.com/goddy/oly_550_uz_v_s3_is Gruss Gottfried — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2007 Uhrzeit: 25:10:01 Georg May Hallo Gottfried, ….also ich sehe keinen Ansatz dafür wie man die Aufnahmen vergleichen kann. Die Kamera-Einstellungen sind ja vö¶llig unterschiedlich. Als Vergleich kö¶nnen die Bilder kaum verwendet werden. Da müssen die Randbedingungen schon jeweils angepasst werden. lg Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2007 Uhrzeit: 25:23:01 margarete christiene rossberg hallo georg die fotos wurden alle im gleichen aufnahmemodus gemacht programmautomatik weissabgleich auto schärfe kontrast 0 rauschunterdrückung = aus morgen mach ich dasselbe nochmal MIT rauschunterdrückung bei der sp550 dass der AF bei schlechten lichtverhältnissen etwas langsam ist kann ich bestätigen, auch die auslö¶sezeit verzö¶gert sich, aber einige abstriche muss man bei dieser ausstattung wohl machen. am sonntag ist das wetter besser da gibt es dann landschaftsaufnahmen und macros gruss christiene die exifdaten kannst du lesen wenn du die fotos speicherst alles originaldateien. Georg May schrieb: > Hallo Gottfried, > ….also ich sehe keinen Ansatz dafür wie man die Aufnahmen > vergleichen kann. Die Kamera-Einstellungen sind ja vö¶llig > unterschiedlich. Als Vergleich kö¶nnen die Bilder kaum verwendet > werden. Da müssen die Randbedingungen schon jeweils angepasst > werden. > lg Georg > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2007 Uhrzeit: 25:24:06 Gottfried Hallo Georg, was mö¶chtest Du denn anpassen. Beide standen auf P-Mode und wurden um -0,3 EV abgeblendet. Beide wurden zur gleichen Zeit nacheinander angewendet. Ich habe keine Anspruch auf eine wissenschaftliche Testanordnung. Beide Kameras wurden im normalen Gebrauch, so wie sie der Anfänger einstellen wird gehandelt. Für weitere, genauere Tests hatte ich keine Gelegenheit mehr, weil die Oly wieder zurückging. Mein Fazit: Der Wechsel zur Oly lohnte sich nicht, denn für ein wenig mehr WW und etwas Tele muß ich nicht ein schlechtes Fokussierverhalten hinnehmen. Unter normalen Bedingungen geben sich beide Modelle in der Bildqualität nicht viel, in speziellen z. b. Tierfotografie, wo es auf ein gutes Auslö¶se- und Fokussierverhalten ankommt, fahre ich mit der S3 IS besser. Ich warte auf eine bessere Alternative. Gruss Gottfried — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 9:15:45 Hermann Kienast Gottfried schrieb: > Hallo Georg, > > was mö¶chtest Du denn anpassen. Beide standen auf P-Mode und > wurden um -0,3 EV abgeblendet. > Beide wurden zur gleichen Zeit nacheinander angewendet. > > Ich habe keine Anspruch auf eine wissenschaftliche Testanordnung. > Beide Kameras wurden im normalen Gebrauch, so wie sie der > Anfänger einstellen wird gehandelt. > > Für weitere, genauere Tests hatte ich keine Gelegenheit mehr, > weil die Oly wieder zurückging. > > Mein Fazit: Der Wechsel zur Oly lohnte sich nicht, denn für ein > wenig mehr WW und etwas Tele muß ich nicht ein schlechtes > Fokussierverhalten hinnehmen. Unter normalen Bedingungen geben > sich beide Modelle in der Bildqualität nicht viel, in speziellen > z. b. Tierfotografie, wo es auf ein gutes Auslö¶se- und > Fokussierverhalten ankommt, fahre ich mit der S3 IS besser. da musst die Fokussierung auf Bereich“ einstellen dann kannst du auf den Punkt fokussieren.. > Ich warte auf eine bessere Alternative. > Gruss > Gottfried posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 12:16:24 Gottfried Ich habe es mit allen Fokussiermodi ausprobiert. Als Fazit blieb, dass die 550 leider eher am Ende der Fahnenstange aller Superzooms lag. Ich weiss von was ich rede, denn die S3 IS und die 550 sind nicht die einzigsten Modelle, die ich selbst besitzen und somit testen konnte. Mir geht weder um das Schö¶n- oder Schlechtreden einer Kamera. Hätte die Oly den Job besser gemacht, wäre sie Ersatz für die Canon geworden. Mir nützt nicht der ganze Schnickschnack und die werbemäßig aufgepuschten Features, wenn die Bildqualität und das Handling auf der Strecke bleibt. Gruss Gottfried — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————