- Dieses Thema hat 34 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 1 Jahr, 6 Monaten von
.
-
Beiträge
-
-
-
-
Was ist das für ein Turm vor dem Stadion? Diese konvex/konkave Glasfront ist interessant. Das schwarze Eck rechts oben….
-
-
-
Es gibt zwar keinen Street in Farbe Thread, aber dafür Stadtansichten. Da passt das doch hier einigermaßen.
Ich bin ja regelmäßig in Polen unterwegs. Das hier ist Breslau, letzten Monat aufgenommen. Von der Polizei bin ich dort auch mal angehalten worden, kurz vor der Grenze zu Tschechien. Das war aber nicht wegen Fotos. Zu schnell gefahren. Die Begegnung mit der Polizei war entspannt. Hätte aber auch anders ausgehen können. Mein Beifahrer, der Anwalt, hatte genug Koks bei sich, um uns beide erstmal direkt in den Knast zu bringen 😉
-
-
-
Mein persönlicher Favorit war ja diese Aufnahme :
LebensArt – Markt für Kunst und Handwerk
Das Sommerhighlight in der Altstadt am 27. und 28. August 2022 in St. Wendel.
HG Jürgen
-
-
-
-
Das hat irgendwie was von einer Indoor-Szene. So Studio-Ambiente in Hollywood. Erinnert mich an einen Harry-Potter-Streifen. Und das, obwohl ich nie einen gesehen habe – außer den mit den Fabelwesen…..
-
Hab auch nie einen Harry Potter Streifen gesehen. Ich weiß aber, was du meinst. Interessant und auch durchaus zutreffend, finde ich, wenn ich so darüber nachdenke.
Mitten in der Innenstadt von Paris gibt es erstaunlich ruhige, fast totenstille Ecken. Das hier ist vielleicht nur 150m von der Champs Élysée entfernt, wo einfach nur der permanente Krach herrscht. Bis dann mal ein Mensch durchs Bild läuft, muss man manchmal gefühlt eine halbe Ewigkeit warten…
-
-
-
-
Berlin, 2017, May-Ayim-Ufer, Reflektion
Kamera: Canon PowerShot S110
Brennweite: 5,20mm (24mm@KB)
Belichtungszeit: 1/200 Sek.
Blende: F4
ISO: 160 -
-
-
-
-
-
Also rein farblich würde der Roller vom Cheffe hier besser passen:
Ansonsten ist das ein typisches Bild hier in Südspanien, die Gasse hier gehört zu Caravaca de la Cruz, interessanter Ort mit viel Geschichte.
Auch wir hatten den Roller ausgepackt – sind damit aber nicht durch die Gassen, sondern durch die Sierras gefahren 😉Andy
imrolleermodus -
Was fällt mir dazu ein? „Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihre Schlächter* (*AfD) selber“. Heute gesehen in Mannheim.
PS: 8% der Bevölkerung in Deutschland teilen ein rechtsextremes Weltbild. Quelle: Tagesschau vom 21.9.2023.
-
-
Definitiv. Gruselig. Ein Teil dieser 8% ist so hasserfüllt und gewaltbereit, daß es mich schaudert. Ich war gestern lediglich unterwegs, um ein paar Herbstmotive zu knipsen. Und dann kam mir DAS (#80889) vor die Linse. Wenn ich den (ich gehe mal davon aus, daß es vermutlich ein Mann ist) Besitzer des Wagens da getroffen hätte – möglicherweise hätte ich versucht, in einen sachlichen Dialog mit ihm zu treten. Herzklopfen inklusive…
-
Ich finde das ziemlich bedenkenswert. Du schließt aus einer Autonummer mit vier achten und einem Spruch, der gegen die Regierung und gegen eine bestimmte Partei gerichtet ist, dass der/die/das Besitzer des Fahrzeugs:
– AfD wählt
– Gewaltbereit ist
– Männlich ist
– rechtsextrem ist.
Derzeit ist unter Berücksichtigung der Nichtwähler grob 90% der Bevölkerung kein Fan der grünen Partei. Derzeit sind grob 60% der Bevölkerung der Meinung, dass diese Regierung versagt. Unter Berücksichtigung der Nichtwähler ist der Prozentsatz noch größer.
Und meine Hausnummer in Rocksdorf ist 18. Ganz Böse.
Es kann schon sein, dass das ein Nazi ist. Absolut. Aber das kriegt man eben nur raus, wenn man fragt.
Jemanden aufgrund einer regierungskritischen Äußerung und eines Kennzeichens entsprechend einzusortieren ist in meinen Augen ziemlich dünnes Eis.
Ich bin mal in Dresden ganz unschuldig in einen Buchladen gestolpert und habe da drin jede Menge sozialistische und regierungskritische Literatur gesehen – angefangen bei Marx und Engels. Ich war begeistert. Wann hat man das letzte Mal in einem Buchladen einen Stapel „Das Kapital“ rumliegen sehen? Was stellte sich raus? Anständige Menschen gehen in diesen Laden nicht rein, weil der „Rechts“ ist und irgendwelchen Verschwörungsfuzzis ne Plattform gibt. Und siehe da, schon fanden sich Helden, die bei diesem Laden die Scheibe eingeschlagen haben und eine Buttersäurebombe hochgehen ließen.
-
Eben. Und deshalb hätte ich die Person ziemlich sicher angesprochen, wenn ich sie getroffen hätte. Daß ich viel „vermute“, und nichts beweisen kann, habe ich, glaube ich durchblicken lassen. Ich habe nur Schlußfolgerungen daraus gezogen, was ich gesehen habe. Die können falsch sein. Ganz oder teilweise. Das Grünen-Bashing in dem Spruch – geschenkt. Gehört mittlerweile zum „guten Ton“ an jedem Stammtisch. Daß die FDP den Löwenanteil daran hat, daß holprig regiert wird, ist ja dann auch vollends egal.
-
Danke für die Klarstellung.
Und wer da nun wem in der Ampel in welche Suppe spuckt – das ist ein ganz anderes Thema. Das ist aber nicht Thema dieses Forums.
-
-
-
Klar ist das dünnes Eis!
Kennzeichen UND Spruch in Kombination bedienen alle Vorurteile.
Und weil das so ist würde ein Mensch, der einen gewissen Grips hat und eben nicht dieses Vorurteil bedienen möchte, wenn er/sie/es dummerweise dieses Kennzeichen bekommen hat (wofür mensch nicht immer etwas kann), sich nicht zusätzlich so einen Spruch aufs Auto kleben (denn das ist freiwillig gemacht)…
Zumindest würde ich das nicht machen. Aber vielleicht denke ich auch zuviel um die Ecke.Kann natürlich auch sein, dass hier ein völlig unbedarfter Mensch gar nicht weiß, was die 8en noch so bedeuten könnten, und einfach nur dem Missfallen gegenüber der Regierung unter Beteiligung der Grünen auf eher defamierende Weise Ausdruck verleiht. Vielleicht ist das eine extrem linke Frau. Kann sein…
Und, ja, ich bin nicht frei von Vorurteilen!
Muss ich zugeben. Sorry.
-
Die 8888 gilt auch als „Engelszahl“ und symbolisert „Geld, Glück und Windfall.“
Was nun? Diese Sprüche auf der Heckscheibe können genauso auch von jemandem kommen, der heimlich CDU wählt. Oder freie Wähler. Oder die Partei bibeltreuer Christen. Oder MLPD (wenn ihm die Engelszahl wurscht ist.)
Das mit den Vorurteilen – sollte man abbauen. Gerade heute. In allen Richtungen. Differenzierte Urteile sind wichtiger denn je.
Und ja, es ist bisweilen ausgesprochen gefährlich, keine Vorurteile zu haben – oder eventuell die falschen. Aber irgendwer muss doch damit anfangen. Wer, wenn nicht wir?
Fotografen sollten immer hinsehen und feststellen, was ist, nicht, was man denkt, was sein könnte.
-
Gute Gedanken, Reinhard. Jedoch: muß eine Person, die sich sowas (#80889) auf die Heckscheibe ihres Autos pinselt, dazu eine Autonummer mit der Doppel-acht (was ja AUCH „Heil Hitler“ heißen KÖNNTE) fährt, nicht bewußt sein, daß das ggf. mißverstanden wird? Das wirft ja die Frage auf: warum macht sie das? Will sie bewußt provozieren? Und wenn ja, wen? Und warum? Wir leben in einem freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat. Freie Meinungsäußerung inklusive. Wer z.B. mit unserer derzeitigen Regierung nicht einverstanden ist, wählt einfach bei nächster Gelegenheit andere Parteien/Konstellationen. Ausnahme: AfD. Das ist eine z.T. rechtsexteme, nationalsozialistische, verfassungswidrige Partei. Sie rüttelt an den Grundfesten unserer Demokratie. Geht gar nicht. Vielleicht bin ich deshalb so „interpretationsfreudig“, wenn ich glaube, über einen „Vertreter“, resp. ein Statement eines Vertreters/Anhängers dieser Partei zu stolpern. Und, ja: voruteilsfrei bin ich auch nicht. Aber ich hätte die entsprechende Person angesprochen, wenn ich sie getroffen hätte. Das hätte sicher schnell alles geklärt.
Zu Deinem letzten Satz: Fotografie ist meiner Meinung nach immer mehr oder weniger manipulativ und interpretativ. Wir zeigen als Fotografen immer nur einen Ausschnitt der „Wirklichkeit“, und „zensieren“ qua schon durch das von uns konkret Fotografierte. Egal ob Blumenwiese oder Kriegsschauplatz.
-
Ok. Hier ist für mich Ende Gelände.
Die AfD ist keine verfassungswidrige Partei. Über die restlichen Attribute kann man streiten. Aber ob eine Partei verfassungswidrig ist, entscheidest nicht Du, sondern ein Gericht.
Wenn Du Menschen vorschreiben willst, welche Parteien sie zu wählen haben, oder nicht zu wählen haben, dann hast Du nicht verstanden, wie Demokratie und unser Rechtsstaat funktioniert.
Wenn Du über Parteipolitik diskutieren willst, bist Du hier falsch.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Das Thema „Stadt(t) Ansichten 2“ ist für neue Antworten geschlossen.