Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 23:33:37 martin bachner Hallo liebe Foranden. Grüß Euch erstmal. Ich durfte heute, nach gottseidank nur 14tägiger wartezeit, meine E-3 beim Fachhandel in Villach/Kärnten/österreich abholen. Als E-1 und E-330 Besitzer bin ich Qualität gewohnt, war jedoch über die Arbeitsweise meiner Blitzgeräte (FL 36 und Metz 54 MZ 4i SCA 3202 M6) gelinde gesagt sprachlos. Waren mit der E-1 und der E-330, Serienblitzaufnahmen im TTL-Auto Modus, nur mit hohen ISOs mö¶glich, erlaubt die E-3 mit 5 b/s und 100 Asa nun Serienaufnahmen. Genau getestet hab ichs nicht aber der Metz schafft mit vollen Akkus(Hama 2700mah)und einer Distanz von etwa 5 metern 6-7 Bilder, der FL 36 unter selben Bedingungen 2-3 Bilder. Dieser Umstand und der merklich schnellere AF(mit Zuiko 14-54) gegenüber E-1 und E-330, machen diese Kamera als erste Olympus Digital SLR(die ich besitze)auch für Sport und Presseaufnahmen uneingeschränkt tauglich. freundliche Grüsse ans Forum martin bachner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 25:16:29 Ulrich Baumhö¶gger Hallo Martin, ich habe den gleichen Metz-Blitz und war nach ersten Fotos genauso erstaunt wie Du – auch von der Qualität der beglitzten Fotos. Viele Grüße nach Villach, dem Dobratsch, dem Faaker See, Burg Landskron, Tscheppaschlucht usw… Ulrich — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 25:42:46 Hermann Brunner martin bachner schrieb: > Hallo liebe Foranden. > (…) war jedoch > über die Arbeitsweise meiner Blitzgeräte (FL 36 und Metz 54 MZ > 4i SCA 3202 M6) gelinde gesagt sprachlos. Hallo Martin, hast Du mal probiert mit dem Zusatzreflektor des Metz54(M6) zu arbeiten (+Hauptblitz indirekt)? Ich habe bisher so noch keine ordentlich belichteten Aufnahmen hinbekommen. (E3 in A oder S oder M, Blitz TTL) Alles krass überbelichtet – genauso wie mit der E1 (:-( Ich habe den Eindruck, dass auch bei der E3 die TTL-Steuerung einfach volles Rohr“ vorgibt sobald man den Zweitreflektor —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 2:46:30 martin bachner grias enk… habe ich noch nicht probiert.. werde ich aber in kürze nachholen.. lg. aus Villach martin Hermann Brunner schrieb: > martin bachner schrieb: > >> Hallo liebe Foranden. > >> (…) war jedoch >> über die Arbeitsweise meiner Blitzgeräte (FL 36 und Metz 54 MZ >> 4i SCA 3202 M6) gelinde gesagt sprachlos. > > Hallo Martin, > > hast Du mal probiert mit dem Zusatzreflektor des Metz54(M6) > zu arbeiten (+Hauptblitz indirekt)? Ich habe bisher so > noch keine ordentlich belichteten Aufnahmen hinbekommen. > (E3 in A oder S oder M, Blitz TTL) > Alles krass überbelichtet – genauso wie mit der E1 (:-( > Ich habe den Eindruck, dass auch bei der E3 die TTL-Steuerung > einfach volles Rohr“ vorgibt sobald man den Zweitreflektor —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 4:56:26 Ulrich Baumhö¶gger Hallo Hermann, das mit den überbelichteten Bildern beim Zuschalten des Zusatzblitzes stimmt,- war schon bei der E-1 so. Der Blitz warnt aber mit dem blinken der grünen Lampe im SCA-Adapter vor einer Fehlbelichtung! Ich setze einfach den kleinen Zusatzblitz nicht ein, und TTL funktioniert einwandfrei. Viele Grüße Ulrich — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 9:07:11 Reinhard Wagner Hermann Brunner schrieb: > martin bachner schrieb: > >> Hallo liebe Foranden. > >> (…) war jedoch >> über die Arbeitsweise meiner Blitzgeräte (FL 36 und Metz 54 MZ >> 4i SCA 3202 M6) gelinde gesagt sprachlos. > > Hallo Martin, > > hast Du mal probiert mit dem Zusatzreflektor des Metz54(M6) > zu arbeiten (+Hauptblitz indirekt)? Ich habe bisher so > noch keine ordentlich belichteten Aufnahmen hinbekommen. > (E3 in A oder S oder M, Blitz TTL) > Alles krass überbelichtet – genauso wie mit der E1 (:-( > Ich habe den Eindruck, dass auch bei der E3 die TTL-Steuerung > einfach volles Rohr“ vorgibt sobald man den Zweitreflektor —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2007 Uhrzeit: 17:45:40 POS martin bachner schrieb: > Hallo liebe Foranden. > Grüß Euch erstmal. > > Ich durfte heute, nach gottseidank nur 14tägiger wartezeit, meine > E-3 > beim Fachhandel in Villach/Kärnten/österreich abholen. > Hallo Landes Kollege Wo in Villach kriegt man die E3 ich habe meine aus Salzburg holen müssen bin aus Millstatt . Kriegt man dort auch ein 70 300? Mfg Anton Possegger — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2007 Uhrzeit: 11:59:10 Georg K. @martin: Das der MZ54i bei mir schneller blitzt als an der 510/Metz Kombi, liegt zumindest bei mir daran das die E-3 im Gegensatz zur 510er die Belichtung nicht grundsätzlich bis zur 180/1sec Grenze hochzieht sondern sinnvoll individuell bewertet. Aber der Ringblitz scheint bei mir an der E-3 präziser zu belichten… und nen Gruß Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2007 Uhrzeit: 20:42:44 martin bachner POS schrieb: >> > Hallo Landes Kollege > Wo in Villach kriegt man die E3 ich habe meine aus Salzburg holen > müssen bin aus Millstatt . > Kriegt man dort auch ein 70 300? > Mfg > Anton Possegger > > Servas, Die Firma Majdic in Villach neben dem Mediamarkt war so nett. Am besten fährst Du mal hin und redest mit Nikola. Er scheint einen guten Draht zu Oly österreich zu haben und kann Dir die Optik sicherlich besorgen. Grüsse aus Villach — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2007 Uhrzeit: 14:08:42 Michael Lindner Hallo Oly-User, welchen Sinn macht dann der Zweitreflektor? Speziell nur bei Porträts in dunkler Umgebung? Kann man mit dieser Kombination auch reines Aufhellblitzen mit gewollter Blitz-Unterbelichtung von – 1 EV hinbekommen (denn die Beispielbilder hier im Thread scheinen mir zwar nicht überbelichtet, aber doch unangenehm hell). viele Grüße Michael Lindner (Bielefeld) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2008 Uhrzeit: 24:01:00 Christian Bartling Moin zusammen, die basalen Features klingen ja verlockend, aber welcher Kunde, der 1300 Euro für ein Gehäuse ausgibt hat diese Artfilter“ auf —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2008 Uhrzeit: 15:52:07 Wolfgang Teichler Und Hier weitere Details: http://www.fourthirdsphoto.com/e30/index.php Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.11.2008 Uhrzeit: 13:32:48 bjö¶rn chris schrieb: > Thorsten Hofmann schrieb: > >> http://www.kaderka-online.de/1024Ger/Traumbaum.html >> >> ….zum Beispiel. >> > > Naja, meinen Geschmack trifft dieses Beispiel jetzt nicht gerade. > Den vorgestellten kö¶rnigen S/W-Filter der E-30 hat mein Herz > hingegen schon erobert. Da (so wie ich das verstanden habe) die > ORF-Dateien nicht gefiltert“ werden hat man bei „RAW+JPG“ dann —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2008 Uhrzeit: 21:28:36 Robert Schroeder Ian Ross wrote: > als Preis wurde ca. 1300 Euro angegeben. > Ist mir ehrlich gesagt zu teuer. > Die E-1 muß daher reichen. 1300, oder 1350 Euro, wie es anderswo hieß, wäre mir auch entschieden zu teuer. Andererseits ist das der SRP/UVP, und wenn man bei der E-3 von einem UVP von ca. 1700 Euro ausgeht, und sieht, dass deren günstigster Straßenpreis derzeit bei 1259 Euro liegt, kann man, denke ich, erwarten, dass die E-30 recht kurz nach der Markteinführung zumindest knapp unter 1000 Euro zu liegen kommen sollte. Auch das scheint mir angesichts der Konkurrenz noch zu teuer, 800-850 Euro würde ich in der Relation für angemessen halten. Vielleicht wird sie sich im Laufe des nächsten Jahres dieser Marke ja noch irgendwann annähern. Wir wissen ja auch, dass man als early adopter immer wesentlich tiefer in die Tasche greifen muss, als wenn man sich ein bisschen Zeit lässt… Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.11.2008 Uhrzeit: 10:33:50 chris Thorsten Hofmann schrieb: > http://www.kaderka-online.de/1024Ger/Traumbaum.html > > ….zum Beispiel. > Naja, meinen Geschmack trifft dieses Beispiel jetzt nicht gerade. Den vorgestellten kö¶rnigen S/W-Filter der E-30 hat mein Herz hingegen schon erobert. Da (so wie ich das verstanden habe) die ORF-Dateien nicht gefiltert“ werden hat man bei „RAW+JPG“ dann —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2008 Uhrzeit: 11:09:18 Thorsten Hofmann Peter Schö¶ler schrieb: > Was mir etwas unklar ist, ist die Funktion Mehrfachbelichtung“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2008 Uhrzeit: 10:58:24 Georg D. Andy schrieb: > So sieht es leider aus – HDR ist etwas was Japaner zum > Schulterzucken veranlasst… Hallo Andy, das schein ja wohl so zu sein. Aber wenigstens kö¶nnte man den Bracketing-Bereich etwas erweitern, was andere Hersteller ja auch schon machen. An meiner Fuji kann ich immerhin 9 Bilder mit einer Abstufung von 1 Blende einstellen. Wenn ich dann Bild 2,4,6 und 8 weglasse habe mit 5 Bildern zu 2 Blenden Abstand richtig gutes Datenmaterial für HDR. Warum die bei Olympus das nicht machen wollen…??? *amkopfkratz* LG, Georg — Georg D. http://www.selztal-foto.de Der Blick und die Vorstellungskraft des Fotografen sind der Bauplan für gute Bilder. Der Fotoapparat ist nur Werkzeug. —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2008 Uhrzeit: 9:45:48 Andy Hi Christian, > die basalen Features klingen ja verlockend, aber welcher Kunde, > der 1300 Euro für ein Gehäuse ausgibt hat diese Artfilter“ auf —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2008 Uhrzeit: 8:26:11 Robert Schroeder Christian Bartling wrote: > die basalen Features klingen ja verlockend, aber welcher Kunde, > der 1300 Euro für ein Gehäuse ausgibt hat diese Artfilter“ auf —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2008 Uhrzeit: 11:42:58 Harald Hinze … oh. Habe ich übersehen. Danke. Dann werde ich im Januar mal beide ausgiebig ansehen. Dann geht die E-510 weg. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2008 Uhrzeit: 11:42:58 Burkhard K. Sabine Tretner schrieb: > Also der Verkaufsstart steht drin, Januar 2009. > > Gruß Sabine > > PS: Den Preis habe ich auch vermisst. > Dann ist die Flash oder Cash“ Aktion für die E-3 jedenfalls —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2008 Uhrzeit: 12:17:59 Dieter Bethke Hallo Robert, Robert Schroeder schrieb: > > Keine Ahnung, aber vielleicht ist HDR in Japan auch einfach nicht > so ein Hype wie hier. Ich finde ja, dass diese Technik maßlos > überschätzt wird, zumal ich noch kaum ein HDR-Bild gesehen habe, > das einen auch nur halbwegs natürlichen Bildeindruck hinterlassen > hätte. Die gezeigten (uns als HDR“ kenntlich gemachten) Bilder lassen —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2008 Uhrzeit: 11:33:42 Sabine Tretner Also der Verkaufsstart steht drin, Januar 2009. Gruß Sabine PS: Den Preis habe ich auch vermisst. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2008 Uhrzeit: 11:38:56 Uwe H. Müller Sabine Tretner schrieb: > Also der Verkaufsstart steht drin, Januar 2009. > > Gruß Sabine > > PS: Den Preis habe ich auch vermisst. > http://www.photoscala.de/Artikel/Mensch-klasse-Mittelklasse-Olympus-E-30 http://www.dpreview.com/news/0811/08110502oly_e_30.asp Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2008 Uhrzeit: 16:15:49 Volker M. Burkhard K. schrieb: > Dann ist die Flash oder Cash“ Aktion für die E-3 jedenfalls —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2008 Uhrzeit: 18:39:42 Rainer F. Volker M. schrieb: > Da ich den FL-36 habe, weiß ich noch nicht welchen Blitz ich > behalte. > Volker Hallo Volker, ich habe deine Rechnung nicht nachkalkuliert ;-)), aber: Ich habe einen FL-36R und einen alten FL-50. Ich behalte sie beide. Wenn ich deine Wahl hätte, würde ich den neuen FL-50R behalten, der ist in fast jeder Hinsicht besser als der FL-36. Gruß Rainer — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
