Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 21:16:39 Christoph Berndt Hallo, ich hole mal einen älteren Beitrag hervor, alldieweil ich eine hoheitliche“ Antwort auf die Fragestellung erhalten habe die —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 21:26:35 Georg May Hallo Christoph, also meine E-3 zeigt bei den ersten 300 Aufnahmen keine Rotschwäche, sonder ein ausgewogenes Farbverhalten (Einstellung: Natural). Christoph Berndt schrieb:… > Sie kö¶nnen es verbessern, wenn Sie Schärfe“ auf +3 oder + 4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 21:42:53 Georg Dahlhoff Christoph Berndt schrieb: > Meine Frage an die E-3 Besitzer: > Hat die E-3 ebenfalls ein Rot-Problem“?? —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 21:48:36 Christoph Berndt Georg May schrieb: > Hallo Christoph, > also meine E-3 zeigt bei den ersten 300 Aufnahmen keine > Rotschwäche, sonder ein ausgewogenes Farbverhalten (Einstellung: > Natural). Hallo Georg, diese Rot“-Schwäche hat sich auch erst unter wirklich extremen —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 21:57:34 Armin Hallo, ich hoffe mal, dass die Antworten (Zitate) nicht aus Hamburg stammten, sonst hätten die nicht nur ein Rot-Problem“ – die —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 22:20:35 Wolfgang Teichler Hallo Christoph das ist wirklich interessant! Da ich fast nichts weiter als blaue Legobausteine fotografiere, war mir eine Rotschwäche bisher nicht einmal an meiner E-1 aufgefallen. Ich werde mir aber nach einem Satz Siemensternen, Graukeilen in Aufsicht- und Durchlichtausführung und diversen Farbtafeln und Auflö¶sungstestcharts jetzt auch noch eine Satz roter Legobausteine kaufen um endlich die Schwächen meiner Kameras, die sich beim normalen Ablichten von Menschen, Tieren, Landschaften, Häusern, Wolken und Pflanzen ja nicht so einfach zeigen, herauszufinden. Muss es ein bestimmter Legobausatz und ein bestimmtes Erscheinungsjahr sein? Gruß WOlfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 22:45:39 Reinhard Wagner Wolfgang Teichler schrieb: > Hallo Christoph > > das ist wirklich interessant! Da ich fast nichts weiter als blaue > Legobausteine fotografiere, war mir eine Rotschwäche bisher nicht > einmal an meiner E-1 aufgefallen. Dann ist es ja prima. Mich hat genau dieses Problem beim Fotografieren von sehr roten Blumen mit der E-500 halb in den Wahnsinn getrieben. BTW: Das würde eventuell auch das Schwarzlicht/Lila-Problem der E-500 erklären? Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 23:49:34 bjö¶rn Wolfgang Teichler schrieb: > Hallo Christoph > > das ist wirklich interessant! Da ich fast nichts weiter als blaue > Legobausteine fotografiere, war mir eine Rotschwäche bisher nicht > einmal an meiner E-1 aufgefallen. Ich werde mir aber nach einem > Satz Siemensternen, Graukeilen in Aufsicht- und > Durchlichtausführung und diversen Farbtafeln und > Auflö¶sungstestcharts jetzt auch noch eine Satz roter > Legobausteine kaufen um endlich die Schwächen meiner Kameras, > die sich beim normalen Ablichten von Menschen, Tieren, > Landschaften, Häusern, Wolken und Pflanzen ja nicht so einfach > zeigen, herauszufinden. Muss es ein bestimmter Legobausatz und > ein bestimmtes Erscheinungsjahr sein? > > Gruß > > WOlfgang Teichler > DANKE !!!! :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD jetzt gehts mir wieder besser !!! lg. bjö¶rn — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 24:03:34 Christoph Berndt Wolfgang Teichler schrieb: > Hallo Christoph > .. Muss es ein bestimmter Legobausatz und > ein bestimmtes Erscheinungsjahr sein? > > Gruß > > WOlfgang Teichler > Hallo Wolfgang, ich gebe es ehrlich zu, ich weiß jetzt wirklich nicht, ob die Konnotation deiner Nachfrage eher satirisch ist, oder ob du es ernst meinst? 🙂 Für mich war es eben überraschend und für diesen Job stö¶rend zugleich, daß in den Fotos, die ich machen mußte, eben die roten LEGO-Steine auffallend unscharf waren im Vergleich zu identisch belichteten andersfarbigen. Und da habe ich es wissen wollen. Für den Fall, daß deine Nachfrage ernst gemeint ist: an älteren LEGO-Steinen zeigt sich das Problem meinem Eindruck nach deutlicher als an neuen Steinen. Der heuer verwendete Kunststoff [ABS soviel ich weiß] wirkt über seine hähere Farbsättigung schärfer. Gruß, Christoph Berndt P.S.: Die Antwort kam von Olympus-Europa Hamburg, aber es mag schon sein, daß dort keine german-native-language-Mitarbeiter formuliert haben, was ich aber auch nicht negativ kommentieren würde. was mich schon eher überraschte war die Aussage, daß man das Phänomen bei Olympus in dieser Form zum ersten Mal bemerkt habe. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 11:02:37 Robert Schroeder bjö¶rn wrote: > Wolfgang Teichler schrieb: >> das ist wirklich interessant! Da ich fast nichts weiter als blaue >> Legobausteine fotografiere[…] > DANKE !!!! :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD > > jetzt gehts mir wieder besser !!! Schon interessant, wie das Lächerlichmachen von Hilfesuchenden hier dazu beiträgt, das Forums-Wohlbefinden zu steigern. Habe in diesem Zusammenhang übrigens schon länger das Wö¶rtchen Schonraum“ nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 12:56:19 Christoph Berndt Robert Schroeder schrieb: > bjö¶rn wrote: > >> Wolfgang Teichler schrieb: > >>> das ist wirklich interessant! Da ich fast nichts weiter als blaue >>> Legobausteine fotografiere[…] > >> DANKE !!!! :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD >> >> jetzt gehts mir wieder besser !!! > > Schon interessant, wie das Lächerlichmachen von Hilfesuchenden hier > dazu beiträgt, das Forums-Wohlbefinden zu steigern. Habe in diesem > Zusammenhang übrigens schon länger das Wö¶rtchen Schonraum“ nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 12:59:19 Jens Doll Hallo Christoph ich befürchte ja. Woher das Problem bei Rot (und auch Blau kommt) ist im Wikipediaartikel unter CCD-Farbsensoren“ nachzulesen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 13:30:14 Christoph Berndt Jens Doll schrieb: > Hallo Christoph > Es liegt nicht an dem CCD sondern am Bayerfiler. Und den > verwenden so ziemlich alle Digitalen kameras heute (Ausnahme > wäre da z.B. Sigma) > Das Phänomen ist auch bei S/W Konvertierungen sichtbar wenn man > nur einen Farbkanal wählt. > > MfG > Jens. Hallo Jens, danke für die Erläuterung, ja, ist mir beim Studium des wikipedia-Artikels dann auch klar gewoden, daß es eben an dem BAYER-Filter liegt, und nicht originär am CCD-Sensor. Und da ist dann leider auch die E-3 im Spiel“ wenn auch wie du es —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 16:05:14 bjö¶rn hallo christoph, schö¶n das du nicht denkst man macht sich über dich lächerlich! es ist einfach ein lustiger artikel von wolfgang (er schreibt/treibt die ironie wirklich manchmal auf die spitze – klasse!) natürlich gibt es foto-situationen in denen solche phänomene auftauchen. das weiß glaube ich jeder (gelbes blumenfeld, roter mon…) beim fotografieren von gemälden zb. passiert mir das auch ständig. nach meinen test hab ich den eindruck die E-3 zeichnet generell die farben etwas sauberer als die E-1. es ist aber auch mal ganz gut wenn ab und zu ein bischen freude/spass/ironie was auch immer… mit dazu kommt – man auch mal über sich oder andere oder die situation oder ein witziges gedankenspiel lacht. ….ich baue zb. immer identische streichholzschachtel hintereinander in bestimmten abständen auf um die beugungsunschärfe von kameras auszuprobieren. das sieht ziemlich witzig aus besonders wenn ich dazu wie neulich im raum einen tisch ans fenster rücke um gutes licht zu haben und dafür eine reihe schränke verrücke – welche dann wahllos im zimmer stehen. 😉 ich musste schon ziemlich lachen (obwohl ich das ernst sehe und es mir schon sehr wichtig war) als ich dieses chaos sah und mir vorstellte wie das wohl für andere wirken muss!!! ;-DDD lg. bjö¶rn (mein motto: einfach auch mal etwas nicht so verbissen sehen – lachen tut gut!) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 23:08:06 Christoph Berndt bjö¶rn schrieb: > hallo christoph, > es ist einfach ein lustiger artikel von wolfgang > lg. > bjö¶rn Hi bjö¶rn, jau, ich hab´mich fast totgelacht, so lustig war das. Von intelligentem Humor strotzende Ironie eines Ahnungslosen eben. Die Opfer“ solche feinsinnig versponnener Ironie haben ja eh´nur —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 23:41:04 bjö¶rn Christoph Berndt schrieb: > Ich fand es einfach nur überflüssig. > > Gruß, Christoph > schade… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 24:34:27 Wolfgang Teichler Hallo Christoph, Christoph Berndt schrieb: > bjö¶rn schrieb: > jau, ich hab´mich fast totgelacht, so lustig war das. > Von intelligentem Humor strotzende Ironie eines Ahnungslosen > eben. > Nun muss ich mich doch noch mal melden. Ich habe das erwähnte Zeugs tatsächlich und dazu noch die Software von Imatest. Ich kann also bei Bedarf und Langeweile meine Kameras und deren Mö¶glichkeiten nicht nur nach dem Augenschein“ beurteilen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 25:32:27 Michael Lindner Hallo Christoph, dieses Problem kann mit einigen DSLR unter ungünstigen Umständen bildwirksam werden (das wurde aber NICHT mit der E-3 ausprobiert): Pressetermin Kinder in Stoffkostümen, 2 davon in rotem Samt ohne jegliche Kontrastabsetzungen/Verzierungen (sollten Teufelchen darstellen). Bild beim Blitzen überbelichtet – Folge: Nur die roten“ Kinder —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2007 Uhrzeit: 3:50:21 Christoph Berndt Wolfgang Teichler schrieb: > Hallo Christoph, > > Christoph Berndt schrieb: > >> bjö¶rn schrieb: >> jau, ich hab´mich fast totgelacht, so lustig war das. >> Von intelligentem Humor strotzende Ironie eines Ahnungslosen >> eben. >> > > Nun muss ich mich doch noch mal melden. > > Ich habe das erwähnte Zeugs tatsächlich und dazu noch die > Software von Imatest. Ich kann also bei Bedarf und Langeweile > meine Kameras und deren Mö¶glichkeiten nicht nur nach dem > Augenschein“ beurteilen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2007 Uhrzeit: 25:17:41 HJM Och joh, das Schö¶ne mit den Bayer-Pattern Phänomenen, beim RAW-Konvert ungeschickt verschobenen Farbkanälen, etc.. Habe ein wesentlich schö¶neres Bild von einer Wasser-Rutsche von außen mit Laubbäumen (noch blattlos im Frühjahr) davor. Die Äste leuchten lustig in den Farben der Rohre der Wasserrutsche. – Blau – Rot -Gelb Ich habe das Bild einer Bekannten gezeigt. Die hat sich an Adobe gewandt und die kamen ebenfalls mit Kontrast, Schärfe, etc. beim RAW-Konvert bzw. in der Kamera und va. bei Adobe Camera RAW bloß nicht das Ergebnis der Auto-Optimierung akzeptieren. Schö¶n den Blaukanal wieder reinschieben und anderes mit dem ACR die Bilder besser durchzeichnet und schö¶ner wirken lassen will. DCRaw im Original nutzen wäre ein gangbarer Weg extrem exakt anstatt scheinbar schö¶n“ gerenderte Bilder zu erhalten. —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2007 Uhrzeit: 25:53:44 Christoph Berndt HJM schrieb: > Och joh, > > das Schö¶ne mit den Bayer-Pattern Phänomenen, beim RAW-Konvert > ungeschickt verschobenen Farbkanälen, etc.. > Habe ein wesentlich schö¶neres Bild von einer Wasser-Rutsche von > außen mit Laubbäumen (noch blattlos im Frühjahr) davor. Die Äste > leuchten lustig in den Farben der Rohre der Wasserrutsche. > – Blau > – Rot > -Gelb > Ich habe das Bild einer Bekannten gezeigt. Die hat sich an Adobe > gewandt und die kamen ebenfalls mit Kontrast, Schärfe, etc. beim > RAW-Konvert bzw. in der Kamera und va. bei Adobe Camera RAW bloß > nicht das Ergebnis der Auto-Optimierung akzeptieren. Schö¶n den > Blaukanal wieder reinschieben und anderes mit dem ACR die Bilder > besser durchzeichnet und schö¶ner wirken lassen will. > DCRaw im Original nutzen wäre ein gangbarer Weg extrem exakt > anstatt scheinbar schö¶n“ gerenderte Bilder zu erhalten. —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2007 Uhrzeit: 13:41:03 HJM Christoph Berndt schrieb: > HJM schrieb: > >> Och joh, >> >> das Schö¶ne mit den Bayer-Pattern Phänomenen, beim RAW-Konvert >> ungeschickt verschobenen Farbkanälen, etc.. >> Habe ein wesentlich schö¶neres Bild von einer Wasser-Rutsche von >> außen mit Laubbäumen (noch blattlos im Frühjahr) davor. Die Äste >> leuchten lustig in den Farben der Rohre der Wasserrutsche. >> – Blau >> – Rot >> -Gelb >> Ich habe das Bild einer Bekannten gezeigt. Die hat sich an Adobe >> gewandt und die kamen ebenfalls mit Kontrast, Schärfe, etc. beim >> RAW-Konvert bzw. in der Kamera und va. bei Adobe Camera RAW bloß >> nicht das Ergebnis der Auto-Optimierung akzeptieren. Schö¶n den >> Blaukanal wieder reinschieben und anderes mit dem ACR die Bilder >> besser durchzeichnet und schö¶ner wirken lassen will. >> DCRaw im Original nutzen wäre ein gangbarer Weg extrem exakt >> anstatt scheinbar schö¶n“ gerenderte Bilder zu erhalten. —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2007 Uhrzeit: 10:52:49 Christoph Berndt > Den Blaukanal nicht verstärken sondern nicht Richtung Schatten > verschieben. Einmal bei Adobe Camera RAW beobachten wie durch > die Modifikation von Kontrast, Schatten/Lichter, etc. sich die > Histogramme für die Farbkanäle verändern. > Mit Olympus Studio 1.51 bin ich ganz zufrieden. > Ich gehe davon aus, dass es nicht nur an 10MPx anstatt 5MPx > sondern auch an dem neuen TruPic III Prozessor liegt, dass die > E-3 Rot- und Blauschwächen nicht ganz so deutlich zeigt wie eine > E-1. > > Gr. > > HJM Hallo, danke für die Tipps, werde ich mal in die Tat umsetzen. Gruß, Christoph — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
