Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 8:58:00 Martin Harwardt Ich hoffe das es diese Diskussion nicht schon irgendwo anders gibt. Da Hr. Häusler mir erzählt hat das von Olympus hier mitgelesen wird, mö¶chte ich mal einen Vorschlag für zukünftige Kameras machen. Ich würde es einfach toll finden wenn ich einer ASA-Stufe einen bestimmten Rauschfilter fest zuweisen kö¶nnte. Z.B. 100-400 ASA Rauschfilter aus, 800 ASA Rauschfilter niedrig, 1600 ASA Standart, 3200 ASA Stark. Wenn ich dann die ASA-Stufe ändere ist immer gleich der für mich passende Filter aktiviert. Wenn ich dann von 1600 auf 100 ASA zurückschalten würde, bräuchte ich nicht noch daran denken den Filter auch noch wieder auszuschalten. Gruß Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 10:13:56 bjö¶rn ! gute idee ! das wäre sehr komfortabel! (ist bestimmt mit einem firmeware update machbar) bjö¶rn — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 10:23:55 petra albers Hallo Norbert, stimme Dir zu, ich mö¶chte meine Kamera so ‚pur‘ wie mö¶glich. Ohne Schnickschnack. Alles andere mache ich lieber selber. Grüße Petra — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 11:39:51 Low_Tar n. erler schrieb: > oh bitte NEIIIIN!! > ich mö¶chte noch selbst bestimmen WIE stark so ein rauschfilter > sein soll. hallo no ich glaube, martin meint keine fixzuweisung sondern individuell —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 15:22:11 Hermann Brunner n. erler schrieb: > Martin Harwardt schrieb: > >> Ich hoffe das es diese Diskussion nicht schon irgendwo anders >> gibt. >> Da Hr. Häusler mir erzählt hat das von Olympus hier mitgelesen >> wird, mö¶chte ich mal einen Vorschlag für zukünftige Kameras >> machen. >> Ich würde es einfach toll finden wenn ich einer ASA-Stufe einen >> bestimmten Rauschfilter fest zuweisen kö¶nnte. Z.B. 100-400 ASA >> Rauschfilter aus, 800 ASA Rauschfilter niedrig, 1600 ASA >> Standart, 3200 ASA Stark. > > oh bitte NEIIIIN!! > ich mö¶chte noch selbst bestimmen WIE stark so ein rauschfilter > sein soll. …. nichts anderes ist doch Martins Idee: vom User ***vorbestimmbare*** Paarungen ASA <-> Filter. Was spricht da dagegegen ??? …kommt mir *sehr* sinnvoll vor. LG, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 15:32:45 bjö¶rn petra albers schrieb: > Hallo Norbert, > > stimme Dir zu, ich mö¶chte meine Kamera so ‚pur‘ wie mö¶glich. Ohne > Schnickschnack. Alles andere mache ich lieber selber. > > Grüße > Petra > kannst du doch auch so – dh. wenn es implentiert ist. genau wie den rauschfilter der jetzt enthalten ist kö¶nnte man es einschalten (in unterschiedlichen stufen) oder ausschalten – ignorieren! so hast du alle optionen! wäre doch super! je mehr mö¶glichkeiten du hast die kamera auf dich abzustimmen desdo besser kannst du dich um das kümmern was wirklich wichtig ist! _DEIN MOTIV_ oder? mfg. bjö¶rn — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 19:20:44 Martin Harwardt n. erler schrieb: > Martin Harwardt schrieb: > >> Ich hoffe das es diese Diskussion nicht schon irgendwo anders >> gibt. >> Da Hr. Häusler mir erzählt hat das von Olympus hier mitgelesen >> wird, mö¶chte ich mal einen Vorschlag für zukünftige Kameras >> machen. >> Ich würde es einfach toll finden wenn ich einer ASA-Stufe einen >> bestimmten Rauschfilter fest zuweisen kö¶nnte. Z.B. 100-400 ASA >> Rauschfilter aus, 800 ASA Rauschfilter niedrig, 1600 ASA >> Standart, 3200 ASA Stark. > > oh bitte NEIIIIN!! > ich mö¶chte noch selbst bestimmen WIE stark so ein rauschfilter > sein soll. > und vor allem, ob ich das ding aus der kamera mö¶chte. > ich will auch keine vorgefertigten knipsmodi bei einer dslr. > das alles bitte NUR in amateurknipskisten einbauen. > > no > Nu hatte ich mir schon alle Mühe gegeben mich klar auszudrücken. Natürlich meinte ich individuell, nicht ab Werk!!! Gruß Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 19:22:40 Martin Harwardt Hermann Brunner schrieb: > n. erler schrieb: > >> Martin Harwardt schrieb: >> >>> Ich hoffe das es diese Diskussion nicht schon irgendwo anders >>> gibt. >>> Da Hr. Häusler mir erzählt hat das von Olympus hier mitgelesen >>> wird, mö¶chte ich mal einen Vorschlag für zukünftige Kameras >>> machen. >>> Ich würde es einfach toll finden wenn ich einer ASA-Stufe einen >>> bestimmten Rauschfilter fest zuweisen kö¶nnte. Z.B. 100-400 ASA >>> Rauschfilter aus, 800 ASA Rauschfilter niedrig, 1600 ASA >>> Standart, 3200 ASA Stark. >> >> oh bitte NEIIIIN!! >> ich mö¶chte noch selbst bestimmen WIE stark so ein rauschfilter >> sein soll. > > …. nichts anderes ist doch Martins Idee: > vom User ***vorbestimmbare*** Paarungen ASA <-> Filter. > > Was spricht da dagegegen ??? …kommt mir *sehr* sinnvoll vor. > > LG, > Hermann Danke für`s Verstehen 🙂 Gruß Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 19:23:40 Martin Harwardt Low_Tar schrieb: > n. erler schrieb: > >> oh bitte NEIIIIN!! >> ich mö¶chte noch selbst bestimmen WIE stark so ein rauschfilter >> sein soll. > > hallo no > > ich glaube, martin meint keine fixzuweisung sondern individuell —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 20:23:37 Jürgen K. Falls von Oly tatsächlich mitgelesen wird – der Threadtitel paßt ja: Haalloo, ich hätte gerne bei Belichtungsreihen die Mö¶glichkeit von 2(!) EV-Stufen Unterschied! Damit hatte ich ja nun fest gerechnet, und nun ist es wieder nur 1 EV. 🙁 Gruß Jürgen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 2:42:53 Peter Eckel Hallo Jürgen und Ni^H^HOlympus, > Haalloo, ich hätte gerne bei Belichtungsreihen die Mö¶glichkeit > von 2(!) EV-Stufen Unterschied! Ich auch, ich auch, ich auch!!!! Das kann doch nicht so schwer sein … Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 3:04:53 Marc >> Haalloo, ich hätte gerne bei Belichtungsreihen die Mö¶glichkeit >> von 2(!) EV-Stufen Unterschied! > > Ich auch, ich auch, ich auch!!!! > > Das kann doch nicht so schwer sein … softwaretechnisch wohl in 5min gefixt. genauso das bracketieren (nettes wort..) in einem schritt, d.h. ohne betätigung des auslö¶sers. ich befürchte nur, die programmierer wissen nicht, was die kundschaft will… —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 3:22:13 Peter Eckel Hallo Marc, > softwaretechnisch wohl in 5min gefixt. genauso das bracketieren > (nettes wort..) in einem schritt, d.h. ohne betätigung des > auslö¶sers. das sehe ich gar nicht so dringend, interessanter fände ich die Aufnahme der besagten 5 gebrackedten (da setze mal einen drauf!) Bilder ohne erneute Belichtungs-/Entfernungsmessung bzw. ohne Spiegelschlag (den auch niemand braucht, wenn es um HDR geht). > ich befürchte nur, die programmierer wissen nicht, was > die kundschaft will… Das scheint mir ein weitverbreitetes Phänomen zu sein 🙂 Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 3:25:45 Marc hallo peter, >> softwaretechnisch wohl in 5min gefixt. genauso das bracketieren >> (nettes wort..) in einem schritt, d.h. ohne betätigung des >> auslö¶sers. > > das sehe ich gar nicht so dringend, interessanter fände ich die > Aufnahme der besagten 5 gebrackedten (da setze mal einen drauf!) > Bilder ohne erneute Belichtungs-/Entfernungsmessung bzw. ohne > Spiegelschlag (den auch niemand braucht, wenn es um HDR geht). genau das meinte ich auch 😉 >> ich befürchte nur, die programmierer wissen nicht, was >> die kundschaft will… > > Das scheint mir ein weitverbreitetes Phänomen zu sein 🙂 ebend 😉 dabei wäre so eine funktion in der tat ein echtes feature! —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 13:01:15 oliver oppitz Peter Eckel schrieb: > Hallo Jürgen und Ni^H^HOlympus, > >> Haalloo, ich hätte gerne bei Belichtungsreihen die Mö¶glichkeit >> von 2(!) EV-Stufen Unterschied! > > Ich auch, ich auch, ich auch!!!! > > Das kann doch nicht so schwer sein … Ich auch !° … aber bitte ohne Spiegelschlag zwischendrin… oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 13:03:13 oliver oppitz Ich hätte gerne eine Funkgesteuerte Kabellose Blitztechnik. Nicht jedes Motiv mö¶chte zwangsläufig von vorne angeblitzt werden! …. und natürlich einen LiveView Mode A !!! oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 15:40:15 Martin Harwardt oliver oppitz schrieb: > > …. und natürlich einen LiveView Mode A !!! > > oli > Wenn es nicht auf die Sucherhelligkeit gehen würde, wäre ich dabei. Gruß Martin — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
