Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 14:37:08 Falk Hallo Olys, Auszug aus einem Test: Surprisingly, noise levels on JPEGs shot at ISO 100 were similar to those we measured in RAW files shot at ISO 1600 (1.7, a Low noise rating); but by ISO 1600 JPEGs showed Unacceptable noise. Ja, jetzt Hirn zuschalten und nachdenken – oder mit der getesteten Kamera mal ein Bild schießen und das auch genauer angucken: Die E3 schärft gewaltig nach und zieht unsichtbares Rauschen weit in den sichtbaren Bereich. Warum sieht denn kein Testdussel die extremen Schärfungsartefakte an Linien? Schärfung auf -1 oder -2 bei ausgeschaltetem Rauschfilter, und schon ist das Iso100 oder 200-Rauschen weit weit weg. Und die Einstellungen nach eigenen Vorlieben zu optimieren, das kann man von dem Käufer eine Profikamera“ wohl erwarten??? —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 15:25:03 Walter Hausmann Ja, ja die Tester … alle für mich seit langer Zeit einfach nicht mehr ernst zu nehmen … Ich kann nur JEDEM empfehlen, sich SELBER eine E-3 zu besorgen und dann zu probieren was geht bzw. nicht geht und dann SELBER letzendlich DIE Entscheidung ja oder nein zu treffen … Alles andere bringt eh nichts mehr, da Fotozeitschriften wirtschaftlich abhängig sind (Anzeigenschaltung) und diesen Zwängen zwangsläufig unterliegen … Das sollte man nicht vergessen … Also ab an die Kamera und dann viel Glück / Spass beim Eigentest …. Übrigens, mir ist es schei..egal, ob eine C* oder N* oder S* oder P* etc. besser ist … ICH habe die tollen Oly-Objektive und will deshalb auch einen guten Oly-Body haben und den habe ich nach der E-1 jetzt mit der E-3 wirklich bekommen. Auch sollte man nicht vergessen, das schlechte Bilder (meistens) durch den/die hinter der Kamera verursacht werden und nicht durch die Kamera selber. Auf Labortests kann ich ebenfalls verzichten und die Rauschdiskussionen bin ich seit 25 Jahre eh leid – damals nannte man es Kö¶rnung und einen hochgepowerten Diafilm (24 auf 36 DIN) hatte schon früher Diskussionen mit keinem vernünftigem Ergebnis gebracht. Heute ist es halt der ISO-Wert, der offensichtlich inzwischen die langweilig gewordene Pixelzählerei abgelö¶st hat … Übrigens kann ich Rauschen auf Papierbilder überhaupt nicht erkennen … grins … und in meinen Augen wird ein Foto erst dann wirklich ein Foto, wenn es auf Papier ausgedruckt ist. Haleluja … Gruss Walter www.wh-fotogalerie.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 16:27:04 Michael Lindner Hallo Falk, Wenn dieses Verhalten der Kameraelektronik schon seit der 410/510 bekannt ist, gehö¶rt so ein Hinweis eigentlich in eine Bedienungsanleitung, z.B. in einen Unterpunkt Empfehlungen —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 16:55:03 Michael Lindner Hallo Walter das war auch genau mein Gedankengang; habe nämlich mit der E-3 jetzt nicht nur einige schö¶ne neue E-Objektive, sondern (wenn auch nur mit Manellfokus) für spezielle Anwendungen z.B. ein 5.0/800er Tele (immer gerechnet auf KB), ein 2,5/270er, ein 1,2/100er (bzw. besser Blende 2,8), Makrobalgen mit mehreren Objektivkö¶pfen und Blitzanlage, Mikroskopadapter … Bei einem (mit der E-3 jetzt unnö¶tigen) Systemwechsel hätte ich das meiste unter großen Verlusten in die Tonne“ treten kö¶nnen —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 18:09:59 Falk Hallo Michael, mein Reden, die Kameras sind so gleichauf, dass sich weder bei O oder C oder N ein Systemwechsel lohnt. Wäre ich Neueinsteiger, so wäre das Objektivangebot für Oly für mich das entscheidende positive Kaufkriterium, das entscheidende negative Kriterium wäre, dass ich Angst hätte, dass das kleinste System einmal untergeht. Das glaube ich aber nicht mehr, seitdem Matsushita alias Panasonic bei Four-Thirds mitmacht. Ich denke, dass das Loslö¶sen von Oly von Kodak und die Kooperation mit Pana auch der Grund war, das die E3 so lange gedauert hat. Ich vermute, die hatten schon lange ein paar Prototypen einer E1-Nachfolgerin, die einfach keine guten Bilder ergab. Dann haben sie alles weggeworfen und mit den Panachips neue Wege beschritten – E330 und Live-View hoffähig gemacht. Von daher bin ich glücklich mit meiner Entscheidung für Oly, neben mir sind gerade eine E3 mit EC14 und dem Bigma 50-500, daneben eine E510 mit 12-60 (Passt auch seht gut, das ist wegen dem kleinen Gehäuse noch recht kompakt, die E510 ist auch extrem schnell mit dem Objektiv). Ein Anblick, der ein pudelwohliges Gefühl ergibt. Viele Grüße Falk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 21:29:21 Michael Lindner Nachtrag: Habe heute abend gleich einen Test gemacht. Rauschfilterung abgeschaltet, Schärfe im Bildmodus 2/Natural auf -2: Rauschen nimmt bis ISO 320 deutlicher ab als die Schärfe (diese ist eher von einer ruhigen Hand bzw. IS abhängig). Ein Problem ist nur, dass man jetzt eigentlich mehr programmierbare Usermodes bräuchte; oder ist es so, dass, wemm man nur bis maximal 1250 ISO fotografieren will, man diese Einstellungen (RF aus, Schärfe -2) beibehalten kann? Wer hat da schon Tests gemacht und weiß mehr? Sollte man diese Einstellung für alle Bildmodi (Vivid etc.) gleich vornehmen, oder verhält sich die Kamera da je nach eingestelltem Farbverhalten“ anders? —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2009 Uhrzeit: 24:49:37 Oliver M. Christian Joosten schrieb: > Moin Oliver. > > Das Kabel der E-1 ist ein stinknormales Kabel USB auf Mini-USB, wie > es auch für Kartenlesern, MP3-Playern oder auch Handys genutzt > wird. Oder auch für andere Kameras wie E-3, E-300, C-5050Z usw. > Sowas gehö¶rt doch in jeden gutsortierten Haushalt, bist Du sicher, > dass Du sowas nicht schon hast? > Ahh okay! So ein Kabel habe ich natürlich. Dachte das wäre was spezielles. Dann kann ich das ja doch angehen. > Die Master-Software ist kostenlos, Du kannst sie nach Registrierung > hier downloaden: > http://contentace2.olympus-europa.com/de/consumer/download.html > Okay das werde ich dann mal machen. Vielen Dank für deinen Tip. > > Hmm, ist fraglich, ob die nicht inzwischen schon alle auf Nr. 3 > upgegradet haben. Kannst ja mal zum nächsten Nord-Stammtisch > kommen, turnusmäßig müßte der wieder in Kiel stattfinden. > Hat sich ja jetzt erledigt … 😉 Danke Oliver M. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
