Datum: 12.05.2005 Uhrzeit: 20:49:16 Thomas E. Hallo Zusammen, habe heute mein Olympus Zuiko 300mm(600mm) OM 4,5 bekommen. Habe schon Aufnahmen gemacht, gestochen scharf !!! Ein Test mit dem EC-14 und /oder einem 2x-Fachkonverter war sehr gut. Alles zusammen sollte dann einem 1680mm entsprechen. Der Mond kann jetzt kommen. Ich kann dieses Objektiv nur empfehlen !!!! Gruß Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2005 Uhrzeit: 21:40:19 Martin R. Wie sieht es denn mit Farbsäumen (CAs) aus? Magst Du viellicht zwei, drei Bilder mit Offenblende (am liebsten wäre mir als flatrate-loser Mensch jpg HQ) in die Galerie stellen? Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2005 Uhrzeit: 23:11:53 Helmut Wolfgang Schneider Hallo Thomas, ja da kan man ja nur sagen: Herzlichen Glückwunsch zur neuen Superoptik! Damit hier kein falscher Eindruck bei nicht so Olympus Spezialisten entsteht: Mit dem Konverter erreichtst Du eine Brennweite von 840 mm Kleinbild gerechnet und nicht wie Du geschrieben hattest 1680 mm Kleinbild. Dieses nur zur Information. Nichts für ungut! Beste Grüsse Helmut W. Schneider — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2005 Uhrzeit: 23:33:04 Kai-Uwe v. d. Ohe > Damit hier kein falscher Eindruck bei nicht so Olympus > Spezialisten entsteht: > Mit dem Konverter erreichtst Du eine Brennweite von 840 mm > Kleinbild gerechnet und nicht wie Du geschrieben hattest 1680 mm > Kleinbild. > Dieses nur zur Information. > Nichts für ungut! > Beste Grüsse > Helmut W. Schneider Hallo Helmut! Also ich mag ja schon wieder zuviel von dem Roten getrunken haben, komme aber beim Nachrechnen auch auf 1680 mm: 300 x 2 (crop“) x 1.4 (EC-14) x2 (TK Nummer 2). —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2005 Uhrzeit: 24:05:19 Thomas E. Hallo, ich werde am Samstag einige Bilder erstellen. UNd sie auch hier Posten. nur mit dem Objektiv, dann + EC-14, dann mit 2x-Konverter und dann beides Zusammen. Gruß Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2005 Uhrzeit: 24:13:01 Thomas E. Hallo Kai-Uwe, Du hast richtig gelesen, die Brennweite entsteht wenn alles Zusammen kommt. Werde am Samstag mal einige Bilder machen und hier einstellen. Ich kann Dir und allen anderen das Objektiv nur empfehlen, habe es mit 1 Jahr Garantie für 280,- EUR vom Fachgeschäft. Das was ich bis jetzt gesehen habe, ist klasse. Ich habe auch das Olympus Zuiko Digital 50-200 und habe beide Aufnahmen verglichen mal mit und mal ohne EC-14. Kein Unterschied !! Aber schaut euch dann die Bilder selber an. Einziger Nachteil, manueller Focus. Aber auch den EX-14 kann ich nur empfehlen. Ich habe das komplette Programm von der E1 und bin sehr zu frieden. Gruß Thomas E. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2005 Uhrzeit: 24:43:49 Kai-Uwe v. d. Ohe Hallo Thomas! > Hallo Kai-Uwe, > Du hast richtig gelesen, die Brennweite entsteht wenn alles > Zusammen kommt. > Werde am Samstag mal einige Bilder machen und hier einstellen. > Ich kann Dir und allen anderen das Objektiv nur empfehlen, habe > es mit 1 Jahr Garantie für 280,- EUR vom Fachgeschäft. > Das was ich bis jetzt gesehen habe, ist klasse. > Ich habe auch das Olympus Zuiko Digital 50-200 und habe beide > Aufnahmen > verglichen mal mit und mal ohne EC-14. Kein Unterschied !! Du klingst ja schwer begeistert und der Preis hö¶rrt sich inte- ressant an. Dass das Objektiv an das 50-200 heranreichen soll, finde ich mindestens sensationell, dass eine Kombination mit zwei Konvertern – wobei ja der EC-14 offenbar ein Sah- neteil sein muss – funktioniert, ist erstaunlich. > Aber schaut euch dann die Bilder selber an. > Einziger Nachteil, manueller Focus. Für viele Zwecke, ich denke da z.B. an Astroaufnahmen, ist MF ja kein Nachteil. Spontane Schnappschnüsse, die nach AF dürsten, werden sich bei 1680 mm wohl ohnehin in Grenzen halten. Ich bin schon auf die (Astro-) Aufnahmen gespannt. > Aber auch den EX-14 kann ich nur empfehlen. > Ich habe das komplette Programm von der E1 und bin sehr zu > frieden. > Gruß Thomas E. Gruß, Kai-Uwe —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2005 Uhrzeit: 25:01:36 Thomas E. Hallo Kai-Uwe, auch noch so spät am PC. Ja was das Objektiv angeht bin ich zufrieden, sicherlich wird es vielleicht doch noch kleine feine Unterschiede geben. Aber wenn man den Preis vergleich zu dem fast 7500,- EUR teurem Gegenstück ist das voll akzeptabel denke ich. Habe schonmal den Mond mit dem 50-200+ EC-14 abgelichtet http://www.creativ-art-digital.de/temp/mond.jpg Mit dem neuen Objektiv und einer Brennweite von über 1680mm kann ich es kaum abwarten wenn wieder Vollmond ist. Habe mir auch schon überlegt ein Teleskope anzuschaffen, aber da gibt es so viele Unterschiede und Modelle. Und ob es einen adapter gibt ist auch Fraglich, ganz zu schweigen von der Befestigung. Gruß Thomas E. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2005 Uhrzeit: 25:25:50 Harald-Lodan Thomas E.“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2005 Uhrzeit: 9:41:28 Heiko Kanzler Harald-Lodan wrote: >> Habe schonmal den Mond mit dem 50-200+ EC-14 abgelichtet >> http://www.creativ-art-digital.de/temp/mond.jpg Okay, und ich komme jetzt mal mit einem Absolut-Billig-Beispiel“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2005 Uhrzeit: 9:47:43 Harald-Lodan Heiko Kanzler“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2005 Uhrzeit: 10:39:26 Heiko Kanzler Harald-Lodan wrote: > Heiko Kanzler“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2005 Uhrzeit: 12:50:43 Reinhard Lehmann > Mit dem neuen Objektiv und einer Brennweite von über 1680mm kann > ich es kaum abwarten wenn wieder Vollmond ist. Hallo, lieber nicht Vollmond, sondern Mond mit Phase. Das wirkt plastischer (durch die Schattenwirkung) LG Reinhard —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2005 Uhrzeit: 13:25:13 Kai-Uwe v. d. Ohe Hallo Thomas! > Hallo Kai-Uwe, > auch noch so spät am PC. Ich geb’s ja zu… […] > Habe schonmal den Mond mit dem 50-200+ EC-14 abgelichtet > http://www.creativ-art-digital.de/temp/mond.jpg Das müsste man mal im Original und ggfls auch ausbe- lichtet sehen (schö¶n groß) 🙂 > Mit dem neuen Objektiv und einer Brennweite von über 1680mm kann > ich es kaum abwarten wenn wieder Vollmond ist. > Habe mir auch schon überlegt ein Teleskope anzuschaffen, aber da > gibt es so viele Unterschiede und Modelle. Und ob es einen > adapter gibt ist auch Fraglich, ganz zu schweigen von der > Befestigung. Ich habe beim stö¶bern im inet einiges an interessanten Seiten zu diesem Thema gefunden. Aber ich denke, du bist schon ganz gut gerüstet mit deinen tollen Optiken. > Gruß Thomas E. Gruß, Kai-Uwe —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2005 Uhrzeit: 13:25:14 Kai-Uwe v. d. Ohe […] > Okay, und ich komme jetzt mal mit einem Absolut-Billig-Beispiel“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2005 Uhrzeit: 15:57:00 Thomas E. Hallo, ich habe einmal mit Blende 8 und 1/500 Sec bzw. 1/125 Sec. oder Blende 5 mit 1/200 Sec. Spotmessung, ISO 100, RAW, Rauschverminderung, Stativ und Auslö¶ser nach 12 Sec. Gruß Thomas E. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
