E-1 und Metz

Datum: 19.02.2004 Uhrzeit: 12:25:09 Hans H. Siegrist Liebe E-1-Freunde Hat jemand eine Ahnung wann Metz endlich mit dem neuen SCA-Adapter herauskommen will? Sicher gibt es einige unter uns, die schon ein Metz-Blitzgerät haben und dieses auch auf ihrer E-1 gebrauchen mö¶chten. Nichts gegen den FL-50, aber Metz-Geräte geben wirklich ein besonders schö¶nes Licht ab… Gruss aus der (kalten) Schweiz. Hans — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2004 Uhrzeit: 14:56:08 Hermann Brunner Hans H. Siegrist schrieb: > Liebe E-1-Freunde > Hat jemand eine Ahnung wann Metz endlich mit dem neuen > SCA-Adapter herauskommen will? Sicher gibt es einige unter uns, > die schon ein Metz-Blitzgerät haben und dieses auch auf ihrer > E-1 gebrauchen mö¶chten. > Nichts gegen den FL-50, aber Metz-Geräte geben wirklich ein > besonders schö¶nes Licht ab… Metz will uns sofort informieren, wenn es soweit ist. Wurde einigen Leuten aus dem Forum (mir auch) zugesagt. Bisher haben wir aber noch nichts gehö¶rt. LG, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2004 Uhrzeit: 15:34:46 Hans H. Siegrist Vielen Dank. Ich hoffe, dass dies in diesem Forum gemeldet werden kann. Gruss, Hans — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2004 Uhrzeit: 21:58:41 Helmut Steinauer Hallo Hans H. Siegrist wrote: > Vielen Dank. Ich hoffe, dass dies in diesem Forum gemeldet werden > kann. Auf der Metzseite kannst du deine E-Mail hinterlassen und wirst bei Fertigstellung der Adaptersoftware verständigt. Frage: Das Licht eines Metz Blitzes ist schö¶ner Was meinst du damit? Hast du einen Vergleich zwischen FL50 und einem/deinem Metz? Beste Grüße Helmut —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2004 Uhrzeit: 22:47:32 Hans H. Siegrist Helmut Steinauer schrieb: > Frage: > Das Licht eines Metz Blitzes ist schö¶ner Was meinst du damit? > Hast du einen Vergleich zwischen FL50 und einem/deinem Metz? > Beste Grüße > Helmut Die Frage musste ja kommen :-)! Ich habe einen Vergleich zwischen meinen alten Canon-Blitzen und einem geliehenen Metz. Der Metz gab ein weicheres und auch wärmeres Licht ab als die Canons. Das wärs… Gruss, Hans — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.02.2004 Uhrzeit: 17:37:08 Erich Heimann Hallo, habe gerade gestern mit Metz telefoniert: Sie kommen irgendwie nicht so recht voran mit der neuen Software für den SCA. Man müsse ganz von vorne anfangen“ es hätte sich —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2004 Uhrzeit: 13:54:24 Hermann Brunner Erich Heimann wrote: > Hallo, > habe gerade gestern mit Metz telefoniert: > Sie kommen irgendwie nicht so recht voran mit der neuen Software > für den SCA. Man müsse ganz von vorne anfangen“ es hätte sich —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2004 Uhrzeit: 22:02:26 Helmut Steinauer Hallo Hermann Hermann Brunner wrote: > …. Mal von High-Speed-Syncro-Tricks > a la FL-50 abgesehen… Ich glaube mit High-Speed wirds nichts da die Metz Blitze lange 200ms brauchen um die ganze Ladung abzugeben. Der FL-50 braucht nur 500ms. Der Automodus funzt auf jeden Fall. Machmal scheint der Automodus auch beim FL-50 besser als der TTL Modus zu funzen. Beste Grüße Helmut —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.02.2004 Uhrzeit: 2:12:09 Hermann Brunner Helmut Steinauer wrote: > Hallo Hermann > Hermann Brunner wrote: >> …. Mal von High-Speed-Syncro-Tricks >> a la FL-50 abgesehen… > Ich glaube mit High-Speed wirds nichts da die Metz Blitze > lange 200ms brauchen um die ganze Ladung abzugeben. > Der FL-50 braucht nur 500ms. (…) Äääähmmm: 200 = lange 500 = kürzer ergo: 200 > 500 ????? *ratlos* Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.02.2004 Uhrzeit: 9:43:13 Helmut Steinauer Hallo Hermann > Hermann Brunner wrote: > 200 = lange > 500 = kürzer > ergo: 200 > 500 ????? > *ratlos* Da bin jetzt aber selber etwas ratlos. Habe ich das geschrieben? Ich sollte mich aber wirklich etwas konzentrieren. Also ich meinte: Der FL-50 gibt in 1/500 die volle Ladung ab. Der Metz gibt in 1/200 die volle Ladung ab. Werden kürzere Verschlusszeiten eingestellt, ist es nicht mehr mö¶glich die ganze Lichtmenge zu nutzen. Der FL50 ist schneller und dies ist einer seiner Vorteile. Metz hat leider Schwierigkeiten mit dem Adapter für die E-1. Ich halte aber schon die 1000 Euros für den Metz 70 MZ5 mit umfangreichem Zubehö¶r bereit. Jungs macht etwas Dampf. Siehe da, schö¶nes Wetter in Oberö¶sterreich. Ich werde jetzt mal auf Fotopirsch gehen. Mö¶glicherweise kann ich mich danach besser konzentrieren. Beste Grüße Helmut ——————————————————————————————————————————————