- Dieses Thema hat 5 Antworten sowie 3 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 9 Jahren von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
-
Weil es gerade stattfindet – der Merkur zieht vor der Sonne vorbei.
Mit geschütztem Auge (Sonnenfinsternisbrille) sieht man aber nichts.Siegfried
….aus seinem „Astrogarten“:
https://www.facebook.com/groups/1523075068022902/ -
-
Mitterweile hab ich mal zwei in besser ausgearbeitet.
Das hier ist mit einem 2,8x Telekonverter (heißt bei den Astrofotografen „Barlow“). Damit bin ich dann bei ca 4m KB Brennweite.Es wurden 15 Einzelbilder verwendet und 2x mit deconvolution geschärft. …und natürlich wieder auf gelb eingefärbt
In groß hab ich es hier: http://www.astrobin.com/users/iamsiggi/
Bei AstroBin braucht man nur ins Bild klicken – und rechts oben kann man dann noch die Originalgröße abrufen. In diesem Fall auf 66%skaliert, beim anderen (ganze Sonne) sind es 100% Größe.
Siegfried
—
Wer sich mal ansehen will, was wesentlich bessere Hobbyastrofotografen zusammenbringen (sind aber nur erste schnelle Bilder) dann zb im Astrofotoforum:
http://www.astronomieforum.at/viewforum.php?f=34 -
Selber fotografiere ich zwar nur „irdische Dinge“, aber ich finde Deine Fotografien des Weltalls – und jetzt des Merkur im Vorbeizug vor unserer Sonne – einfach atemberaubend.
Selbst Sonnenflecken hast du eingefangen. Natürlich können professionelle Sternwarten noch bessere Bilder einfangen, aber dass mit einer Oly solche Fotos möglich sind, das finde ich sehr bemerkenswert. Dazu noch die aufwendigen Nachbearbeitungen, die m.E. Dir sehr gut gelungen sind.
Es lohnt sich auch besonders, Deine Fotos in der Großansicht gem. Deinem Link zu betrachten!
Vielen Dank für das Einstellen und LG aus Köln
Wolfgang
-
-
Ich bin mir nicht sicher, ob die Profisternwarten so was wirklich interessiert.
Aber zum Glück nutzen es viele, um mal Volksaufklärung zu betreiben und die Leute für Wissenschaften zu begeistern.
dass mit einer Oly solche Fotos möglich sind, das finde ich sehr bemerkenswert.Die Sensoren sind schon sehr gut heutzutage. Ich sehe zwar jetzt schon sehr deutlich was eine gekühlte CCD vollbringt, aber wenn ich jetzt bedenke, was es einen extremen Mehraufwand bedeuten würde (min 4 versch. Belichtungen a 10 Minuten durch verschieden Filter und dass dann möglichst 10-40x pro Objekt) dann macht es mir sogar sehr viel Spaß auszureizen was man mit einfachen Mitteln (10-20 Bilder a 4 Minuten) zustande bringt.
…so wie eines meiner Wunschobjekte der M1 (Krebsnebel) anbei, der sich bei meinen ersten Versuchen als ziemlich schwierig darstellte, weil er nicht gerade hell ist.
Siegfried
-
- Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.