Startseite › Foren › Bildkritik › BK – Bitte kritisieren › Wasserfälle
- Dieses Thema hat 11 Antworten sowie 3 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 2 Jahren, 8 Monaten von Klick aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
-
13. Februar 2022 um 19:02 Uhr #73751
-
13. Februar 2022 um 19:03 Uhr #73752
Lensflare lässt grüssen…
-
13. Februar 2022 um 23:04 Uhr #73760
Hallo Helmi
Ich weiss nicht, ob man mit der „Schere“ an die Fotos darf oder ob das verpönt ist. Es wäre einfacher mit einer Bildvariante als mit Worten.
Mir ist zu viel drauf. Thema war wohl der Wasserfall. Der helle, grosse Ast rechts wäre bei mir weg, unten das leuchtende Gras lenkt mich ebenfalls vom Wasserfall ab, links ist neben den Steinen oberhalb des Falls nichts mehr, was mich interessiert. Unten würde ich so schneiden, dass die vordere Linie des untersten Beckens grad noch drauf ist. Die Brennweite war wohl um 7mm, 14mm entsprechen etwa meinem Wunschausschnitt.
Der Standpunkt ist gut gewählt, so dass der hintere Fall gut abgesetzt ist. Das unterste Becken hat aber direkte Sonne und zieht den Blick an, weil es so hell ist und dann nichts zeigt, weil die Lichter ausfressen. Das gefällt mir am zweiten Foto besser. Da sind die Kontraste nicht so hart. Abhilfe: ev. Polfilter oder etwas warten, bis die Sonne dort weniger ausfrisst.
Den lensflare hättest du wegbekommen, wenn du die Sonne mit der Hand abgedeckt hättest. Nur muss man ihn bei der Aufnahme schon sehen, was ich manchmal nicht schaffe. Dann wäre zwar das Haus nicht mehr drin, aber ich würde es nicht vermissen. Mein oberer Schnitt wäre etwas über dem hinteren Fall. Meine Vorschläge taugen nichts, wenn du die ganze Szenerie rund um den Wasserfall zeigen wolltest, dann ist deine Wahl gelungen. Ich habe mich vom Thementitel leiten lassen.
Die Belichtungszeit war wohl absichtlich so lange. So bekommt der Fall etwas künstliches. Soll das so, dann ist es perfekt. Ich mag es, wenn man noch etwas Wasserstruktur sieht, was man hier mit ca. 1/15 bis 1/2 s erreicht hätte. Du hast wohl einige Sekunden gewählt. Belichtung und Blendenwahl finde ich gut gelungen.
So grob zusammen gefasst: Ich vermute, du hast das starke Weitwinkel und einen Dichtefilter ausprobieren wollen und hast dich von deren Möglichkeiten etwas zu extrem verleiten lassen. Ich hoffe, du kannst etwas anfangen mit meinem Kommentar.
Ruedi
-
13. Februar 2022 um 23:45 Uhr #73761
Leider kann ich es nicht so gut schreiben wie Ruedi, aber ich stimme ihm in allem zu.
-
18. Februar 2022 um 22:45 Uhr #73928
Hallo Ruedi
Sorry, für meine verspätete Antwort. Habe einfach z. Z. viel ob.
Selbstverständlich kannst Du am Foto mit der „Schere“ dran. So profitieren wir doch alle. Ich bin mir nur nicht sicher, ob Du das 1. oder 2. Foto bearbeiten möchtest. 😉
Der Ast ist mir auch beim Fotografieren negativ aufgefallen. Ich habe mehrere Male meinen Standpunkt geändert. Vorne und rechts geht es aber ca. 4m hinunter. Da muss man ein wenig aufpassen und die Gefahr, dass die Kamera herunterfällt, war latent vorhanden. Selbst bei diesem Foto. Leider habe ich schon Fotografen gesehen, die einfach Pflanzen herausreissen oder in ähnlicher Situation wie hier, einfach den Ast abbrechen würden, um ein „perfektes“ Foto zu schiessen. Ich als alter Pfadfinder sehe mich als Gast an diesem Ort. Ich lebe nicht hier. Darum möchte ich auch sowenig etwas verändern, wie es nur geht. Aus Respekt gegenüber der Natur.
Lensflare habe ich mit meiner Hand versucht zu beseitigen. Die Sonne stand sehr tief. Bei Live ND sieht man die Hand nicht sofort. Zur Kontrolle musste ich von S auf A umschalten, damit ich meine rechte Hand entsprechend positionieren konnte. Dann mit der Linken wieder auf S umstellen und den Auslöser drücken. Verrenkung lässt grüssen. Und der Handabstand zur Linse war leider so nah, dass die Gefahr bestand, das meine Hand auch auf das Foto drauf kommt. Ich habe nach meiner grösseren Graukarte gesucht -> leider nicht eingepackt. Irgendwas ist immer. Übrigens: Das Foto habe ich mit 15 Sek. belichtet, damit das Wasser seine Struktur verliert bzw. milchiger aussieht.
Dann stand ich noch ein wenig unter Druck. Als ich um 9.30 Uhr dort war, badeten zwei im Fluss und das bei diesen Temperaturen um die 0 Grad. Tja, dann kamen immer mehr Besucher und das Fotografieren wurde immer schwieriger, so das ich die ganze Übung ca. 10.05 Uhr abgebrochen habe.
Bin auf Deine Bearbeitung gespannt.
Gruess
HelmiPS: Ich fotografiere gerne OoC…
- Diese Antwort wurde geändert vor 2 Jahren, 9 Monaten von Helmi.
-
-
19. Februar 2022 um 22:30 Uhr #73943
Hallo Helmi
Zum Ast abreissen: Ich war einmal in einem Park auf Rügen mit 1000-jährigen Eichen. Jemand hat an einem solchen Baum einen Ast abgerissen, weil ihm die Wahl eines anderen Standorts wenige Meter daneben zu mühsam war. Respekt ist anders. Ich habe mich immerhin soweit beherrschen können, dass mein eigenes Foto ohne Ast und ohne Abreissen sehr gut geworden ist.
Lensflare sind manchmal schwierig zu entdecken. Es gibt aber eine Hilfe: Sie meist punktgespiegelt an der Bildmitte gegenüber der Lichtquelle. Seit ich dort suche, kann ich sie besser vermeiden.
Die Bildausschnitte habe ich gemacht. Da du gerne OoC machst, habe ich sie im 3:4 Zuschnitt geschnitten.
Wie kann ich sie hier einfügen? Bitte um einen Tipp. Oben sehe ich nur eine Möglichkeit mit einem Link, die mir aber nicht nützt.
Gruess
Ruedi -
9. März 2022 um 16:14 Uhr #74773
Hallo Helmi
Hat etwas gedauert: Nun kann ich doch Fotos einfügen, die Anzeige für die Ikonleiste hat sich zu lange Zeit gelassen, sodass ich sie nicht gesehen habe. Hier also meine Version, wie ich den Ausschnitt gewählt hätte. Entspricht wohl etwa einem Oly 20 mm.
Gruess Ruedi
-
9. März 2022 um 17:01 Uhr #74774
Grüezi Ruedi
Vielen Dank für Deine Bemühungen. Jetzt verstehe ich es, wie Du es gemeint hast. Hat was.
Für mich fehlt hier einzig ein bisschen die Weite. Darum habe ich im 16:9 Format fotografiert. Das ist aber rein subjektiv meinerseits. Die Geschmäcker sind bekanntlich verschieden.
Ich habe mir die Kombo mit Deinen Empfehlungen und meinen Wunsch nach mehr Luft auf ein anderes Foto angewendet. Die Kameraposition war etwas nach links versetzt.
Einige werden die Lensflare bemängeln, andere stören sich nicht daran. 😉 Abgesehen vom Grashalm unten, gefällt es mir ganz gut…
Ruedi, nochmals vielen Dank. Weiss es sehr zu schätzen.
Gruess aus der sonnigen Schweiz
Helmi- Diese Antwort wurde geändert vor 2 Jahren, 8 Monaten von Helmi.
-
9. März 2022 um 17:34 Uhr #74776
Das ist jetzt richtig meditativ….
-
10. März 2022 um 2:04 Uhr #74801
Hallo Helmi,
es freut mich, dass nach der langen Zeit so bald Echo kommt und dass es dir gefällt. Den Aspekt mit der Weite sehe ich auch, aber weil du von OoC geschrieben hast, habe ich mich an 4:3 gehalten.
Meine 2. Variante hat ein bisschen mehr Weite als deine, wieder in 4:3. Deine Version ganz oben scheint wenig mehr links positionert. Der rote Flare ist noch drin, weil es mir nur um den Ausschnitt ging. Der angesprochene Grashalm stört mich weniger als die helle Stelle oben rechts auf dem Ast in der neuen Version. Diese „saugt“ das Auge an. Statt schneiden könnte man sie aber auch dunkler mechen.
Aber erstaunlich, wieviel mit wenig Aufwand aus einem Foto möglich ist, dass sich sogar der Cheffe meldet. Du hast dich sicher besser entschieden: ein schönes Foto statt ein Bad im kalten Bach. (Bin aber parteiisch – ich hasse kaltes Wasser und liebe schöne Fotos)
Gruess
Ruedi
-
-
AutorBeiträge
- Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.