- Dieses Thema hat 16 Antworten sowie 7 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 4 Jahren, 11 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
-
Wie ihr ja vielleicht schon im Monatsthema gesehen habt, habe ich neulich einen Stack von dem kleinen Chili-Keimling gemacht. Wenn man das Bild vergrößert, sieht man quasi außen um die beiden Keimblätter so eine Art „Halo“. Ganz leichte hellgrüne Unschärfe.
Logisch, weil sich durch das Fokus-Bracketing ja die Größe des Blattes von Aufnahme zu Aufnahme ändert. In der Einzelaufnahme ist das Blatt scharf – dafür aber der Stengel unscharf. Geht ja nicht anders.
Nur: Kann ich diese Unschärfe, die sich beim Stack ergibt, irgendwie steuern bzw. reduzieren? Blende verändern? Fokusunterschied größer/kleiner? Weniger Bilder beim Bracketing machen?
Hier die Daten der Aufnahme: 60 mm Makro, 1/6 sec bei Blende 11, ISO 250, Fokusunterschied 3, 15 Bilder.
Zum Vergleich stelle ich gleich noch das letzte Bild der Bracketing-Serie hier ein; da sieht man, wie knackscharf der Blattrand dort ist.
Vielen Dank jetzt schon mal für Eure Tipps.
Klaus -
-
-
hast du die Bilder verrechnet?
Wenn ich BKT einsetze stelle ich auf Schrittweite 1, bei Zwiri oder Vorsatzlinse auf 2 und benutze Offenblende. Über die Parameter des Stackingprogramm kann man die Randunschärfen beeinflussen. In der Nachbearbeitung kannst du mit dem Kopierpinsel mit weicher Kante den Hintergrund aufnehmen und bei reduzierter Deckkraft an der Saumkante entlang fahren.Gruß Franz
-
Anmerkung von mir gewesen. Für die Experten wäre sicher interessant, wie Du die Bilder zusammengebastelt hast. Aus Reinhards Beitrag entnehme ich jetzt, dass Du das die Kamera hast machen lassen.
Mal davon ab, ich finde es ein gelungenes Bild und Deine Bedenken übertrieben.
Ich hätte bei einem so kleinen Objekt (was die Tiefe angeht) einen kleineren Fokusunterschied und auch eine kleinere Blendenzahl gewählt. Ich bin aber kein Experte!
-
haben den Vorteil verschiedene Stackverfahren zu nutzen. Fürs Stacking nutze ich Helicon Focus. Je Stackverfahren gibt es Variablen mit denen man das Ergebnis beeinflussen kann. Manchmal lasse ich mit zwei unterschiedlichen Verfahren berechnen und lege diese anschließend übereinander und wähle über Maskentechnik das jeweils Beste aus dem jeweiligen Stack.
Die Stack aus der Kamera sind gut, aber externe Programme sind flexibler und besser.Gruß Franz
-
Im Nachbarforum war mal ein User „der-photowerker“ aktiv, der sich intensiver mit Stacking beschäftigt und seine Erkenntnisse in einer kleinen Anleitung beschreibt. Dort setzt er sich auch mit dem Problem der je nach Motiv unvermeidlichen Halos auseinander:
http://der-photowerker.weebly.com/focusstacking-aber-wie.html
Vielleicht hilft Dir sein Beitrag weiter.
Gruß
AchimF -
Da gibt es einen Visionär bei Olympus und das ist Frank Rückert. Auf seiner Seite gibt es einen Blog in dem er seine Vorgehensweise beschreibt. http://pen3.de/blog/114/ Auch er benutzt Helicon, wenn ich mich richtig erinnere. Super starke Makros sowieso.
Grüße
Frank
-
-
-
-
das ist ein vom Meereswissenschaftler Prof. Heribert Cypionka selbst geschriebenes kleines, aber sehr effektives Programm, welches ich neben Helicon nutze
http://www.picolay.de/
unter anderem für meine Kalender
https://www.fotosachse.com/Stacken braucht viel Ruhe und Zeit, viel Erfolg!
-
-
-
-
ich bin kein Experte und mit den Stack-Resultaten, die meine Standard-EBV „Affinity“ ausgibt zufrieden gewesen. Vielleicht bekomme ich es dieses Jahr auf die Reihe mich etwas intensiver mit dem Thema zu beschäftigen und dann kommt sicher auch das Thema gesonderte Software wieder hoch.
Und ja, Affinity lieferte bessere Ergebnisse als die Kamera, wobei ich das mit meiner E-M1.2 gar nicht erst versucht habe.
-
-
- Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.