Umstieg vom 75 – 300 auf Lumix-Leica 100-400

Grüß Dich Hans-Peter,

mir gefällt diese Brennweite auch.
Vor kurzem war ich bei einem Info-Abend in Kirchheim mit Nils Häussler.
Nach diesem Abend habe ich beschlossen, auf das neue 100-400mm von Olympus zu warten. Der entscheidende Punkt für mich, das Oly wird stabilisiert sein. Die Qualität wird sich dann im Vergleich zum Pana in der Praxis zeigen.
Ich wünsche Dir schöne Feiertage.
Vielleicht sehen wir uns am 17. am Stammtisch.

LG
Hanno

… ist bei 300mm besser als das 75-300 bei 300mm. Und lichtstärker. Und schwerer. Und teuerer. Der Vorteil des 75-300 ist simpel die Jackentaschentauglichkeit.
Dadurch dass das 100-400 deutlich schwerer ist, kann man es ruhiger halten. Im Nahbereich ist es auch gut. Die erste Serie hatte ein mechanisches Problem beim Auszug jenseits 200mm, aber das haben sie später behoben.
Wenn Du warten kannst, ist das natürlich ne Idee. Es soll definitiv besser werden als das Pana.

Der Wechsel vom 75-300 zum 100-400 war für mich ein Sprung. Ein großer. Bis etwas über 300 ist es wunderbar, danach immer noch gut.

Zweigeteilte Sonnenblende. Eine Kurze läßt sich schützend ausfahren und einfahren. Die längere Externe dann anbringen. Weiterer Vorteil: Begrenzung des Autofokus am Objektiv. Und jetzt teilweise neu schon für 1.100 oder gebraucht um die 900 Euro. Ob da Olympus dann auch in der Preiskategorie liegen wird, zeigt sich dann. Ich finde, es läßt sich gut in der Tasche verstauen und der Stabi ist auch an Olympus gut. Von der Lichtstärke benötigt es halt Licht.
Wenn Du’s richtig scharf haben möchtest: 200er PanaLeica Festbrennweite (oder Oly 300er). Wie gesagt, der Sprung vom Oly 75-300 oder Pana 100-300 ist sichtbar und liegt, wie Reinhard schreibt, ruhig in der Hand! Stativgewinde ist direkt am Objektiv bzw. läßt sich ein zusätzlicher Winkel anschrauben (im Set enthalten).
Bei Gebrauchtkauf: Nur neuere Modellvarianten. Meines der anfänglichen Serie wurde seinerzeit nachgearbeitet. Dann stimmte es.
LG Thomas

Ich bin auch vom Olympus 75-300 auf das PanaLeica 100-400 umgestiegen, hatte aber auch das Olympus 4/300 mit 1.4x Konverter in Betracht gezogen….

Das PanaLeica ist schärfer als das 75-300 und ein bisschen lichtstärker, und 400mm sind für Wildlife oder Zoobesuche noch mal deutlich mehr Brennweite. Ich habe aber das 75-300 behalten und nicht verkauft, weil es so schön handlich und leicht ist. Das 100-400 ist schon ziemlich groß und schwer. Das kommende Olympus 4.5/150-400 mit eingebautem 1.25 Konverter ist noch mal deutlich schwerer und teurer, außerhalb meines Preislimits (zu erwarten).

Große Einschränkungen sehe ich bei dem 100-400 an einer E-M1.2 nicht, den Dual-IS gibts nur bei Panasonic Bodies mit Panasonic Objektiven bisher (wieder mal etwas Proprietäres, das könnten Olympus und Panasonic besser machen). Der OIS des Objektivs ist auch wirkungsvoll an einer Olympus … mehr brauche ich eigentlich nicht, da das Hauptproblem sowieso die Bewegungsunschärfe bei Tieren ist und nicht das Verwackeln aus der Hand.

… dann ist es die alte Version.

Zum Preis hat Nils noch nichts gesagt und ich möchte hier nicht spekulieren.
Da müssen wir uns leider noch gedulden.

Guten Rutsch und Waltraud grüßt zurück.

LG
Hanno