Startseite › Foren › Techtalk › Kameras › Test E-PL9 FullHD vs 4K
- Dieses Thema hat 9 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 6 Jahren, 3 Monaten von
hoss.
-
AutorBeiträge
-
-
24. Februar 2019 um 13:52 Uhr #12622
Hier der Link zum Video
https://www.flickr.com/gp/96600223@N02/Mv9X2E
Link nicht einfach anklicken, sondern den String komplett kopieren dann einfügen(!).
Testmethodik:
Zwei mal dieselbe Szene unmittelbar hintereinander aufgenommen, 1x 4k, 1x FullHD, danach in iMovie (nicht MovieMaker, wie zuerst irrtümlich angegeben) editiert und exportiert. Bin noch am überlegen, ob ich evtl. einen prinzipiellen Fehler drin habe…Mein Eindruck: 4k liefert, wenn überhaupt, einen marginalen Hauch mehr an Details.
-
27. Februar 2019 um 13:29 Uhr #12665
Hallo Torsten,
ich bin selbst bei Video auch kaum aus der Einarbeitungsphase raus, aber immerhin schon soweit, dass ich inzwischen die Dateiformate ein bisschen kenne.
Die Mov-Dateien sind die RAW´s der Videos- was daran zu sehen ist, dass der reine Export im Oly-Viewer (ohne sonstige Bearbeitung) ins MP$ Format eine Komprimierung auf etwa ein sechstel der ursprünglichen Dateigröße bringt. Wenn also der absolute Qualitätsvergleich das Ziel ist, geht das m.E. nur mit den Stills (z.B. im Oly-Viewer).
Wenn es aber eher darum geht, was 4K an Quallitätsvorteilen im normalen Workflow in der Praxis bringt, dann kommen die ganzen von Reinhard aufgeführten Aspekte ins Spiel und in diesem Fall natürlich auch noch das Ausgabemedium- ein 4K-Video wird auf einem FullHD Handy immer noch in Full-HD angezeigt….
Christine -
27. Februar 2019 um 15:35 Uhr #12668
Hier das ursprünglich in FullHD erstellte Pendant. Wurde zusammen mit der 4K Aufnahme in einer Session editiert und dann als 4K exportiert.
-
27. Februar 2019 um 15:42 Uhr #12667
Ich sehe gerade, Flickr hat aus meinen Clip ein FullHD gemacht. Hochgeladen habe ich aber ein 4K Video, Format MP4 mit 20MB/sec exportiert.
Hier ein Screenshot eines Crops der 4K Aufnahme in Originalgröße.
-
28. Februar 2019 um 19:40 Uhr #12688
So, ich bin der Sache vielleicht einen Schritt näher gekommen. Hier sieht man einen Unterschied. 4k bringt hier in der Tat mehr Details, die in der Vergrößerung auch sichtbar werden.
-
1. März 2019 um 14:44 Uhr #12694
„4K oder FullHD?“ stellte ich mir auch die Frage. Nach ausgiebigen Praxisvergleichen meiner E-M10 III Videofiles bin ich zum Schluss gekommen, das FullHD selbst auf einem guten 43″ $4K Fernseher wiedergegeben vollkommen ausreicht. Sitzt man nämlich 3m davor, ist es aus mit Pixelpeepen. In der Regel fließt 60fps Video auf LED unterstütztem LCD ruhiger und angenehmer als 24-30fps Material – das war mit Plasma und Röhre noch anders.
Mag sein, das mit den übergroßen Fernsehern von heute 4K mehr an Details bringt, Ok. Das war es dann aber auch. Nun, wer von modernem ruckelige 24fps im Schnellschnittwechsel begeistert ist, ist mit 4K und 24fps bestens bedient. Viel wichtiger finde ich die doch sehr gute Shake Reduction der Olympus DSLM. Selbst bei Aufnahmen in Bewegung am leichten Berghang, wo man hin und wieder gucken muss, wo man genau hin tritt, erhält man erschütterungsarme und ansehnliche Videoaufnahmen. Und die sehen oft besser aus, als die grausam ruckelig irritierenden Actionszenen moderner Möchtegern Profifilme.
-
24. Februar 2019 um 13:23 Uhr #12623
rwadmin
Cheffe– Der Moviemaker ist jetzt nicht so dafür bekannt, dass er guten Code schreibt. Sprich: der Moviemaker verhaut Deine Auflösung.
– Alle Online-Plattformen komprimieren nochmals.
– 4K erfordert nicht nur hochwertigere Objektive (das ist meistens nicht das Problem, weil 4K ja nur 8MP sind.) aber man hat größere Anforderungen an die Schärfentiefe. -
24. Februar 2019 um 13:52 Uhr #12624
Ah Sorry, ich hab´s mit iMovie von Apple editiert, nicht mit dem MovieMaker von MS…
IMovie müsste eigentlich ok sein.Aber ich werde mir bei Zeiten das nochmal genauer anschauen. Die Original MOV-Datein wäre vielleicht eher als Referenz zu nehmen, evtl. auf Basis von Still-Screenshots…
-
27. Februar 2019 um 15:19 Uhr #12666
Mein Bauchgefühl sagt, für meine praktischen Anwendungsfälle, war der Vergleich gar nicht so daneben. 4k scheint mir nicht viel zu bringen. Wenn ein Crop auf Basis 4k nach der Bearbeitung im Schnittprogramm ggü. einen Crop auf Basis FullHD praktisch genauso ausschaut, wozu soll ich mir 4k antun?
Ich exportiere FullHD-Videos immer nach MP4 mit ca. 6-7MB/sec, mehr MB/sec bringt im Endergebnis nix, sagt meine Erfahrung.„Hallo Torsten“(?), wer ist Torsten?
)
-
-
AutorBeiträge
- Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.