- Dieses Thema hat 26 Antworten sowie 7 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 3 Jahren, 12 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
-
Verkaufe wehmütig meine FT-Tele-Zuikos mit einem MFT-Adapter (MMF-3).
Das Angebot ist als komplettAngebot gedacht und daher stark rabattiert!
Beide Linsen sind derzeit auch im Gebrauch, funktionieren tadellos, keine Kratzer am Glas, kein Fungus, leichte Gebrauchtspuren an den Gehäusen.Das Zuiko 300mm F2.8 kommt in der OVP mit allem was dazugehört Objektivtasche, Frontlinsen-Haube, GeLi, ein Pol-Filter und ein Neutralfilter für die Filterschublade, ein FT-Rückdeckel.
Das Zuiko 150mm kommt mit Geli, ohne Stativschelle und mit Front+Rückdeckel und ohne OVP,(vielleicht finde ich die noch, dann kämme ggf. auch die Stativschelle). Das Objektiv liegt aber bei der em1x so schön in der Hand, daß eh´ keiner die Halterung verwendet …
Dazu noch die beiden FT-Konverter mit den Faktoren 1,4 & 2.0 (EC-14 & EC-20 im Block mit einem Front&Rückdeckel) und ein MMF-3 Adapter für´s MFT-Bajonet.
Der Preis: 5360,- € inkl. Versand. Knallerangebot !!! Deshalb keine Verhandlung mehr. Mehr bezahlen darf selbstverständlich jeder.
Gebrauchtkauf ohne Garantie und ohne Rücknahme.LG Stefan
-
-
-
-
-
-
-
„korriegiert“ das Auflagenmaß von MFT auf FT, ein einfacher und sehr stabiler Abstandhalter mit den notwendigen Kontakten. Original.
Mein Angebot gibt es so nur hier !!! Später )1-2 Monate?) werde ich auch bei den üblichen Verdächtigen die Teile einzeln zu deutlich höheren, Marktüblichen Preisen inserieren.
Bei Fragen: stemakau@icloud.comLG Stefan
-
-
Typenbez.: EC14 und EC 20
Zustand: Gebraucht aber so gut wie neu
Auf der E-5 konnte man sogar beide Konverter benutzen. Softwareseitig wurde das abgestellt, weil der AF ja nur bis F5,6 zuverlässig war. Das ist so geblieben. Also an den MFT-Cams entweder oder, ist auch optisch zu empfehlen. Der EC-1,4 ist quasi nicht negativ zu spüren, der 2.0 läßt einen leichten QualiVerlust erkennen, allerdings bekommt man im Gegenzug 600 mm F5.6, im 35-erSprech sind das schlappe 1200mm mit 5.6. Hatt Canon nur in den 80-er mit niedrigen Stückzahlen zum Preis von 125.000 Dollar gebaut … ergo Das Zuiko 300mmF2.8 & EC-20 ist auch heute noch eine Sensation, die allerdings nicht 125.000 $ blutig ist !!!LG Stefan
-
Lieber Reinhard, ich sehe, daß Du die Konverter und den MMF-3 nicht auf Deiner Rechnung hast/bewußt rausgenommen hast…und das unter Freunden …
Mach doch bitte ein FAIRES Angebot …
Wenn später eines der Teile in den anderen Kanälen weggegangen sein sollte bleibe ich bei der Einzelvermarktung und nehme das Angebot zurück. -
Habe vielleicht etwas hart gesprochen, beim Verkaufen geht´s hal doch ums Geld… vor meinem Angbot habe ich natürlich auch die Preise recherchiert und schlappe 1000 € abgezogen. 1000 € sind aus meiner Sicht also der Knaller … aber wer die Konverter schon hat, der muß sie halt weiterverkaufen und das ist mim FT-Segmet natürlich nur unter Freunden möglich … gut der Reigen der VB ist damit also schon eröffnet und ich werde vielleicht etwas zügiger in den Einzelmarkt gehen …
-
-
-
Habe zwei MMF-3 seitdem es sie gibt mit meinem FT-Linsen im Gebrauch und da hat sich nie irgendetwas verbogen und ein Bajonet hat sich noch bei keiner meinener Oly-Kameras (e-1, e-3, epl-3, e-5, em1.1 und em1x) herausgelöst. Das kann man emotional garnicht adaequat bewerten, was da gefaselt wird. Aber stimmt schon. Habe den Hang diese Dinge pfleglich zu behandeln. Möglich, daß sich das Bajonet herauswindet, wenn mann den Wagenheber zum Reifenwechsel darauf abstütz … möglich … habe da keine erfahrung … neheme die Sachen eben nur zum photographieren …also der MMF- ist noch nicht verbogen, aus Carbon und das weiche Alu ist wie am ersten Tag … ja so ist das …
-
-
-
-
-
-
https://oly-e.fotografierer.com/?q=node/627
Das war 2016. Die Preise sind seitdem nicht nach oben. Da war das 150er komplett mit Tasche und Schelle und allem.
Ich bin auch kein Fan des Preisverfalls, ich habe das 300er, das 150er und beide Konverter. Und muss damit leben, dass sie täglich weniger wert werden. Aber ist nunmal so. Die Kristallkugel wird gerade unter 500 Euro angeboten. Da blutet mir das Herz – aber es ist so und ich kann es nicht ändern.
-
> ein einfacher und sehr stabiler Abstandhalter mit den notwendigen Kontakten. Original.
Naja…
MMF-3 (und MMF-2) sind zur Verwendung mit schweren Objektiven wenig geeignete Krücken. Das mag einige Male funktionieren, aber bestimmt nicht auf Dauer.Den kannst Du nur als Dreingabe kostenlos dazulegen oder besser separat verkaufen.
-
Wie kommst du auf die Idee?
Die MMF sind genau zu diesem Zweck gebaut und erfüllen ihren Dienst bestens. Bei mir seit ziemlich genau sechs Jahren ausgesprochen zuverlässig. Auch mit Schwergewichten.
wundert sich
MartinPS.:
Falls es dir bis jetzt verborgen geblieben sein sollte…
Bei wirklichen Objektiv-Schwergewichten wird der Kamera-Gurt nicht an der Kamera sondern an der Stativschelle vom Objektiv befestigt. Nur mal so als Tipp. Und die Stativschelle heißt Stativschelle, damit bei entsprechenden Kombinationen der Schwerpunkt, also das schwere Objektiv, direkt über dem Haltepunkt liegt.
Ein MMF trägt also maximal das Gewicht der Kamera – nicht das Gewicht eines 300er, ggf. mit EC-20. -
…. der MMF-3 funktioniert am 300er. Ja. Aber der MMF-3 hat das Problem des Alu-Bajonetts. Das ist relativ weich. Das hat zwei Nachteile und einen Vorteil: mit der Zeit wird das Loch, in das der Stift des Objektivs einrastet größer und die Flanken werden schräg, so dass sich das Objektiv von alleine aus dem Bajonett drehen kann. Der zweite Nachteil: Wenn man mit dem Objektiv iergendwo hängenbleibt ist ratzfatz das Bajonett verbogen. Habe ich schon mit zwei MMFs geschafft und man kriegt sie nicht repariert, obwohl simpel nur das Bajonett ausgewechselt werden müsste. Vier Schrauben auf, Wechsel, Schrauben zu. fertig. Das ist allerdings auch der Vorteil. Wenn man hängenbleibt verbiegt sich in dem System das billigste Teil – der MMF. Ein abgerissenes Bajonett bei Objektiv oder Kamera ist deutlich teuerer.
Also insofern: alles eine Frage der Betrachtung.
-
>Die MMF sind genau zu diesem Zweck gebaut und erfüllen ihren Dienst bestens.
>Bei mir seit ziemlich genau sechs Jahren ausgesprochen zuverlässig.
Schön für Dich.
Nach einem MMF-2 und zwei MMF-3 mit Defekten am Bajonett sind
die Dinger rausgeflogen und durch DMW-MA1 sowie Novoflex ersetzt worden. Seitdem ist Ruhe.>Bei wirklichen Objektiv-Schwergewichten wird der Kamera-Gurt
>nicht an der Kamera sondern an der Stativschelle vom Objektiv
>befestigt.
Ich habe die Optik in der Hand und nicht den Body. Einen Gurt gibt’s nicht.>Nur mal so als Tipp.
Danke, Herr Oberlehrer. -
-
-
- Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.