Stereoskopische Fotografie & Lentikulardruck

Der Eintrag bezieht sich an dem Eintrag vom 23. Dez. 2021 vom Admin. Da schreibt der Reinhart über 3D Fotos und zeigt auch mehrere Fotos. Ich hab in der Schublade nach “3D Brillen” gesucht, aber leider nur die falschen gefunden. Um die Fotos im Eintrag Stereo sehen zu können muss man sehr wahrscheinlich diese Pap-Brillen benutzen bei denen das eine Auge durch rot und das andere durch blau schaut.

Also, in diesem Eintrag “oly-e Adventskalender 23.12.2021” wird auch erwähnt dass man mit einer alten E-M5 3D-Fotos direkt in der Kamera! “Die Kamera produziert ein *.MPO-File in FullHD, das dann zum Beispiel mit Stereophotomaker in ein Anaglyphenbild gewandelt – oder auf entsprechenden Wiedergabegeräten auch mit Shutterbrille sichtbar gemacht werden kann”.
Wie genau geht das denn? Gibt es bei der E-M5 ein passendes Filter dafür? Wo macht man die Einstellung damit man dieses *.MPO-File rausbekommt?
Ich hab eine gut funktionierende E-M5! Ich muss gestehen ich hab keine Ahnung welche Software noch nötig ist. Ich muss nach diesen Stereophotomaker gurgeln.

Zurück zum meinem Thema:
Das Problem mit der Stereoskopische Fotografie ist dass es immer aufwändig ist die auch Stereo anzugucken. Am besten hat die Stereoskopische Fotografie bei mir damals mit dem View-Master funktioniert, … als ich noch 6 oder 7 war, in den siebziger.

Ich habe letzte Woche das nötige besorgt damit ich 2 PENs (EP-5) nebeneinander stellen kann. Sieht man hier im Foto. Ich habe zwei 20mm f:1,7 Lumix Objektive aber bin schon dabei die durch zwei Lumix  14mm f:2,5 zu ersetzen, weil die 20mm nicht genug Überlagerung des Blickfeldes haben.  Und wie ich von Reinhard erfahren habe: “man darf  keine unscharfen Bildteile haben. Wir kennen beim dreidimensionalen Sehen keine Unschärfe. Das zerstört den Bildeindruck”. Weitwinkel Objektive  bieten grössere Schärfentiefen. Außerdem hat man bei weitwinkligeren Objektiven mehr Raum und mehr Perspektive drin. Dachte ich mir, denn wirklich ausprobiert habe ich noch nicht und Ergebnisse habe ich gar keine. Alles ist noch Idee. Ich habe mir ein Ziel gesetzt: ich werde versuchen eine Wackelkarte zu produzieren!
Ich bin eh ein Liebhaben von Postkarten, Reinhard weißt das, er bekommt mindesten zum Weihnachten eine von mir. Postkarten sind immer noch Bilder auf Papier, das ist ne große Sache! Davon wussten schon die alten Ägypter und haben deswegen keinen Vertrauen an Festplatten gehabt…
Ich dachte dass dieser 3D Scheiß, etwas mehr Bedeutung bekommt wenn man den für eine Wackelkarte benutzen würde. Wie genau das geht weiß ich noch nicht aber da wo ich meine Postkarten drucken lasse (das ist der Pinguin Druck) die machen sowas. Ich muss die bei der Erstellung meiner Vorlage zum Drucken, wenn ich soweit bin, nachfragen und nerven. Ich denke dass ich mindestens zwei Aufnahmen brauche. Wenn die mit dem Stereoskopischen Prinzip gemacht werden, also aus zwei identischen Objektiven die einigermaßen voneinander den Abstand zwischen zwei Augen haben, dann kann man diese Bilder in der Wackelkarte hin und her zeigen lassen und so wie bei *.GIF Bild-Dateien im Monitor das Stereoskopische Gefühl provozieren.
Man kann natürlich in eine Wackelkarte auch Aufnahmen die mit der gleiche Kamera und zeitlich hintereinander gemacht wurden nicht die Stereo Raumwahrnehmung provozieren sondern Bewegungswahrnehmung. Was wäre wenn man beides Kombinieren würde? Also mit zwei oder mehr identische Brennweiten versetzte Kameras und zeitlich hintereinander gemachte Aufnahmen.
Ein interessantes Thema muss man natürlich auch finden. Ich habe zwei Ideen:
1). Eine deutliche räumliche Perspektive z.B. eine Großen Raum mit einer Zentralperspektive bei der der Fluchtpunkt in der Mitte des Bildes ist. Da hat man was an Dreidimensionalität und Tiefe die sich lohnen würde. Am besten wäre eine schöne Innenaufnahme von große Architektur. Und noch besser wenn man ein Objekt z.B. eine Person vor diese Tiefe stehen hat.
2). Ein Porträt bei dem gleichzeitig der kleine Perspektivenwechsel + die Bewegung eingefangen werden sollen. Das Model wird aus z.B. zwei oder drei  Kameras aufgenommen die nebeneinander montiert sind und die Aufnahmen werden nicht simultan gemacht sondern eine nach der anderen. Dabei ist bei der erste das Model mit gebücktem Blick und trüben Ausdruck im Mund. Bei der zweite (und vielleicht noch dritte) Aufnahme hebt das Model den Blick und richtet seine Augen zum Objektiv und der Ausdruck im Mund verwandelt sich in einem Lächeln.

Im hier gezeigten Foto haben die Zentren der Objektive einen Abstand von ca. 8cm. Näher konnte ich die nicht zusammenbringen. Ich habe es auch mit meinen zwei EM-1i versucht, da ist es noch schlimmer wenn man noch den als ob Pentaprisma-Bückel im Weg hat. Und in 69 Stellung wird der Kabelanschluss des Empfängers bei der einen der beiden Kameras kein Platz und Zugang haben. Den Abstand könnte man verkleinern wenn man die Stärke des L-Winkles verringern könnte aber ich habe keine bessere als die übliche günstige L-Winkel als Lösung gefunden. Also die zwei PENs nicht in 69-Stellung sondern parallel nebeneinander sind dann ist 8 cm der Abstand. Menschliche Augen haben ca. 6cm Abstand. Na dann werde ich sagen dass es hier um einen Menschen handelt der ein sehr großes Kopf hat, eine Zyklopen z.B. Warte mal dann stimmt etwas nicht der hatte nur ein Auge …