- Dieses Thema hat 211 Antworten sowie 26 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 1 Jahr, 6 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
-
-
-
-
-
So ein Motiv hab ich auch mal unterwegs gefunden, nicht perfekt mittig aber dafür mehr Pilzse
Eigentlich dürfte ich das Bild hier gar nicht einstellen, ist es doch mit einer Nikon gemacht. Aber ich hoffe der Hüter des Olymp zeigt Gnade, hat mich diese Kamera doch letztlich hierhin geführt. Einst ohne jede Ambitionen gekauft für ebay-Bilder und Schnappschüsse, hat mich diese olle Knipse immer mehr mit ihren begrenzten Möglichkeiten genervt. So sehr, daß ich eine Aversion gegen alle Nikonicas und andere Kameras aus dieser Zeit entwickelt hatte. Geformt wie ein gebrauchtes Stück Seife, silbernes Plastik mit künstlichen Chrom, Blitzschlitz fast näher am Objektiv als der Sucher… das übertrug sich auch sich auch auf die größeren Spiegelreflexe/Systemkameras mit ihren Colani-kompatiblen Gehäusen. Also schwarz, kantig, ohne Sucher, und lichtstärker so daß ich im Stadtarchiv auch ohne Blitz Aufnahmen machen kann. So bin ich bei der XZ-10 gelandet, gefolgt von einer E-M5
-
-
-
-
-
-
OK, Rolf.
Da frage ich mich nach dem „fotografischen Betrachtungsgewinn“* der Münze und der Uhr.
Könnte es sein, Du machst hier einen auf „Ist-nur-Spaß.“ ?
Etwas ratlos grüßt Falk (…dessen Bilder teilweise sicher auch bei manchen Betrachtern diese* Frage auslösen, bzw. ausgelöst haben…) 😉-
Naja, ich fotografiere natürlich „nur zum Spaß“. Wenns keinen Spaß machen würde, würde ich mir ein anderes Hobby suchen.
Gefragt wurde nach „Mittig“ und ich habe mittig geliefert, mittiger gehts kaum… -
-
-
-
-
-
Anmerkung zum (Gestaltungs-)Thema „mittig“ ist halt nicht gleich „mittig“:
Ich habe bei Bild 1 die geometrische und bei Bild 2 die (meine!) optische Mitte gewählt.
Die optische Mitte liegt quasi immer etwas über der der geometrischen und wird von den meisten Menschen als „stimmiger“ wahrgenommen. Das ist ggf. beim Gestalten eines Bildes für den Einen und/oder die Andere hilfreich zu wissen.Falk
Bild1
-
-
-
-
-
Reifenstapel. Mittig aufgenommen auf dem Gelände eines Autoverwerters. Archivfoto unseres Oly-NW-Treff Schrott ART (E-M1.2 und FT 7-14 durch die Autoreifen)
-
Supercooles Bild:
Einerseits der strenge Rahmen/äußere Reifen, der Symmetrie und Mittigkeit symbolisiert, und dann taumelt das Auge buchstäblich in ein irgendwie relativ mittiges Zentrum, daß einem ganz schwummrig wird. Prima!
Falk
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Moin,
ich hätte da mal was vom MUT Blühender Barock 2019………….
Mannohmann wo läuft denn die Zeit hin.Gruß Uwe
-
-
dein Wunsch sei mir Befehl 🙂
Gruß Uwe
-
-
-
Und noch ein 2019er MUT Bild aus Ladenburg ……………….schonmal gezeigt beim MT,
aber die Bilder sind ja im Nirwana gelandet.
Jürgen wird sich erinnern, der war verwundert was ich da treibe 😉Rechteckig in der Mitte geht doch, oder???
Gruß Uwe
-
-
-
-
-
-
-
Sehr trippig – erst schaut man auf die „Gondel“ und dann zieht es einen weiter ins Bild. Sowas gefällt mir auch. Cool.
-
-
-
-
hab noch eins vom ersten Shutdown Spaziergang letztes Jahr, das Laub vom vorletzten Jahr,
der Rost von den vielen Jahren davor 🙂
Gruß Uwe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Hmm. Das Schild ist mittig, der Vogel natürlich kanns da nicht sein…
Wenn Du die Möve und das Schild allerdings als Einheit siehst, dann ist es nicht mittig. Unter diesem Aspekt gebe ich Dir dann recht. Wenn ich die beiden als Einheit mittig plaziere, hängt das Schild zu weit unten, und das sähe dann gestalterisch gar nicht mehr so gut aus.
Gerne höre ich dazu aber weitere Kommentare. Maybe I`m wrong?
-
Für mein Empfinden müsste links etwas weg. Hab eben nochmal nachgemessen. Mein Auge hat sich nicht getäuscht… 😉
Das Motiv ist ja annähernd spiegelsymmetrisch. Da fällt eine leichte Aussermittigkeit schon auf. Damit es aussermittig harmonisch wirkt, müsste es m.E. noch stärker versetzt sein. Aber wir sind hier ja bei „schön mittig“ 🙂
-
Oops. Bei der rechts/links Ausrichtung habe ich das wohl ein bißchen zu „schnell“ ausgerichtet. Ist wirklich nicht ganz mittig. Links ist etwas mehr Platz. In sofern hast Du natürlich recht. 🙂
-
-
-
-
-
-
dann will ich mal ne Brücke bauen………..zur ollen E-1
denn damit habe ich folgendes Bild geknipst.
Die größte Ziegelsteinbrücke der Welt mal von unten gesehen, nicht ganz lotrecht aber ziemlich mittig.Gruß Uwe
-
Ah, die in Sachsen, gell? Cooles Teil, habe mal eine Doku garüber gesehen. Beeindruckend! Bei Deiner Aufnahme finde ich die „Mitte“ erst auf den 3.Blick…. Ob das durchgeht? 😉
-
-
jo, habe ich schon versucht, aber weder quadratisch noch Breitband macht aufgrund der perspektivischen Ausrichtung der Kamera einen Sinn.
Das ist schon beschnitten, so das der höchste Punkt in der Mitte ist, mehr kann ich nicht rausholen.Gruß Uwe
-
-
-
-
-
-
-
-
parle vous francais ?? fragte mich der Kleene auf der Mauer auf der Lauer in Bitche/F.
Ich sagte non, aber ich kann dich groß rausbringen wenn du stille hältst 🙂
-
Das ist für meine Begriffe leicht aussermittig. Ich orientiere mich dabei an der vertikalen „Schwerpunktachse“ der Echse. Also müsste links ein wenig weg, damit es in der Mitte ruht. Aber schon ein klasse Motiv mit feinen Details vs. Unschärfe im VG und HG…
-
Nun, original ist es eher so wie du meinst. Hatte jedoch extra für den Thread das Auge in die Mitte gesetzt.
Evtl. passt ja das hier eher:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Jo, den Vorschlag von Falk kann ich nur unterstützen
plus etwas Dramatischer Ton in die Wolken 🙂Gruß Uwe
-
-
-
-
-
Moin,
das hier ist ja mal richtig farbenprächtig, leider fehlt unten ein wenig.von der Sorte hab ich auch welche, allerdings nicht so farbenfroh und auch nicht mittig.
Gruß Uwe
-
-
-
-
Jo, die fliegende Kuh 🙂
Mich stören aber ein wenig die 2 Drähte unten rechts, evtl. wegstempeln ??Gruß Uwe
-
Ja, Uwe, aber WO willst du dann aufhören zu stempeln?
Bei dem Bagger, der Kuh im Hintergrund, dem blauen irgendwas links am Rand? Ich plädiere für: alles so lassen. Ist authentisch und ein cooles Bild.
Falk
-
nun ja, genau bei den beiden Drähten.
Das blaue Ding und der Bagger stören in meinen Augen nicht so sehr wie der Weidezaun. Die Kuh im Hintergrund könnte auch als ne Beule aufm Kopf durchgehen.
Aber ohne Frage ein cooles Bild ist es allemal 🙂Gruß Uwe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cooles Treppenhaus 😉
Ist die Aussenwand wirklich rund oder nur dem Fish geschuldet ??
Gruß Uwe
-
-
-
-
-
Wieder ein „catchy“ picture. Erinnert mich an die Arbeit vom YouTuber „the giant world of tiny Things“ von Max. Der hat so etwas auch mit Augen gemacht.
Welche zwei Bilder hast du da komponiert? Draht vom Reinigungsbügel? Und dann….
Ich habe sehr viel Freude an Deinen Kompositionen – Gruß, Omy
-
Ja, das freut mich auch. Danke. Der Bügel ist der Greifarm unserer Tischleuchte. Das zweite Bild, tja: da ist praktisch nur noch das „Loch“ mit Umrandung vom ursprünglichen Motiv erhalten. Das ist ein löchriges Weinstockblatt, durch das die Sonne schien. Ich habe beide Einzelbilder ziemlich durch den Workspace-Flow 😉 gezogen.
Falk
-
-
-
-
-
Bin hier bei Hartmut. Schärfe Sitz und dazu ein feiner weicher Hintergrund, uuund ist mittig. Paßt!
HG Jürgen
-
Hmm. Der Hintergrund ist das einzige, wo ICH noch ein bißchen dran rummäkeln könnte: ziemlich unruhig…das liegt halt an der Objektivkonstruktion, klar. Bei dem Motiv würde sich ein Remake mit einer anderen Linse (z.B. 75/1,8, ect.) absolut lohnen, meint
Falk
-
Bei dem Motiv würde sich ein Remake mit einer anderen Linse (z.B. 75/1,8, ect.) absolut lohnen
Falk, wenn’s die Kugel noch gibt, sollte das kein Problem sein. 😉
Gruß
Hartmut
-
-
-
-
-
Der Schwerpunkt zwischen den beiden weißen Vögeln liegt gefühlt ziemlich mittig. Jetzt wäre vielleicht ein Vergleich interessant, wenn man die Schatten in den Schwerpunkt einbezöge – und den dann mittig läge 😉
-
Ja, das hatte ich auch überlegt, da kommen wir zusammen.
Nachtrag: Ich habe es mal gemacht, da aber die Möven zu deren Schatten zu dominat sind, war das Ergebnis tatsächlich schlechter. Alternativ hier noch eine Möglichkeit in 16:9. Da haben die „Hauptprotagonisten mehr „Luft“. Ich finde es besser als das 1:1.
-
Hmmm, also ich würde schon gerne mal die 1:1 Variante sehen mit dem Mittelpunkt im Zentrum der „vier“ Vögel…
-
Also gut, Quälgeist. 😉 🙂
Du siehst die exakte geometrische Mitte des Formats mit einem „o“ gekennzeichnet. Ein Paradebeispiel dafür, daß die geometrische Mitte und das ästhetische menschliche Empfinden von „schön mittig“ zwei völlig verschiedene Dinge sind. Darauf wolltest Du
hinaus?-
-
Beste Variante? Das macht mich fassungslos. 😉 😉
Für mich stimmt da bildästhetisch gar nichts. Da sieht man mal wieder: Die Geschmäcker sind bisweilen sehr, sehr unterschiedlich. 🙂
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ja das war ein Pendel gewesen. Taschenlampe hing mit 60cm Schnur an einem Vorhangrahmen und die Kamera mit 8mm Objektiv , Blende 11, im LifeComposit darunter. Auslöser mit Funk.
Ich hatte mit zig verschiedene Lampen und mit Filter oder mit Glasfaser Aufsatz gespielt.
-
-
-
-
-
-
Die Bearbeitung gefällt mir. Das „Dach“ und die weißen Fäden wirken wie Filz. Durch den knappen Beschnitt ist der Pilz sehr dominant. Die Vignetten unterstützen das noch. Eine Weile habe ich überlegt, ob das Blatt links unten stört und bin zu dem Schluss gekommen, dass es eine wichtige Funktion hat. Gerade, weil es die Harmonie und Symmetrie stört, entsteht eine Spannung auf dem Bild, das doch ein Stillleben darstellt. Schöne Arbeit. Und mittig ist es allemal.
Gruß
Hartmut
-
Danke für die ausführliche Betrachtung. Das interessante für mich war, dass ich diesen wunderbaren „Filz“ auch erst am PC gesehen habe. Das Blatt ist eigentlich ein Grashalm, ich wollte ihn auch erst entfernen, aber durch die Vignettierung verliert er seinen „Schrecken“. Da Bild entstand mit einem 60iger Macro direkt vor der Haustür.
Gruß, Claudia
-
-
-
-
Mittig ohne Zweifel. Ob diese Position des Baums bei dem Foto die beste ist, sei dahingestellt. Ich vermute, dass mehr Dynamik entstehen könnte, wenn der Baum etwa auf einer Drittellinie platziert wäre.
Gruß
Hartmut
-
-
Da stimme ich Menning zu. In meinem Kopf sind die Autobahnen schon so eingefahren (was ja nicht nur Vorteile hat 😉 ), dass ich bei einem solchen Landschaftsbild die Kamera schon automatisch auf außermittig einrichten würde. Zu einem mittigen Bild müsste ich mich geradezu zwingen. Bei einem am Mittelformat orientierten Bildaufbau, hier meine ich 1:1, fällt es mir dann schon leichter.
Gruß aus HH
Achim
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
US- Horchposten im Pfälzerwald. Das Sepia-Monochrom kann das triste Wetter ganz gut transportieren…
Falk
-
-
Das dürfte der Fernmeldeturm Weilerskopf sein. Das ist derzeit Richtfunk und Mobilfunk. (Früher auch DAB und Fernsehen) Und wird von der Telekom betrieben. Wo hast Du das her, dass das ein „Horchposten“ sein soll?
-
Du hast recht, Reinhard. Der Weilerskopf-Sender und das Gelände wo er draufsteht wurde nämlich 1993 in Bundeswehr-Eigentum überführt und ist jetzt nur noch zivil genutzt (soweit ich weiß). Die Amis hatten den also nur bis 1992/92 in ihrer „Obhut“ als Sender und Horchposten. Insofern müßte es korrekt heißen: „ehem. US-Army Sender und (mutmaßlicher) Horchposten“
Falk
-
-
-
-
Am vergangenen Wochenende mein erstes Tagpfauenauge im Februar gesehen – der Frühling darf jetzt auch gerne bleiben …
-
-
-
-
-
Prima Beispiel für „mittig“. Der Rahmen im Hintergrund stört die Symmetrie und bringt Spannung ims Bild.
Gruß
Hartmut
-
-
-
-
-
Echt schön geworden. Und freie Sicht bei Dir. Immer wieder fasziniert mich bei den Mondfotos immer der kleine Punkt rechts unten. Als wäre er hier aufgeblasen worden wie ein Ball…
LG Thomas-
Danke schön, lieber Thomas, ich freue mich sehr, dass es dir gefällt!
Ja, bei Vollmond muss ich auch immer an Wasserbälle denken …Die freie Sicht hier war wirklich gut, am Freitag und am Samstag total klar; leider nicht mehr morgens – da habe ich es jeden Tag versucht, weil ich so gerne mal die andere Seite mit „etwas Drumherum“ haben wollte. Aber da war es an beiden entscheidenden Tage, an denen ich mal nicht arbeiten war, leider bewölkt bzw. total nebelig (wie heute).
Dabei ist es schon selten genug, dass ein Vollmond so günstig aufs WE fällt wie diesen Monat … aber gut – es kommen ja hoffentlich noch mehr.
Liebe Grüße, Renate
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wieder was aus Prag. April 2024.
Mit meiner geliebten Fuji DL-510P und Velvia 100 aufgenommen. Entwickelt und gescannt bei FotoŠkoda 😉
-
-
-
Na, das hier ist auf jeden Fall voll Retro:
http://camera-wiki.org/wiki/Fuji_DL-510
Not my Cup of Tea.
-
-
-
-
-
-
-
-
Ich habe hier einmal den Ballon auf die geometrische Mitte gesetzt….
Ein Eisvogel🤗
…von der Bühne. Dschungelnächte Tierpark Hagenbeck.
</span>
…tribüne als Schriftzug ist nicht mittig, das Licht am Ende des Tunnels schon.
Die Sendemasten vom Dillberg
Spielerei mit 2 Blitzen und Snoot.
- Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.