- Dieses Thema hat 3 Antworten und 3 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 3 Jahren, 8 Monaten von
.
-
Beiträge
-
-
Das liegt daran, dass der Viewer damals nicht mehr als zehn Bilder verarbeiten konnte.
Da das Stitching des Viewers aber sowieso lausig war und das resultierende Pano winzige Auflösung hatte, kann man das Pano-Szeneprogramm getrost vergessen. Wenn Du sowieso Stativ und Panowinkel hast, klassisch in M machen….
-
Danke Reinhard für die Erklärung, habs mir so ähnlich gedacht. Es ist also ein reines Software Problem, das in einem Firmware Update behoben werden könnte, so den OMDS gewillt wäre.
Kein echtes Problem für mich, sowohl Stacking wie Pano kann ich auch z.B. mit Affinity machen. Stacking der M5.2 mit 8 Bildern ist halt, vor allem unterwegs, praktisch dank sofortiger Erfolgskontrolle.
b.t.w. ‚klassisch in M ‚ sagt mir nichts
-
„Klassisch in M“ soll heißen, die Belichtung für die ganze Serie in M=manuell mit einem einheitlichen Wert vornehmen und nicht der Automatik überlassen. Die könnte nämlich zu sehr unterschiedlichen Werten kommen, falls die Anteile von hell und dunkel in einzelnen Bereichen des Panoramas sehr groß sind, was beim Stitchen zu Problemen führen kann. In jedem Fall auch RAW-Dateien speichern, eventuelle Korrekturen lassen sich dort besser vornehmen. Ein fester WB kann auch hilfreich sein.
Gruß
Achim
-
-
- Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.