OM-D EM-5 MKII mit FT Objektiven

Nimm lieber eine E-M1 und den Batteriegriff mit zweiter Batterie.

Damit kannst Du deine FT-Schätzchen uneingeschränkt weiterbenutzen.

Mit Firmwarestand 4.1 und Reinhards 470 Seiten PDF ist das eine stimmige Ausrüstung für die nächsten Jahre.

Ich würde auch zur EM-1 raten, da ich mit dem 50-200 SWD recht schnell bei Sportaufnahmen unterwegs bin, aber den Batteriegriff braucht man da schon.
Gruß Thomas

Hier fehlt ein Bild – kein Thread ohne Bild!!!!

… denn die von dir angeführten FT-Objektive sind allesamt
nicht so wirklich für die E-M5 geeignet. Mit der E-M1 macht es
wirklich Spaß diese auch weiter zu nutzen (Dank PD-AF).
HG
Josef

Auch von mir: E-M1. E-M5II ist mit diesen Objektiven und speziell wenn es um Sport geht, keine Alternative.

Verstehe ich Euch richtig, dass es primär an den FT Optiken liegt,
primär liegt es an der E-M1 … bei Sport „alternativlos“ –
sekundär an den FT-Optken.
Natürlich kannst du (sukzessiv) deinen Objektivpark auf mFT umstellen – dann ist auch eine E-M5(II) OK.
HG
Josef

in der vergangenen Woche die Handball-EM fotografiert.

Mit der E-M1 geht das mit mFT 40-150 Pro extrem gut (C-AF).
Mit dem FT 35-100/2,0 geht das gerade noch (auch C-AF).
Der AF-Motor arbeitet nicht 100%ig präzise wie der im mFT 40-150.

Das merkt man wenn man im C-AF-Modus zwischen den beiden Fokusobjekten hin und herwechselt. Beim 40-150 reagiert der AF sensibler als mit 35-100. Allerdings ist der AF-Motor im 30-100 nicht sonderlich schnell.

Würde eher sagen, dass es am Objektiv liegt.

Gruß Pit