- Dieses Thema hat 1 Antwort und 2 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 1 Jahr, 10 Monaten von
.
-
Beiträge
-
-
Hallo zusammen,
Ich möchte eines der beiden oben genannten Objektive an der OM-1 und der EM10-II, mit offener Blende, einsetzen.
Vom Sigma hört man (z. B. Robin Wong vor wenigen Tagen auf Youtube), dass es bei Blende 1.4 nicht besonders scharf ist und erst bei 2.8 beginnt scharf abzubilden.
Vom Oly schreibt Reinhard in seinem Objektivbuch, dass es scharf ist, aber es bei fremden RAW-Konvertern Probleme mit der Abbildungsleistung gibt.
Preislich sind beide Objektive aktuell ziemlich gleich auf.
Wie sind eure Erfahrungen?
Vielen Dank im Voraus für euren Rat!
Thomas
-
Das 17mm ist Offenblende nicht 100% scharf. Aber das hat auch was damit zu tun, dass das Objektiv sehr stark digital korrigiert wird.
Im Endeffekt sind von 1,4 auf 1,8 ne halbe Blende. Manchmal ist das wichtig. Und wenn man freistellen will, ist die Randschärfe oder überhaupt die Knackschärfe oft nicht sooo wichtig. Kommt halt drauf an, was Du damit machen willst. Ich persönlich tendiere zum 17mm – weil das den Snapshotring hat.
-
- Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.