- Dieses Thema hat 16 Antworten und 5 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 3 Jahren, 3 Monaten von
.
-
Beiträge
-
-
Hallo Stefan,
wie du schon schreibst benutze ich den Mini. Ich habe damals auch den 50er getestet. Jeweils mit dem 100-400. Erstaunlicherweise sackte der stärker ab.
Warum? Keine Ahnung.
Allerdings hat der Mini keine Friktion.
Sehr gut bei den MB’s finde ich die direkte Verschraubung mit der Kamera. Hält sehr gut und reduziert eine potentielle Wackelstelle.
VG Thomas
-
Danke Thomas. Dass der 50er mehr absackt, überrascht mich jetzt. Zum Ausprobieren habe ich wenig bis keine Möglichkeiten. Das Los des Wohnens im ländlichen Raum.
Eben, das direkte Verschrauben gefällt mir. Puristisch ohne viel Firlefanz. Deswegen habe ich ja auch das Berlebach. Da verbiege ich mir nicht die steifgefrorenen Finger an irgendwelchen Beinklappen oder der Klemmmechanismus will nicht, wie er soll.
Mal noch weiter recherchieren. Vielleicht gibt es hier ja auch noch weitere Meinungen dazu.
Grüßle, Stefan
-
Helge hat(te) einen und berichtete von problemloser Funktion unter allen Bedingungen. Der ist kaum noch hier, aber Du kannst ihn sicher entweder hier über PN oder über seine Website erreichen.
-
Danke Reinhard,
persönliche Nachricht ist raus. Webseite? Wie finde ich die? Es bereitete mir schon Mühe den user zu finden….. bis ich herausfand, dass es ganz einfach ist.
Grüßle, Stefan
-
jo, ist immer alles ganz einfach…. 😀
-
Über den Kontakt auf seiner Internetseite hat Helge quasi sofort geantwortet (unter 2 Std.). Danke für den Tipp
-
-
Hallo Stefan
Ich bleibe in der Mühe und finde es nicht raus, wie man User findet. Trotz einfach. Bitte um einen Tipp.
Danke, Ruedi
-
-
Hallo Ruedi,
Reinhard hat es bereits gesagt. Ganz oben rechts steht „Willkommen,….“ Dort klickst du drauf und im unteren, etwas helleren Bereich steht „> Nachrichten“ Hier auch wieder klicken und im Adressfeld einfach den gewünschten Adressaten eintragen. Es poppt dann im Idealfall gleich der entsprechende Name mit einem „@“ davor auf.
Ich habe auch erst sämtliche Lupen durchprobiert. Da kommt man zwar zu Beiträgen des users, oder wo er erwähnt wird, dann ist aber Sackgasse.
Viel Erfolg, Stefan
-
-
-
-
-
-
Ich empfehle in der Klasse einen Arca Swiss p0 oder p0+
ca 400Euro, 400g, 20kg, ein Ring zum lösen & anziehen. Die Plus Variante hat Friktion, gabs damals noch nicht.
und beide haben ne obenliegende drehbare Panoplatte, mit kleinem Zusatzhebelchen, die halt da ist, selten nützt, aber sonst nicht stört aus meiner Sicht.
Meiner Meinung nach ein Kopf fürs Leben lang.
Benütze ihn auch viel für extreme Sachen, Supermakro, 300er mit 2x Konverter… So weit extrem eben geht mit MFT. Der steckt das locker Weg, Arca ist ne Mittelformat-Firma 😉
Ach und sorry, ohne schnellwechselplatte ist nix… Empfehle da die mit allem Arca-Ähnlichem kompatiblen Schraubversion. Keine Spezialtechnik, simple Klemmung.
Bei echtem Interesse mach ich mal ein Demovideo mit langer Tüte.
Liebe Grüsse,
Andy
-
In der Preisklasse mit Schnellwechselplatte gibt’s auch die Berlebach-Köpfe. Aber wenn jemand kein so’n Ding unten an der Kamera kleben haben will…. Ich habe mittlerweile auch an den Stativschellen der Objektive Platten dran. Und einige neuere Objektive haben ja schon Schwalbenschwanz an der Schelle – bequemer geht nicht.
-
Reinhard, vielleicht bin ich da auch auf dem Holzweg, daß ich die Platte nicht mag. Dauerhaft an der Kamera belassen wäre eine Option. Jedoch stört es mich irgendwie.
Ich empfinde das Ansetzten des Schwalbenschwanzes fummeliger, als eine Schraube eindrehen. Letztendlich ist für mich Ungeübten auch nicht viel gewonnen. Nachdem der Schwalbenschwanz angesetzt ist, muss ich das Ganze ja auch irgendwie klemmen. Am Benro mit Schraube und manch andere mit Klemmhebel. Beim Lösen dauert es dann wieder länger bei mir. Nachdem die Klemmung geöffnet ist gilt es eine Sicherung zu überwinden. Da ich nur alle Nase lang ein Stativ benütze ist dann rumprobieren angesagt. Jemand Geübtes macht das im Schlaf und schüttelt nun wahrscheinlich den Kopf über mein Unvermögen. Ist halt so.
Grüßle, Stefan
-
-
Hallo Andy,
diese Antwort ist mein zweiter Versuch. Die von vorher verschwand wie mit Zauberhand.
Dein Tipp mit dem Arca Monoball P0+ hat mich gefreut und ich habe mich sofort ein wenig im Netz umgeschaut. Erst schockte mich der Preis („… für die paar Bilder mit Stativ“). Aber ich las weiter und sah mir auch Videos auf Youtube an. Der Stativkopf macht einen guten Eindruck und das Ganze umzudrehen verglichen mit anderen Kugelköpfen ist ein interessanter Ansatz. Der gepriesene Klemmring gefällt mir so aus der Theorie heraus wieder weniger.
Nun habe ich vorher ein Video zum MagicBall verlinkt. Das lasse ich nun. Vielleicht war das der Grund, warum die Nachricht verschwand. In dem Video wird sehr schön der Unterschied zwischen Kugelköpfen und dem Kugelneiger von Novoflex erklärt. Man hat viel mehr Freiheitsgrade. Gerade das reizt mich. Bis 30° komme ich gut mit der Nivellierkugel vom Berlebach aus. Will ich jedoch steil nach oben, muß ich mit dem Kugelneiger nicht lange die Nut suchen, die ich beim herkömmlichen Kugelkopf habe.
Ich bin jetzt schon so fixiert auf den MagicBall, dass es eigentlich nur noch um die Größe geht.
Grüßle. Stefan
-
Hallo Andy,
vielen Dank für den Tipp. Diesen Kugelkopf kannte ich noch nicht und ich habe mich gerade ein wenig darüber belesen. Es gibt auch aufschlußreiche Videos auf Youtube über den Monoball P0+. Mit Sicherheit ein sehr guter Kugelkopf, aber es ist zum Einen der Preis, der mich abschreckt („….. für die paar Bilder mit Stativ“) zum Anderen ist es nicht die Funktion, die mich am MagicBall gerade so begeistert.
Hier in dem Video ab 3:20 wir der Unterschied Kugelkopf zu Kugelneiger sehr schön erklärt: https://youtu.be/_vpDSbqUtuE
Grüßle, Stefan
-
-
Hallo Stefan
Vielen Dank für die ausführliche Antwort oben.Du schreibst von Klemmhebel, langen Benutzerpausen und umständlichen Handling: kommt mir sehr bekannt vor. Ich habe es so gelöst: Novoflex Classic Ball 3 und Novoflex Miniconnect pro (inkl 3 Adaptern). Der Classic Ball 3 ist so stabil, dass ich mir einen zweiten kleineren Ball 2 gekauft habe, weil der grosse mit den empfohlenen Parametern „zu gut“ hielt. Der Kopf hat 3 Aussparungen für Hochformat, was sehr praktisch ist. Und erst nicht beachtet aber nun sehr wichtig: fettfreie Kugel. Vorher hatte ich immer wieder Ärger bei Nebel/Kälte, wenn das Fett unangenehm war. Bei Aufnahmen an der Nordsee hatte ich früher immer wieder Sand kleben im Fett. Reinigt man das, ist das Spezialfett weg – lässt man es, klemmt es weniger und zieht nach beim Festklemmen. Fettfrei ist super.
Das Miniconnect sieht unstabil aus wegen dem nur münzgrossen Adapter. Aber anders als bei allen anderen Adaptern wird die Kamera nicht über ihn geklemmt, sondern er wird unterniveau zur Auflage gezogen und das Ganze kann mit dem Hebel festgezogen werden. Die Kamera wird über der ganzen Fläche der Basis fixiert. So hält es super. Ich habe es schon mit einer analogen Mittelformatkamera und 250er Tele verwendet ohne Problem. Da du auch nicht mit Schienen rumprobieren magst, könntest du es lieben, dass man den Adapter in allen Positionen aufsetzen kann, da er rund ist. Man schaut nur, dass die Kameragrundfläche gut positioniert ist zur gummierten Auflage, setzt auf, es klickt und hält schon. Dann kurz am Hebel drücken – fertig. Die Adapter sind günstig (< 15 Eu) und in verschieden Varianten je nach Gewindetiefe erhältlich. Soll die Kamera weg, drückt man die Entriegelung und zieht am Hebel (eine Hand reicht) und fertig. Die Adapter tragen an der Kamera nicht auf, sind leicht und haben keine Ecken, womit sie in Taschen Schaden anrichten könnten.
Am Magic Ball hat mich der lange Metalgriff gestört – unangenehm bei Kälte und mehr Gewicht, das nicht für Stabilität drauf geht. Auch keine Friktionseinstellung.
-
Hallo Ruedi,
der Classic Ball und Miniconnect machen einen guten Eindruck. Ich habe mir gerade zwei Videos hierzu angesehen. Schön, in schweizer Mundart. Die runde Verbindung gefällt mir und es scheint auch unkompliziert zu sein. Aber es ist trotzdem ein „Fremdkörper“ an der Kamera. Ich habe weder Schultergurt, noch Handschlaufe. Sogar die Schlüsselringe dafür habe ich abmontiert. Dass die Aufnahme rund ist, gefällt mir. Beim Kanufahren habe ich die Kamera in einer Pelibox mit Würfelschaum. Alles Scharfkantige führt hier zu schnellerem Verschleiß.
Aber wie erwähnt, benötige ich keinen Schnellverschluß. Meist reicht mir ja auch die Nivellierkugel vom Berlebach und hier muss ich ja auch die Kamera festschrauben…… ja, man kann, so man will, auch auf die Nivellierkugel ein Schnellwechselsystem schrauben.
Der „lange“ Hebel am MagicBall gefällt mir. Ich denke sogar darüber nach, ob der noch längere Zubehörhebel für die Filmfraktion nicht noch geeigneter wäre.
Vergangenen Samstag war ich bei einem wunderbaren Vortrag von Michael Martin: Die Welt im Sucher. Auf einem Bild entdeckte ich den MagicBall und war sofort fasziniert. Er wurde da nicht besprochen und ich musste auch etwas googlen, bis ich herausfand, was das für ein Stativkopf ist. Das Prinzip gefällt mir einfach. Und ja, auch fettlos.
Und für solche Bilder wie das Folgende möchte ich den Stativkopf. Wobei ich hier nicht einmal ein Stativ dabei hatte. Das war in Lappland, wir wollten uns nur kurz die Beine vertreten, maximal 10 Minuten. Dann folgten wir einem Pfad und liefen, und liefen…. 🙂 Der Stabi reicht meist für längere Belichtungszeiten. Aber gemütlicher ist mit Stativ schon.
-
-
- Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.