Mitzieher, schnelle Motive und das „Rumgeheule“ zur neuen Oly…

…. schraubt er den Gummirüssel drauf: Lensbaby 2.0 an E-3 im Jahre 2010…

.. für Motorsport. Kann die das hier auch:
http://cdn2.spiegel.de/images/image-1335079-860_galleryfree-qqng-1335079.jpg

Da Olympus parallel dazu ein Kostensenkungsprogramm angekündigt hat und ValueAct Olympus zum Global Player weiterentwickeln will,…
..meine Vermutung.
Denke da an die Medizinsparte mit dem Potential.
..wieviel ist denn da noch von in der Hand von OLY.. die Diagnostik ist doch schon lange von BECKMAN Coulter gekauft worden..
HG
Werner

… ist eine Kamera für Extremfotografen. Leute, die Regatten vom Zodiac aus fotografieren, die Rafting nicht vom Ufer, sondern vom Boot aus knipsen. Vier Wochen ohne Stromanschluss unterwegs und auf Solarpanels angewiesen sind. Für genau solche Leute ist die Kamera. Und da ist sie das Geld auch wert.
Man kann Olympus nicht mal vorwerfen, dass sie die Kunden irreführen. Auf ihrer Website stellen sie vor allem die Verlässlichkeit heraus. Dass die Kamera in den Foren so kontrovers diskutiert wird, liegt vor allem daran, dass die meisten die Kamera als neues Flaggschiff begriffen haben. Nur weil sie halt mehr Geld kostet. Da braucht’s beim Marketing halt Finetuning. Sie haben es zwar versucht, indem sie vor allem Landschafts- und Wildlifefotografen als Trailblazer engagiert haben, aber das, was die gezeigt haben, ist halt auch mehr so der Hobbyisten-Kram. Ein bisschen betreutes Fotografieren mit leichten Schauern. Da gab’s im oly-forum das Mädel, das im Fahrrad um die Welt radelt.
https://www.pushbikegirl.com
Das ist ne andere Liga. Oder die Knipse mal einem Bergwachtler in die Hand drücken. Die Kamera überlebt dort, wo die meisten Fotografen aufgeben. Aber dafür bräuchte man halt einen Fotografen, der nicht aufgibt und einen Videomann, der da mitmacht. Und vielleicht noch jemanden mit dem Gefühl für eine gute Story…

Was ich beim Vorstellungsevent der X in Hamburg als Vorzeigebilder in groß an der Wand hängend gesehen habe hat mich alles nicht überzeugt!

Die komplette Ausstellung hätten ein paar Leute, die ich gut kenne, mit ihrem Material aus E-M1.1 und 1.2 direkt von der Festplatte bedienen können. Dazu hätte Oly niemanden mit irgendwelchen Vorserien-Modellen in die Welt schicken müssen!

Nach wie vor hat Oly es nicht drauf, die großen Vorzüge ihrer Kameras herauszustellen:
– den (weltbesten?) Wackeldackel
– die absolute Zuverlässigkeit bei Hitze, Kälte, Staub, Wasser, etc…

Ich weiß, wovon ich schreibe, denn ich habe das alles ausprobiert (mit den 1.1en). Selbst das mit dem Zodiac
Aber leider gibt mir dafür Oly keine Kamera mit und kein Video-Team an die Seite. Vermutlich liegt es daran, dass ich selber nicht fotogen genug bin. Ich bin halt viel langweiliger, als irgendwelche Hipster, die auf Grönland zelten. Wir waren fast zeitgleich da und haben die selben Eisberge fotografiert. Nur habe ich die Bilder nicht überschärft, keinen Farbstich drüber gelegt und nicht mit den Bildern von meiner Schiffskabine garniert (Zelt ist einfach cooler!).

))

Martin

Du schreibst „Oder die Knipse mal einem Bergwachtler in die Hand drücken. ..“ Ich bin Bergretter und habe mein EM1 wegen Ihrer Leichtigkeit fürs Bergsteigen ausgewählt. Wenn du 1000 Höhenmeter sowohl bei Übungen als auch bei Einsätzen eine Kamera mitschleppen willst, dann musst du das Gewicht optimieren. Ich muss mit der restlichen Mannschaft mithalten können. Die können ja nicht warten, nur weil ich zu schweres Equipment habe. Ich kann mir nicht vorstellen unnötige 400-500g einzupacken, wenn ich das mit weniger Gewicht bei annähernd gleicher Qualität auch erledigen kann. Ich bin in unseren Kreisen meist der einzige mit besserem Fotoequipment, weil es auch transportierbar ist. Ich habe unsere C und N SLR Fotografen nie bei Einsätzen mit ihrem schweren Geräten gesehen.
Für mich führt deshalb kein Weg an der Leichtbauweise der herkömmlichen Modelle vorbei.

Das wichtigste ist, mindestens einen warmen Akku in der Hosentasche zu haben als zwei kalte Akkus in der Kamera.

Grüße
Kurt

Vermutlich liegt es daran, dass ich selber nicht fotogen genug bin.

Als ich die ersten Trailer vor der Präsentation sah, dachte ich es ist eine Modeschau gestylter Menschen und LifStylezubehör ist die Kamera. Kameras für Damen, Kameras für Kreative… Schade. Schubladen finde ich nicht verbindend. Die Mk2 sollte doch die Profikamera vor etwas mehr als 2 Jahren sein?

Die 1x ist eine gute Kamera. Und da stimme ich Dir bei. Sie könnte mehr im Mittelpunkt stehen.

Typen wie Dich fände ich in der Webung autentischer. Aber vielleicht benötige ich einfach ein neues Paar Schuhe mit Speicherkartenfach.
LG Thomas

… so nen rosa Playboyschwimmkäfer her? Will ich haben!

Hallo Reinhard,

diese Tretboote stellt die Firma Urban her.
http://www.boote-urban.at

Auch sehr schön sind die hier:
http://miniportworld.com/de/

Vielleicht schaffe ich es Mal ein „Miniusertreffen“ in einer der Bootfabrikationen zu organisieren.
Das ist bestimmt was tolles zum Fotografieren…

Sieht aus, wie Low Budget Ben Hur ))

… Die Jungs auf dem Foto haben keinen Helm auf. Da kann die Kamera nicht scharf stellen….

wie wärs mit Quad-Polo

Leider ist das keine gute Nachricht. Der Grund dafür ist nicht die E-M1X sondern der amerikanische HedgeFond ValueAct.

https://www.ft.com/content/65645fa4-1546-11e9-a581-4ff78404524e

Wobei man angesichts der im letzten Jahr ruchbar gewordenen Bestechungsgeschichten auch der Meinung sein kann, das wäre ne gute Nachricht.

Denke es hängt sicherlich mit den anderen Produktdepartments zusammen. Die Kamerasparte schätze ich, ist wichtig jedoch nicht die Sparte, die zum grossen EBIT beiträgt. Denke da an die Medizinsparte mit dem Potential.

Reinhard, dein Link ist kostenpflichtig. Wer nicht zahlt, kann auch nicht lesen – und das ist auch gut so.

ich bin über Google draufgekommen. Anscheinend ist die Bezahlschranke nur für direkte Links, nicht für Google-Hits.

Danke für den Hinweis.

Kurz: ValueAct hat durchgesetzt, dass drei Nicht-Japaner ins Board kommen. Einer davon ist ein „Partner“ von ValueAct, einer davon ist ein Olympus-Eigengewächs aus Europa und den dritten kennt man noch nicht. Da Olympus parallel dazu ein Kostensenkungsprogramm angekündigt hat und ValueAct Olympus zum Global Player weiterentwickeln will, sind die Börsianer begeistert. Ich bezweifle, dass die wegen einer Kamera, die nur in winzigen Stückzahlen auf den Markt kommen wird, eine Kursrallye starten…..

Ich hab es korrigiert.

http://www.boote-urban.at

Dass echtes Bergsteigen ne ganz andere Nummer ist, ist sowieso klar. Aber Du beschreibst sehr gut das Dilemma der Kamera. Die ist dafür gebaut, dorthin zu gehen, wo es richtig weh tut. Nur, dorthin geht man mit möglichst kleinem und leichtem Gepäck….. Und vor allem mit Gepäck, bei dem es nicht wirklich weh tut, wenn es beschließt, einen Freiflug ins Tal zu machen. Es soll Leute gegeben haben, die ihrer teueren Kamera nachgehechtet sind….