- Dieses Thema hat 14 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 5 Jahren von
.
-
Beiträge
-
-
-
…zumindest, wenn Du da tiefer eintauchen willst in die Makro-Welt. Ich hab grad ein Seminar bei Frank Rückert in Hannover gemacht und dachte, ich sei mit meinem Equipment gut ausgerüstet. Pfeifendeckel. Als ich gesehen habe, was da gute Ausrüstung ausmacht, muss man sich überlegen, was man will.
Moose, Pilze und Flechten laufen nicht weg, Fliegen, Libellen und andere tolle Tiere schon. Und wenn Du dann jedes Mal Dein Stativ verrücken musst, wenn sich das Tierchen zwei Millimeter nach vorne bewegt (und damit beispielsweise der Kopf aus dem Bild ist), dann wirst Du verrückt. Da ist ein Schlitten (möglichst Kreuzschlitten)schon ne feine Sache. Und Stativ sowieso. Für Bracketing-Aufnahmen unerlässlich.
Ich hab mir jetzt in der Bucht ein Gitzo GT2541EX gebraucht erstanden und nen Cube von Arca Swiss. Jetzt geht noch der Kreuzschlitten ab. Das ist jetzt natürlich die High-Ende-Variante. Es geht auch günstiger. Aber billig würde ich nicht machen. Du ärgerst Dich dann und kaufst zweimal.
Googel mal den Frank Rückert und schau Dir seine Bilder an. Das ist der Hammer…
Klaus
PS: Ich verkaufe gerade meinen Manfrotto Getriebeneiger 410 Junior. Das ist nicht der Mercedes, aber gute Mittelklasse. Und ein Berlebach Mini hätte ich auch abzugeben… -
Auf diese Frage gibt es sicherlich tausend Antworten und jede ist für sich ein Stück weit richtig. Ist halt auch immer eine Frage der Prioritäten. Stabilität, Kompaktheit, Gewicht, Variabilität, Preis usw… um nur einige zu nennen.
Ich möchte aber auch aus eigener Erfahrung meinem Vorredner beipflichten, dass man mit „billig“ sicher keine große Freude haben wird, ein Cube für über 1000€ muss es aber auch nicht zwingend sein, bzw. kann das mächtige Teil auch oft hinderlich sein und das zusätzliche Gewicht macht sich auch deutlich im Rucksack bemerkbar.Ich selber habe in letzter Zeit das modulare Novoflex Stativ TRIO C2253 sehr zu schätzen gelernt. Supper kompakt durch die ganz eigene Anordnung der Stativbeine, man kann das ganze Teil fast mit einer Hand umgreifen und mit seinen gut 800g auch sehr leicht.
Das Trio ist für diese Gewichtsklasse extrem stabil und extrem unanfällig gegen Schwingungen. Mit den zusätzlichen kleinen Stativbeinchen kommt man in 6cm Bodennähe. Zudem gibt es als Ergänzung die Trio CC Mittelsäule, welche durch seine drei Säulen ebenfalls kompromisslos Stabil ist und nicht mit einer normalen Mittelsäule vergleichbar ist. Als Krönung lassen sich sogar die Novoflex quadroleg Wanderstöcke als Stativbeine umfunktionieren.Wenn es gut und günstig sein soll, dann sind auch die sehr guten Stative von Rollei einen Blick wert, aber auch das erwähnte Berlebach Mini, vor allem in der neuen Version ist für Makro bestens geeignet.
Egal welches Stativ es nun wird, würde ich mit diesem plus einem guten Kugelkopf mal ins Rennen gehen. Eine gute Basis ist die beste Ausgangslage für Erweiterungen und hier formt sich aus den Erfahrungen sehr schnell bei Bedarf eine Wunschliste für weiteres Zubehör, wie Kreuzschlitten, Nahlinse usw…SG Bernhard
-
-
Falls die Entscheidung in Richtung Novoflex konkreter wird und du auf dem Gebrauchtmarkt nicht fündig wirst, dann habe ich einen Tipp.
Google mal nach dem Fotografen Max Watzinger, ein Namensvetter von mir, sind aber nicht verwandt oder verschwägert
Er hat sehr gute Preise als Novoflex Partner, im Schnitt ca. 20% Rabatt. Da lohnt sich oft ein Gebrauchtkauf nicht. -
-
an soviel Bodennähe hab ich nicht gedacht, dort unten sind eh fast alle Kriecher im Gras versteckt. Meine künftigen Sujets, niedere Pflanzen, sind nur im botanischen Sinn niedrig, in freier Wildbahn oft an Felsen und Bäumen bequemer zu erreichen.
Dennoch, besten Dank für den raschen Vorschlag
Christoph -
… will ich ja nicht für die ersten Schritte; da bist Du und Meister Rückert mir meilenweit voraus. Meine erste Wahl von niederen Pflanzen kommt nicht von ungefähr: die laufen nicht und bleiben von Wind unberührt, Schnecken sind auch brave Tiere.
Meine Fokusprobleme lassen sich auch mit AF-C nicht beheben und das Manfrotto für die Nikon FF ist mir schlicht zu massig auf dem Fotopirsch mit der PenF.Die Makro/Mikro Galerie von Frank Rückert ist wirklich überwältigend, auch wenn man sich an die taubedeckten Wechselwarmen etwas gewöhnen muss.
Wieviel müsste denn dein Berlebach Mini (m oder o Nivellierplatte?) noch lösen?
HG, Christoph
-
Und Stativ sowieso. Für Bracketing-Aufnahmen unerlässlich.
… dass ich gegen die Absolutheit dieser Aussage widerspreche.
So sehr ich auch Stative schätze und auch bei diesbezüglichen Makroaufnahmen dabei habe; ist mir diese oft viel viel zu hoch.Ich will z.B. Pilze auf Augenhöhe aufnehmen, damit auch Schwamm oder Lamellen zur Geltung kommen. Die Kameraunterseite auf Bodenhöhe ist genau die richtige Höhe (selbst ein Bohnensack wäre schon zu hoch). Mit ein paar Ästchen oder einen Tannenzapfen die Kamera ausgerichtet, Fernauslöser anschließen und mit sehr viel Ruhe das Fokus-BKT auslösen.
Nicht elegant – eine dreckige Hose – aber eine schöne Bilderserie auf dem Speicher. Das nächste Objekt wird vielleicht wieder mit Stativ aufgenommen.
BTW: Eine ähnlich bodennahe Anordnung könnte man mit einer hängenden Kamera am Stativ realisieren. Aber – die Bedienung der Kamera ist dann nicht ohne … und der Stativumbau ist mir zu zeitaufwendig (möglicherweise brauche ich beim nächsten Objekt wieder den umgekehrten Aufbau).
-
hab ich den sprichwörtlichen Wald nicht mehr gesehen und drum hier um Expertenrat nachgefragt.
Das Novoflex System find ich sehr interessant und zukunftssicher. Die vielgelobten Schlitten würden auch passen. Aber eben, nicht gerade billig, wohl eher preiswert.
Unter den erwähnten Rollei Stativen fällt das Compact Traveller Mini vermutlich unten raus? Im Wald der Optionen ist es mir für den geplanten Zweck als mögliche Lösung aufgefallen.
Als Mittelweg denke ich nun in Richtung Berlebach mini, aber der Würfel ist noch nicht gefallen.Mit Dank und Gruss
CHristoph -
Also ich bin inzwischen, vor allem wegen der Flexibilität und Kombinierbarkeit, auf Novofelx umgestiegen. Für Aufnahmen am Boden liebe ich u.a. mein Mini Pod von Novoflex.
Die Lösung mit den Wanderstöcken habe ich auch, aber um bei Wanderungen Stöcke und Stativ kombinieren zu können. Ist jetzt aber eher keine Lösung für Dein Thema.
Wenn Du etwas Zeit hast, findest Du das Novoflex-Zeug auch in gebrauchtem und gutem Zustand, denn sonst wir es wirklich teuer. Ich habe fast alles gebraucht gekauft.
Mein „altes“ Manfrotto habe ich aber auch noch und mit der drehbaren Mittelsäule, so dass die Kamera zwischen den Beinen hängt, bzw. der Mittelsäule, die man als Galgen horizontal rausschieben kann, kommt man in der Macro-Fotografie in Bodennähe sehr gut klar.
-
bereits für das Novoflex System; das ist doch schon ein besseres Verhältnis als 5L-10A. Ich werd‘ mich mal im Gebrauchtmarkt umsehen.
Inzwischen hab ich nochmal mit dem Manfrotto (auch mit der Kippsäule/Galgen) geübt. Im Haus und Garten geht das recht gut, im Gelände ist es doch etwas sperrig und schwer.
Die Wanderstöcke hatte ich mir schon früher mal angesehen, hier in den Alpen wären sie doppelt nützlich.
Danke für die hilfreiche Antwort
Christoph -
-
-
- Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.