M.Zuiko 75-300 II vs M.Zuiko 40-150

Startseite › Foren › Techtalk › Objektive › M.Zuiko 75-300 II vs M.Zuiko 40-150

Ansicht von 9 Antwort-Themen
  • Autor
    Beiträge
    • 27. November 2017 um 11:40 Uhr #6153
      AchimF

      Das erinnert mich an meinen Kauf dieses Objektivs. Das erste Exemplar war ziemlich unterirdisch in der Bildqualität, das habe ich sofort wieder zurückgeschickt. Das zweite Exemplar war dann um Klassen besser. Du könntest möglicherweise auch das untere Ende der Serienstreuung erwischt habe.

      Gruß
      AchimF

    • 27. November 2017 um 12:11 Uhr #6154
      rwadmin
      Cheffe

      1. Bild fehlt. Du weißt, dass ich da eklig werden kann.
      2. Rechts unschärfer als links. Dejustiert. Retour schicken.

    • 27. November 2017 um 12:24 Uhr #6155
      Tarnkappe

      Ups – die verlinkten Bilder kann man ja nicht im Post sehen ;-)


      @Reinhard
      Retour an Olympus?

    • 27. November 2017 um 13:48 Uhr #6157
      Tarnkappe

      Merci, mache ich über Olympus.

      Der sitzt auf dem Hexentanzplatz nahe Thale im Ostharz und befiehlt den Kreis des Bösen zu schließen. Passt gerade zu meiner Stimmung :-)

    • 27. November 2017 um 18:12 Uhr #6158
      Rudolfo4

      Hallo in die Runde,
      wir besaßen auch für kurze Zeit das M.Zuiko 75-300 II. Eine Dezentrierung oder andere Serienstreuungen waren nicht festzustellen.
      Leider hat uns die optische Leistung (Schärfe, Bokeh, Auflösung und mehr) überhaupt nicht gefallen, es wurde schnell durch ein – viel viel besseres – 40-150PRO (mit dem 1,4x-Konverter) ersetzt.
      Im Nachhinein hätte uns dies aber klar sein sollen, u.E. kann man für diesen Einstiegspreis eine optische Spitzenleistung einfach nicht erwarten.
      Muss jeder für sich selbst entscheiden….
      Beste Grüße

    • 28. November 2017 um 6:53 Uhr #6166
      Andy

      Hi Reinhard,

      wie kann man den Kerl übersehen, der ist doch ziemlich präsent da oben….
      Und bei den Kindern ein beliebtes Kletterziel ;-)

      Andy
      imteufelmodus

      PS: und gleich noch ein Beispiel für die paralell dirkutierten Lensflares – hier noch aus der E-20….

    • 28. November 2017 um 18:25 Uhr #6180
      Jürgen

      Hallo Dieter,

      du hattest dich doch so sehr auf dieses Obkjektiv gefreut und jetzt bist du vermutlich richtig enttäuscht. Bekommst nun ein anderes Objektiv bei dem ich hoffe, dass es deine Erwartungen erfüllt.

      HG, Jürgen
      PS: Melde mich an anderer Stelle per PN

    • 28. November 2017 um 20:08 Uhr #6181
      Tarnkappe

      Hallo Jürgen,

      nach Ansicht der beiden Bilder hat mir Olympus die Retournierung des Objektivs bei meinem Händler empfohlen. Alternativ könnte ich es auch an den Service senden. Habe es nun zum Händler geschickt.

      Wird schon alles gut werden :-)
      HG, Dieter

    • 6. Dezember 2017 um 7:58 Uhr #6254
      Tarnkappe

      Nach einigen DHL-Verzögerungen habe ich nun ein Austauschobjektiv mit symmetrischen Schärfeverlauf in meinen Händen – alles Ok :-)

      Beim langsamen Einstellen der Brennweite hakelt der Einstellring etwas. Beim schnellen Ändern der Brennweite ist davon aber nichts zu spüren. Ich denke aber, dass sich dies mit zunehmenden Gebrauch bessert.

      Gruß Dieter

    • 6. Dezember 2017 um 8:39 Uhr #6256
      Tarnkappe

      …. nur das waschhaustrübe Wetter ;-)

    • 27. November 2017 um 12:42 Uhr #6156
      rwadmin
      Cheffe

      Ja, oder an den Händler.

      Klasse Pic! Kommt richtig gut. Wo sitzt der?

    • 27. November 2017 um 18:50 Uhr #6159
      rwadmin
      Cheffe

      Auf dem Hexentanzplatz über Thale waren wir beim Usertreffen – der ist mir aber nicht aufgefallen.

    • 28. November 2017 um 6:51 Uhr #6167
      rwadmin
      Cheffe

      Ich habe ihn nicht gesehen. Echt nich………

    • 28. November 2017 um 6:56 Uhr #6168
      Andy

      Das 75-300 besticht durch seine Kompaktheit. Zusammen mit dem für, so ein Objektiv doch recht günstigen, Preis kann man eigentlich schon ableiten, dass es optisch nicht mit einem 40-150/2.8 oder 300/4.0 mithalten kann.
      Wir haben es trotzdem, eben wegen seiner Kompaktheit. Weil wir nicht immer das 50-200 mit Konverter mitschleppen wollen – und für viele Präsentationen („Oma schau mal wo wir waren“) reicht das „Kleine“ aber auch aus.
      Es kommt eben immer darauf an wo man ist und welche Ziele man hat.

      Andy
      imkompaktmodus

    • 28. November 2017 um 7:19 Uhr #6170
      Tarnkappe

      Der Platz ist ja ziemlich groß und Beelzebub doch recht klein. Vielleicht standen auch zu viele Leute rum ;-)

      Zum 75-300mm: Ich erwarte auch nicht die Qualität eines 40-150mm Pro oder des 300mm Pro. Allerdings sollte die Qualität des 40-150mm 4-5.6 am langen Ende mindestens der Qualität des 75-300mm im mittleren Brennweiten Bereich entsprechen (deshalb hier meine vorsichtige Anfrage).

      Bei mir läuft momentan die Anfrage bei Olympus, denen ich die beiden Bilder zugesandt habe.

      Nun noch ein weiteres Bild „Sunrise in hell“ mit dem selben Knaben ;-)

    • 28. November 2017 um 7:22 Uhr #6171
      rwadmin
      Cheffe

      Knackig! Klasse Bildaufteilung.

    • 28. November 2017 um 7:33 Uhr #6172
      Tarnkappe

      Danke :-)

    • 29. November 2017 um 4:53 Uhr #6186
      rwadmin
      Cheffe

      Da sind Olympus und ich mal wieder einig…. ;-)

    • 6. Dezember 2017 um 8:09 Uhr #6255
      rwadmin
      Cheffe

      Dann steht tollen Bildern ja nichts mehr im Wege… ;-)

  • Autor
    Beiträge
Ansicht von 9 Antwort-Themen
  • Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.