- Dieses Thema hat 4 Antworten sowie 4 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 7 Jahren, 7 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
-
Guten Morgen
ich hätte eine ganz kurze Frage an die Olympus MFT Experten. Neben einer E-30 mit 12-60 und 9-18 mm FT benutze ich immer mehr eine – ursprünglich als Zweitkamera angeschaffte – E-PL3; gerne mit dem erwähnten 9-18 plus MMF3 Adapter (z.B. auf Reisen).
Meine Fragen:
Lohnt sich die Anschaffung eines 12-40 MFT oder 12-50 mm MFT Objektivs zur E-PL3, d.h. verbessert sich die Bildqualität (z.B. im Vgl. zu oben genannter Kombi)?Sollte eine Neuanschaffung eines Gehäuses empfohlen werden; wäre vom Preis-/Bildqualitätsverhältnis eine OMD 10 Mk II eine gute Wahl?
Viele Grüße
F. Oerters
-
Die Bildqualität verbessert sich durch die neuen Objektive nicht. Was sich verbessert, ist der Autofokus.
Wenn Du von der E-30 kommst und noch FT-Schätze besitzt, dann wäre eine gebrauchte, gute E-M1 eine Möglichkeit. Die gibt’s für um die 500 Euro. Prima Autofokus, viele Feature – und sehr gute Unterstützung der FT-Objektive. Die Bildqualität gegenüber der E-30 macht da schon einen Sprung. -
Wenn dich das „Missverhältnis“ zwischen Objektiv- und Kameragröße nicht stört wäre gerade für Reisen auch das µFT 14-150 eine Überlegung wert…
Wobei meine Fast-Immer-Kombi das gute, alte FT12-60 an E-M1 (die „originale“, nicht das Hardware-UpDate *gnigger*) ist. Ich liebe es. Und insofern stimme ich Reinhard in Bezug auf die gebrauchte E-M1/I voll zu!
jm2c
Martin -
Hallo,
besten Dank für die Antworten; also ob meine 4/3 „Schätze“ sind, könnt Ihr besser beurteilen;-) ich hab‘ das 9-18 (am meisten benutzt), 12-60, 35, das 25 mm und noch ein Tele 40-150…
Das 14-150 MFT ist sicher ein tolles Reiseobjektiv; mir persönlich aber mit 14 mm zu lang am unteren Ende. M.E. machen oft die 2 mm zwischen 12 und 14 den Unterschied beim Weitwinkel.Ist ein gebrauchtes Gehäuse wirklich ratsam? Keine Garantie; die Qualität des Sensors kann man auch erst im Verlauf beurteilen.
Wie wäre es denn mit einer – neuen- M10 Mark II, was Bildqualität und AF via Adapter angeht?
Grüße
-
Hi,
Die EM10 (und auch die II) bietet praktisch die gleiche Bildqualität wie die EM1, und damit schon etwas besser als E30 und EPL3. Aber: der AF ist mit den FT-Objektiven schon etwas geruhsamer, er funktioniert, auch weitestgehend treffsicher – aber eben nicht so flott wie mit der E30 gewohnt und erst recht nicht so schnell wie mit der EM1.
Beim 9-18 könnte man das verschmerzen, in dem Bereich braucht man selten einen sehr schnellen AF, aber gerade beim 12-60 ist es schon manchmal nervend, auch weil der SWD-Antrieb sich ohne Phasen-Unterstützung (wie bei der EM1) doch etwas störrisch zeigt.Gebrauchtkauf ist natürlich eine Gewissensfrage. Aber manchmal werden auch Kameras mit Restgarantie angeboten, das wäre schon mal ein Einstieg, der etwas mehr Ruhe bietet.
Und vielleicht findet sich ja irgendwo ein Restbestand der EM1 im Abverkauf?Andy
imwechselmodus
-
- Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.