- Dieses Thema hat 74 Antworten und 21 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 6 Jahren, 11 Monaten von
.
-
Beiträge
-
-
Ich habe es unter anderem damit versucht, ist aber nicht angenommen worden.
Gruß
Hajo
-
weil….ich habe noch nie an einem Foto-Wettbewerb teilgenommen.
Dafür finde ich die meisten meiner Bilder nicht unbedingt tauglich
Da wir hier aber auch bei NMZ sind…… will ich mal.
Basel Messe, hatte damals leider noch kein 7-14er
Gruß Uwe
-
-
Ich habe den Wettbewerb leider total aus dem Fokus verloren…
Wie das oft so ist, da bekommt man eine Email mit dem Hinweis auf einen Großen Wettbewerb, dann ist da aber noch Familie, Beruf & Freizeit (nicht nur Hobby).
Ich hätte wahrscheinlich dieses Bild eingereicht, entstand mit dem Art-Filter „Dramatic Tone“ der OM-D E-M10 Mark I, das Bild wurde nur minimal beschnitten.
Es grüßt Torsten
-
-
-
-
-
-
Salzburger Dom.
Desweiteren wurden eingesandt:
Ein Marterl beleuchtet mit Kerze im Vollmondlicht
Ein Martel im Schnee mit Birke im Gegenlicht wobei das eigentliche „Licht“, die Kerze außerhalb des Marterl steht.
Spaziergang im Wald „follow the eight-zero“, b/w mit grüntönung
Leuchtende Laternen beim Laternenfest und dessen Licht/Schattenspiel.
Red Bull Hangar 7 Dach in b/w mit kleiner Palme links unten als gegendar zum technischen Dach mit Mittelinsel*g*
Gegenlichtaufnahme vom Smartphoneblitz gegen an einem auf Ketten hängenden Kessel wo heißer Wasserdampf aufsteigt für die Würstel damit die Kinder abgefüttert werden können. „Chain of Hunger“.
peter b
PS: Wirklich unglücklich war ich mit dem Olympus Monatswettbewerb „Weihnachtsgeschichte“.
Vorallem mit dem enttäuschendem Ergebnis.
Es wurde eine Weihnachtsgeschichte im Bild gesucht, hatte ich heuer eine ganz heftige.
Gewonnen hat ein Bub mit einer Weihnachtsmütze und ein paar Lampen einer Lichterkette.
Dunkler Hintergrund, komplett „kaltes“ Bild.
Das Siegerbild habe ich wirklich nicht verstanden. -
-
-
-
Ein frisches Foto und daher nicht eingereicht. Die Sonne steht nun hoch und steil. Rechts die Solorzellen der Außenhülle des Weser-Stadions. Links zeichnen sich die Schatten auf den nackten Beton. Unten verläuft eine kleine Straße und hochfotografiert mit der ‚Glaskugel‘ plus dramatic Tone sw.
Foto ooC, einmal gedreht. -
-
hab hier noch was altes aus der E-1, habe mich aber aufgrund des quadartischen Thread nochmal mit meinen heutigen EBV-Kenntnissen dran gemacht. Leider war kein anderer Standort möglich wo das ganze Fenster mit draufgekommen wäre………
Nirgends eingesandt, weil wie erwähnt noch nie gemacht, und es m.E. auch nur mit vollständigem Fensterrahmen ein richtig goiles Bild geworden wäre
Gruß Uwe
-
-
-
Bin nicht so der Wettbewerbsfotograf und nehme selten an Wettbewerben teil. Aber Licht und Schatten ist so ein Thema, wo jeder wohl was im Archiv hat. Hier mal was Spontanes von heute Morgen. So’n Klo zu knipsen ist jetzt sicher keine große Kunst, aber die Wirkung der Licht- und Schattenstreifen haben mich ob ihrer grafischen Strenge zum Auslösen bewegt. War ohnehin auf der Suche nach 45° Diagonalen.
Gruß aus HH
Achim -
eigentlich wollte ich daraus ein Quadrat-DHD fürs 14Tage Thema machen, aber bei NMZ zum Thema Licht und Schatten sollte es auch passen.
Wiederum eine IR-Aufnahme aus der PEN EP2, als SW-Entwicklung weil ich irgendwie den Blaustich im Farbinfrarot nicht wegkriege. Strassenbahnrasengleis in der Karlsruher Südweststadt. Das Männchen auf der Brücke bin ich.
Hätte mich wohl besser 2 Meter nach links positionieren sollen, damit es ein g´scheites Bild geworden wäre. Aber durch den Gleisradius ist natürlich eh schwierig die richtige Position einzunehmen,Wie gehabt nirgends eingereicht, bisher nur mit wesentlich schlechterer EBV auf meiner Homepage gezeigt.
Gruß Uwe
-
Modell und Schatten. Nicht eingereicht, da Wettbewerb nicht mitbekommen. Außerdem habe ich ein paar störende Elemente, die ich auch durch Beschnitt nicht wegbekomme. Eine bessere Position habe ich auch nicht gefunden.
Gruß
KarstenPS: Mein erster Beitrag hier, habe mich heute angemeldet. Hallo an Alle!!
-
Beim Rundgang auf der Außenplaza der Elbphilharmonie
-
(Drittel- und andere) Regeln nicht eingehalten: seltene Stimmung bei uns an der Küste
-
Eigentlich wollte ich wieder ein bisschen mit LC spielen, wurde nicht angenommen, was für mich verständlich war. Das Bild ist nicht der Renner, nur wenn man weißt wieviel Arbeit dahinter steckt. Ich habe für jede Hälfte erstmal 2 Stunden rumprobiert und alles auf dem Boden markiert. Und hier der Ablauf:
– Kamera auf Stativ, weißen Hintergrund,1 Objektivhälfte mit ein schwarzes Halbkreis Tonpapier abgedeckt.
– Für das Schattenbild stand ich ca. auf Kamerahöhe, ein Blitz war hinter der Kamera aufgestellt.
– Blitzen, erste Hälfte im Kasten
– Kamera abdecken, 1. Blitz ausschalten, Tonpapier raus, Hintergrund wechseln, jetzt muss schwarz sein
– Zweiter Blitz steht nun Parallel zum Hintergrund, hinsetzen an der Markierung
– Blitzen, zweite Hälfte im Kasten.
– LC modus aus.Im nachhinein betrachtet, es hat Spaß gemacht, nur hätte ich das Bild vor dem Einschicken zeigen sollen. Einige Freunde haben gefragt was soll die umgedrehte Bohrmaschine in meiner Hand
. Und die hatten Recht so sieht es aus. Eigentlich hätte es ein Blitz darstellen sollen. -
ausgemacht werden in 3 Tagen, will ich noch ein Schattenbild zeigen.
Einen tierischer Schattenboxer konnte ich im Zoo ablichten.
Ich konnte ihn ne ganze Weile beobachten, der hat tatsächlich mit seinem Schatten „gekämpft“Auch hier, nirgends eingereicht, ne olle NMZ-Konserve aus einer E-3 mit 50-200mm alt. Das Tier ist leider zwischenzeitlich verstorben, hat aber für 3 muntere Nachkommen gesorgt.
Gruß Uwe
-
habe es mal probiert mit stark beschneiden.
Bin aber nicht so glücklich damit, das Fell leidet doch schon deutlich.
Die Schärfe war halt nicht hundertprozentig auf dem Schneeleoparden.
Die JPGs aus der alten E-3 geben halt doch nicht soviel her.
Weiß gar nicht mehr warum ich nicht näher gezoomt habe, die ganze Serie liegt bei 60-70mm. Wahrscheinlich war ich so fasziniert von dem „Kampf“, das ich einfach nur draufgehalten habeGruß Uwe
-
-
-
-
-
-
es gibt halt überall wenig licht und viel schatten.
je mehr ich mir diese massenwettbewerbe anschaue, umsomehr bemerke ich, dass ich diesem mainstream nicht folgen will: alles das, was schon mindestens einmal abgelichtet war, nun nochmals so oder fast so ähnlich abzulichten, nur um die juroren zu beeindrucken, die ja selbst ihrem zwang zur veröffentlichung um des jedermannsgefallen unterliegen!
aber trotzdem gratulation an all die, die angekommen sind!
es gehört halt auch ein gehörige portion glück zur richtigen zeit mit den richtigen fotos am richtigen ort für die richtigen entscheider in dieser großen fotolotterie dazu…
ich geh nun wieder raus! -
-
-
-
…(en)Licht auf der Fotografenhand. Sicherlich ein alltäglicher Schnappschuss. Schatten gesehen, kein Model da, aber die linke Hand war frei und die musste dann herhalten. Das ist ein Bild von der Art, bei denen wenig mit Fotografie befassten Zeitgenossen ein „Wow“ rausrutscht, nur weil es Schwarzweiß ist und sie es selber nicht knipsen würden. Reine Effekthascherei also und somit sicherlich nicht Wettbewerbswürdig.
Gruß aus HH
Achim -
-
-
Zingst ist rum, alle sind wieder daheim – oder schon beim nächsten Festival.
Aber ich habe hier noch meine Sieger bekanntzugeben. Der übliche Satz vorne weg „Es war waaahnsinnig schwer, aus all den tollen Einsendungen…..“
Ihr wisst, dass ich auf Emotionen in Bildern stehe. Und deshalb wäre die Treppe von Olysseus für mich DER Sieger überhaupt. Aber durch die Schrift funktioniert das Bild für mich nicht mehr. Sie lenkt von der Story ab und tötet die Phantasie, die ja eigentlich eine eigene Geschichte mit dem Bild verbinden will. Also – diesmal habe ich leider kein Buch für Dich…Bitte die Reihenfolge nicht so tierisch ernst nehmen, die „Preise“ sind so in etwa alle gleich viel wert – oder eben auch nicht – und wer da nun genau die Nase vorn hat, da kann man stundenlang streiten.
Platz Fünf:
Ist für mich Steffen.
https://oly-e.fotografierer.com/?q=comment/7427#comment-7427
Begründung: Ist ein Hinkucker, grafisch, nicht auf den ersten Blick erkennbar und damit muss man sich damit beschäftigen. „Was Anderes“. Für den Platz ganz oben hat es mir zu wenig Seele.Platz Vier:
Willy.
https://oly-e.fotografierer.com/?q=comment/7313#comment-7313
Begründung: Es ist ein Bild, das deshalb funktioniert, weil es nicht funktioniert. Wie schon besprochen: es hat ein paar „Holperer“, die auch daran liegen, dass man solche aufwendigen Bilder nur mit viel Zeit und einem Team machen sollte. Da wenn man einen halben Tag an so einem Bild schraubt, dann kriegt man das dann auch sauber gebacken. Aber da muss man zu mehreren sein. Und einen Lieferwagen Geduld und Baldrian bestellen. Auch das „Was Anderes“. Ich muss das Bild ja nicht, wie bei den Zingst-Beiträgen. in die Werbung schieben. Deshalb darf ich das einfach gut finden, auch wenn’s technisch nicht perfekt ist.Platz drei:
Die Lichtlinien von Pit:
https://oly-e.fotografierer.com/?q=comment/7234#comment-7234
Begründung: Für mich eine prima ausgewogene Komposition aus grafischen Linien und den drei Blickpunkten. Die drei sind dort perfekt. Wie zufällig und doch genau dort, wo sie sein müssen. Right place, right time und dann auch noch richtig abgedrückt. Hat für mich fast was von einem Architekturprospekt.Platz zwei:
Das Porträt von umbrelle:
https://oly-e.fotografierer.com/?q=comment/7125#comment-7125
Bwegründung: Ich weiß nicht, ob das Absicht ist. Ich finde es auf jeden Fall grandios gelungen. Das Bild spielt mit Klischees. Denn auf den ersten und zweiten Blick hält man das für eines der üblichen Femme-Fatale-Frauenporträts von oben über Hutrand. Ich zumindest habe lange gebraucht, bis mir aufgefallen ist, dass das ein Kind ist. Ein Foto mit Spätzünder. Formal glatt und nach Lehrbuch, aber wenn man sich drauf einlässt, wird das richtig böse. Wahrscheinlich wurde es deshalb nicht angenommen. Ist eine Bombe. Gerade wenn das unter dem Namen eines Kameraherstellers nach draußen geht. Es spielt mit den Erwartungen des Betrachters und nicht jeder kommt damit klar, wenn er seine Sehgewohnheiten hinterfragen muss.Platz eins:
Die Giraffe. Von Uwe
https://oly-e.fotografierer.com/?q=comment/7214#comment-7214
Begründung: Höchst subjektiv. Das Fenster erinnert mich an ein Kreuz. Die Giraffe wird durch den engen Beschnitt und das Licht auf Kopf und – kurzen – Hals reduziert und damit hört sie auf „giraffig“ zu sein. Es ist ein Porträt eines Wesens, das durch ein mit einem Kreuz schwer vergittertes Fenster nach draußen sieht. Für mich sehr berührend. Und wäre definitiv für mich auch ein Winner für Zingst gewesen. Allerdings – mag sein, dass ein Bild aus einer E-1 nicht mehr opportun gewesen wäre.
Dass ich das IR-Bild von der Brücke auch ziemlich stark finde und das auch in meiner Endauswahl stand, kommt dazu.Also: Wie gesagt. Es gibt vier Bücher: E-M1II, PEN-F, E-M5II – und eine Meisterschule.
Schreibt mich an, welches Buch ihr haben wollt, schreibt mir die Versandadresse dazu und das Buch geht dann raus. Die Priorität geht von oben nach unten. Der 1. kriegt sein gewünschtes Buch 100%, die dahinter kriegen es nur, wenn es noch übrig ist.
Datenschutz: Eure Adressen werden nur zur Abwicklung des Versands benötigt und anschließend wieder gelöscht. -
-
ich auf dem 1.Platz…….
Danke, das hätte ich nicht erwartet, schon gar nicht mit so ner ollen Konserve.
Meine persönlichen Favoriten waren die Bilder von Umbrelle und Pit.Auch wenn ich noch keine g´scheite mFT-Kamera habe, nur die Infrarot-EP2, werde ich mich für das E-M1II-Buch entscheiden. Vielleicht klappt es ja dann mit dem Erwerb einer gebrauchten eher, wenn ich mir etwas Lust angelesen habe…….
Oder hat einer der anderen Gewinner einen dringenden Bedarf an dem Buch ??Gruß Uwe
-
-
-
-
Naja es ist spekulativ Interpretierbar, die zarten Schatten der Baumzweige auf dem Postauto werfen die Schatten voraus, welche die düsteren Wolken am Himmel herbeiführen werden
Im Grunde genommen passt das Bild nicht, aber ich habe auch kein besseres, hätte wohl eins machen müssen, wenn ich daran gedacht hätte.
Ich hoffe IHR nehmt es mir nicht krumm…
Gruß Torsten
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Nicht angekommen oder nicht angenommen?
OK. Prisma steht ja drüber. Aber bei mir verknotet sich trotzdem das Hirn. Ist das mit elektronischem Verschluss bei Neonlicht gemacht? Wäre mal eine kreative Verwendung der Streifen gewesen. Allerdings laufen die Streifen immer parallel durch, Du müsstest also das Bild gedreht haben.
??? -
-
-
nicht angekommen bei der jury! bei mir schon. das ist noch in meinem alten arbeitszimmer mit außenjalousie, die ich hier beim set auf meinem arbeitstisch einfach gleich mit eingebunden habe. daher sieht es verwirrend aus.links das Prisma von links oben mit langer pappröhre beleuchtet,
gedreht, beschnitten, hart in sw und teilgetönt…
hier das blasse original zum vergleich -
-
Das ist auf den ersten Blick natürlich knackig, aber das hängt für mich optisch. Zentral die Sonne, aber rechts viel mehr hell als links. Ich würde da links abschneiden, bis der Anteil schwarz im linken und rechten Drittel identisch ist.
Es ist im Endeffekt völlig egal, wo man hinsieht, Wettbewerbe haben viel mit dem persönlichen Geschmack des Jurors zu tun. Und mit der Absicht, die hinter dem Wettbewerb steht.
Wenn ich einen Wettbewerb veranstalten würde, um Olympus-Kameras zu promoten, würde ich die bevorzugen, die OoC abgeliefert haben und dabei Möglichkeiten der Kamera demonstrieren, die entweder andere Kameras nicht haben, oder wo gezeigt wird, dass man durchaus mit den anderen mithalten kann. Ausufernde Kreativität der Fotografen wäre mir da wahrsceheinlich egal.
Wenn ich selber einen Wettbewerb mache, dann brauche ich mich an solche Dinger nicht zu halten. Da kann ich einfach sagen „Schickt mir Bilder, die ich geil finde.“ -
jetzt hab ich es gefunden: es mußte damals unbedingt bunt werden, da ich zum monatsthema „42“ in 04/2014 neben vielem anderen tagelang auch mit prismen, laser, parallel- und streiflicht rum experimentiert hatte, ja auch zur kompensation meiner chemo so zusagen. aus heutiger sicht ist für mich auch spannend, was mich so zur selbsterhaltung damals angetrieben hat
-
- Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.