Laowa 4mm f2.8

…. Das macht Lust auf mehr…

das Laowa 4mm 2.8 stand auf meiner „könnte interessant sein“-Liste, seit ich es bei der letzten Photokina an deren Stand gesehen hatte.
Ein paar Tage nach Weihnachten ist es dann als verspätetes Weihnachtsgeschenk in meine Tasche gefallen…
Allzuviel Gelegenheit zum Spielen habe ich noch nicht gefunden, aber doch genug um festzustellen, dass es wirklich, wirklich schwierig ist, die Kamera festzuhalten, ohne Finger ins Bild zu bekommen.
Es ist mein erstes rein manuelles Objektiv, deshalb tue ich mich mit der richtigen Schärfeeinstellung auch noch etwas schwer, aber das wird.
Eine rollende Glaskugel zu simulieren, ist mir immerhin schon gelungen… da passen sogar die Finger, die mal wieder ins Bild ragen halbwegs rein…
Christine

Nur 4,5mm/F1,8 aber „etwas“ größer und unhandlicher, dafür aber keine Gefahr die Finger drauf zu kriegen: Fujinon 13×4,5BERM-M48BS hier bei 4,5mm – da müsste man die eingebaute Streulichtblende umbiegen
LG AndyT

Hier auch noch mal zur Ansicht
LG AndyT

Wenn der „Kreis“ nicht oben und unten abgeschnitten wäre hätte ich auch so ein LAOWA.
Durch diesen Fehler ist es leider ein „No-Go“!

Ja sicher, ohne den Cut oben und unten wäre es perfekt, aber auch mit diesem kleinen Makel finde ich die Bildwirkung außergewöhnlich, wenn auch nicht für alles Motive passend.
Aufnahmedaten: Pen-F mit Laowa 4mm F2.8 Circular Fisheye, F5.6, ISO 200, 1/8, -0.7EV, freihand, auf ~1:1 beschnitten

War heute auf unserer Streuobstwiese unterwegs. Im Vordergrund ein alter Boskoop. Im Hintergrund ein Opfer von Sturm „Sabine“.

Sie hat sich nicht gewehrt…

zumindest meine waren bei der M1.2 ebenso im Bild wie der Handgriff.
Bei der IR-PEN habe ich so gut wie es ging dieselbigen wegzupacken…… natürlich mit mäßigem Erfolg.

Danke an Antje fürs ausleihen, interessantes Teil solange man keine Worschtfinder und stattdessen ne Fernbedienung hat.

Gruß Uwe

Nach einer Idee von Renate. Diesmal von unten.

.macht optisch aber auch nicht mehr her. Da sind mir die Finger lieber: mit etwas mehr Übung können die sich optisch leichter „raushalten“.
Christine

Der Aufbau sieht ja schon sehr eindrucksvoll aus. Aber meine Präferenz geht zu klein und leicht..
LG Christine

Ich nutze es normalerweise auch mit einem MC14, da dann nur eine marginale vignettierung in den Ecken zu sehen ist oder mit dem eingebauten 2x Extender dann ist es komplett ohne Vignette!
LG AndyT

Dieses Bild von Dir hat mich total angefixt! Ich stehe ja sowieso sehr auf weiiiiiiiiiite Brennweiten, aber das ist soooo cool, das wollte ich auch unbedingt mal ausprobieren.
Tja und nun kann ich auch gegen Finger im Bild kämpfen… Ist manchmal nicht so einfach, aber es ermöglicht wirklich neue Perspektiven!
Clowns habe ich in diesem Gulli zum Glück nicht entdecken können *LOL*

…. müsste Deine Frau samt Kamera auf dem Foto sein…. nur wo?

Ich hätte sie jetzt aber so nicht wiedererkannt…

))

lg, Martin

Hi Uwe,

wenn es nur die „Worschfinger“ sind – wenn Du die Kamera etwas anders hältst bzw. auslöst, kommen die Finger nicht ins Bild. Bei mir ist der Griff der E-M1 immer zu sehen, aber mit der E-PL9 ist damit Schluss.

HG
Martin

Nicht nur bei diesem Objektiv sind die sonst so ergonomisch angenehmen Griffe hinderlich. Die verhindern auch so nette Spielsachen wie den Mirex T/S-Adapter, leider. An der PL-3 mit der flachen Frontseite war der noch benutzbar.

Hat eigentlich mal wer versucht auf der Objektivrückseite dieses 4mm-Objektivs eine Korrekturlinse zur minimalen Brennweitenverlängerung anzuklemmen, damit der volle Kreis abgebildet wird?

Eckhard

Im 16:9-Beschnitt mit Bogen sieht das Foto gut aus. Und Deine Fotografin bringt Leben in die Landschaft.
Interessante Spielereien mit dem Objektiv.