jpeg Kompression/ Einstellung

Startseite Foren Techtalk Kameras jpeg Kompression/ Einstellung

  • Dieses Thema hat 5 Antworten sowie 3 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 5 Jahren von Gustav S aktualisiert.
Ansicht von 2 Antwort-Themen
  • Autor
    Beiträge
    • #2481

      Hallo liebe Fotofreunde,

      heute habe ich einmal zur jpeg Kompression eine Frage. Man liest häufig, dass LSF die optimale Einstellung sei. Normalerweise fotografiere ich in RAW. Ich habe in meiner EM 5 Mark III für jpegs sowohl LF aber auch hin und wieder LSF eingestellt, wenn ich die Fotos direkt von der Kamera auf mein Tablet schicke.

      Tätsächlich kann ich keinen Unterschied in der Bildqualität feststellen. Oder hat dies nur eine Bedeutung für den Druck.

      Kann aber auch an meinen Augen liegen. Was ist nun die beste Einstellung bezüglich der Bildqualität? Was ist das Geheimnis?

      Vielleicht gibt es im Forum Erkenntnisse?

      Viele Grüße und herzlichen Dank für eine Rückmeldung! Gustav

    • #21428
      rwadmin
      Cheffe

        …. Rauschfilter „Standard“ eingestellt hast, gibt es keinen Unterschied. Zumindest keinen sichtbaren. Bei Rauschfilter „Aus“ ist der Unterschied in feinen Details durchaus sichtbar.

      • #21429
        Anonym

          LSF: Wenn Du JPGs nachbearbeiten willst
          LF+RAW: Ist meine persönliche Standardeinstellung. Spart Speicherplatz, wird in der Kamera leicht geschärft und sieht dadurch etwas knackiger aus.

          Man liest zunehmend in Foren, dass LSF gegenüber LF favorisiert wird, da LF Artefakte aufweisen kann. Was meine Ansprüche betrifft, habe ich keine negativen Erfahrungen machen können. Ich vermute mal , dass auch Tierfotografen LSF einsetzen, wenn es um sehr feine Strukturen wie Gefieder oder Härchen im Fell geht.

          Nachtrag:
          Uppps, da war ich wohl zu langsam ;-)

        • #21430
          rwadmin
          Cheffe

            … liegt daran, dass die Bildprozessoren seit der E-M1II mittlerweile durch das „Fine Detail Processing“ bei LSF tatsächlich feinere Details liefern. Rentiert sich. Klar- wer nie Pixelpeept – der braucht das nicht. Aber auch die Farbverläufe sind bei LSF feiner.

          • #21432
            Anonym

              Besten Dank, dann ist das ja mal einen erneuten Versuch wert.

              Viele Grüße
              Frank

            • #21438

              … kommt es letztlich an. Danke für die aufschlussreichen Kommentare und Informationen. Grüße, Gustav

          Ansicht von 2 Antwort-Themen
          • Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.