- Dieses Thema hat 6 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 2 Jahren, 7 Monaten von
.
-
Beiträge
-
-
Das Foto hat was „Mildes“. Mit PopArt knallt es natürlich mehr, aber eigentlich sind solche Motive eine Domäne der PEN-F. Da hätte ich tatsächlich noch das Grün etwas mehr gesättigt, so dass es gegen das Rot stärker bestehen kann.
Aber wenn man vor Ort ist, sieht man das eventuell anders. Und dann tatsächlich einen Kick mehr Rot. PopArt neigt dazu, gerade Rot zu stark zu betonen. Das ist dann zuuu heftig.
Ansonsten gefällt mir das Bild sehr gut. Eben mild, zart, herb. Wie Norwegen um die Jahreszeit.
-
Danke Reinhard.
Ehrlich gesagt hatte ich das Grün als nicht zu beseitigendes Objekt akzeptiert und hätte es bei einem Beschnitt eventuell „entfernt“. Nun erscheint es mir in neuem Licht. Mal etwas herumspielen. Dank diesem Forum und dir lasse ich mittlerweile auf der zweiten Speicherkarte das RAW-Bild mitlaufen.
In Norwegen war ich das erste Mal und bin sehr begeistert. Obwohl wir „nur“ im Süden waren und auch touristische Highlights mieden.
Viele Grüße, Stefan
-
-
Wahre Schönheit brauch keine Filter. Ich meine es so verstanden zu haben, dass Pop-Art abhängig von Motiv und Licht das Motiv besser zu Geltung bringen kann. Hier sehe ich keine Notwendigkeit.
-
Vielen Dank. Ist jedoch Vivid nicht auch eine Art „Filter“? Früher fotografierte ich stets Natural (bekennender Kodak-Fan. Fuji war nicht so meines). Im Sucher kam mir Vivid zu knallig vor. Am PC ist es gerade bei so Herbstfarben herrlich. PopArt hatte ich noch nicht probiert. Aber hier im Schwarzwald haben wir auch gelbe Birkenblätter und rote Heidelbeerstauden 🙂 Am Wochenende wird ausprobiert.
Viele Grüße, Stefan
-
-
-
Danke Lutz. Norwegen war ich das erste Mal. Sonst immer Schweden, wenn es in den Norden ging. Wir hielten uns mehr im Süden auf. Setesdal und dann auf die Hardangervidda.
Viele Grüße, Stefan
-
-
- Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.