- Dieses Thema hat 15 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 1 Jahr, 8 Monaten von
.
-
Beiträge
-
-
-
-
-
-
-
Aufgabe 6
Im Wohnzimmer des Ausbilders aufgenommen, finde ich besonders die Lampe richtig stark.
Kamera: Plaubel Peco 13×18
Objektiv: Schneider Super Angulon 121mm, f1:8
Beleuchtung: 2x500W Nitraphot B-Lampen
Belichtung: Blende 32, 3Sek.
-
Wahnsinn. Ich habe auch schon mit Nitraphot-Lampen gearbeitet. Tolle Arbeit. Das muss man erst mal so hinkriegen. Allerdings bin ich der Meinung, dass sie da im Labor noch fleißig dran rumgewedelt hat. Aber egal – das Ergebnis ist toll. (Die Lampe fände ich jetzt allerdings nicht so schwer. Wir haben Sonnenschein draußen – und zwar knalligen. Da ist das Problem vor allem das Eck links. Einerseits die Dynamik hinzukriegen aber andererseits den Eindruck des strahlenden Sonnenscheins. Und das dann noch aufs Papier zu kriegen……..)
-
-
Aufgabe 9
Der Wartebereich in der ersten Etage des Admiral-Filmpalastes in Nürnberg. Das Kino und den Raum gibt es heute noch, nur heißt das jetzt „First Floor Restaurant“ und sieht aus wie eine McDonald-Filiale.
Kamera: Plaubel Peco 13×18
Objektiv: Schneider Super Angulon 121mm, f1:8
Beleuchtung: 3x500W Blitzausleuchtung
Belichtung: Blende 45, stark überbelichtet
-
Da ist vor allem der Aufgang fiese. Als Korinthenkacker würde ich da sagen: der Schatten der Säule läuft in die falsche Richtung, weil wir hier eine Gegenlichtsituation haben. Damit der Aufgang nicht absäuft, musste sie von links oben reinblitzen. Damit der linke Bereich nicht überbelichtet ist, hinterher wieder wedeln. Mit ner Digitalkamera und nem Stapel Funkblitze könnte man das heute besser machen, aber für damalige Zeiten? Respekt.
-
-
-
-
-
Da bin ich dran, aber so einfach ist das nicht.
Es gibt allgemein einen großen Pool mit Aufgaben für die Gesellenprüfung. Aus diesem Pool wird jedes Jahr durch eine andere Innung Aufgaben ausgewählt und für die Prüfung weiter ausgearbeitet. Und da ist jetzt das Problem.
1. Das die aktuelle Prüfung hier nicht erscheinen darf ist klar 🙂
2. Es gibt auf die Ausarbeitung ein Urheberrecht. Nur ist eben im Moment nicht klar bei wem das liegt und ob der/die/das einer Veröffentlichung zustimmen würde.
Wie gesagt ich bin dran und hatte mit Reinhard darüber auch schon korrespondiert.
Was ich machen kann, ich könnte meine von 1981 einstellen. Ist halt auch nicht aktuell.
-
Wenn da Urheberrecht drauf ist, dann ist auch auf Deiner von 1981 Urheberrecht drauf. Und dann ist das auch ein Problem.
Im Prinzip gibt es da nur das Zitatrecht. Da sind auch umfangreiche Zitate erlaubt, aber eben NUR DANN, wenn sie in eine eigene Leistung des Autors eingebettet sind. (Es ist zum Beispiel NICHT erlaubt, simpel Abschnitte aus meinen Büchern zu zitieren, um in einem Forum eine Antwort zu geben. Wenn der Autorenname nicht genannt wird, ist das noch krasser…)
Wenn ich nun zum Beispiel auf Pen-and-tell einen längeren Artikel zum Thema Fotografenausbildung schreibe, dann ist es durchaus möglich, eine Anzahl Prüfungsfragen zu zitieren, um einen bestimmten Punkt zu verdeutlichen. Einfach nur „Das sind die Prüfungsfragen:“ wäre eine klare Urheberrechtsverletzung.
-
-
-
-
- Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.