- Dieses Thema hat 11 Antworten und 6 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 4 Jahren, 9 Monaten von
.
-
Beiträge
-
-
-
Hallensport ist mir bei Basketball der AF zu langsam.
Ich liebe es beim Sprungball und Pro Capture Function.
Für Hallensport habe ich gerne die 1.2 Familie(17, 25, 45mm, unschlagbar in C-AF!!) und manchmal auch das 14-35/2.
Aber generell 35-100 ist eine super Linse und die Nahlinse von Nisi macht sich super.
Tolle Qualität und viel Glas von der Nahlinse.
35-100 ganz sicher ein „Must Have“!
Viel Glück
peter b. -
Ich war ja letzte Woche beim Hands on – und da ist eines um 990,-
https://fotozentrum.jimdofree.com/home/second-hand/
nur so zur Info.
Machte einen guten Eindruck.…ich weiß noch immer nicht ob ich mir die E-M1X oder E-M1.III kaufen soll
Siegfried
-
-
-
-
Danke Peter für deinen Kommentar.
In der Tat möchte ich meinen kleinen Sohn in der Kletterhalle fotografieren. Die Bewegungen sind viel langsamer als beim Basketball, ist daher das 35-100 geeignet, meiner Meinung nach. Ein 14-35 F2 habe ich schon, ist aber manchmal die Brennweite unausreichend.
Den ganzen Spaß wegen des Preises verstehe ich nicht. Zwei 35-100s sind für 815 € und 775€ in der Bucht verakuft (nicht mir leider) worden und ein anderes war für 650€ in Angebot in Wien. Wegen des Zustandes habe ich nicht es gekauft.
Die Streuung der Preise sagt, daß mein Angebot angemessen ist.
-
-
-
-
-
- Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.