Fuck the Planet!

Plastic Sea of Holes…. ( I still got a hole in my pocket….)

Wir haben ihn Jesus genannt:

Weil er über´s Meer laufen konnte. Weit. Sehr weit!

🙁

Indonesien, dort, wo der Pfeffer wächst.

(Und unser Plastik-Müll hin exportiert wird.)

Juan-les-Pins 1981

„Wir alle zusammen sind das Problem!“

Ja, so in etwa. Als Ende der 70er die Firma BP feststellte, dass ihr Geschäftskonzept zwangsläufig in die Katastrophe führen würde, haben sie ihr Logo geändert (vom alten BP-Wappen zu diesem Sonnenblumendingens) und haben mit sehr viel Aufwand eine Kampagne gestartet, „Energiesparen“. Der Sinn lag nicht etwa darin, tatsächlich den Energiebedarf zu reduzieren, denn, Überraschung, der Energieverbrauch ist gestiegen und nicht gesunken, sondern die Verantwortung von den Konzernen auf die Verbraucher zu verlagern. Es sind nicht etwa die Konzerne schuld, die mit riesigen Mengen Energie Produkte herstellen, die riesige Mengen Energie verbrauchen und mit riesigen Mengen Geld den Verbrauchern erklären, dass sie das Zeug kaufen müssen. Nein. Es sind die Verbraucher schuld. Weil die das Zeug kaufen. Es werden Autos gebaut, in denen man einen 250km/h-Crash überleben kann, anstatt einfach im einzigen Land, in dem man diese Geschwindigkeit fahren darf, ein Tempolimit einzuführen und die gesamte Autoproduktion auf Autos umzustellen, die nur 130 fahren, in denen man einen Crash mit 130 überleben kann und die auf einmal nur noch die Hälfte Sprit brauchen. Das wäre problemlos möglich – aber man kriegt solche Autos nicht. Sie werden nicht produziert.  Wer ist daran schuld? Die Verbraucher? Nein, die Industrie. Weil natürlich keiner sich in ein Auto setzt, das bei einem Crash mit einem Ferrari nur noch ein Haufen zerknülltes Blech ist. (Außer solche Verrückte wie ich, die Ente fahren. Colani hat vor 40 Jahren für die Ente eine neue Karosserie designt, mit der die ansonsten unveränderte Ente 160 gefahren ist und nur noch 1,7 Liter gebraucht hat. Wollte niemand produzieren. https://www.zwischengas.com/de/blog/2022/01/29/Vergessene-Designstudien-Colani-2CV.html)
Sind die Verbraucher daran schuld, dass dieses Fahrzeug nie produziert wurde? Nö.

Ich war ja einige Zeit in der Klimagerechtigkeitsbewegung aktiv, die sich ziemlich ernsthaft mit der Nummer auseinandergesetzt haben, was der Einzelne wirklich gegen den Klimawandel tun kann. Die Antwort ist frustrierend: Exakt nichts. Nur die großen Konzerne und Regierungen haben tatsächlich die Möglichkeit, Energie zu sparen. Das Gas, das wir im Winter „gespart“ haben, ist nicht etwa gespart worden, sondern in Form von Strom nach Frankreich geliefert worden, weil dort die Atommeiler stillstanden. Die Umstellung von Pipelinegas auf Fracking-LNG-Gas hat sämtliche Klimaschutzanstrengungen der letzten 20 Jahre ruiniert. Bei der Produktion von „Freedom-Gas“ treten ungeheuere Mengen Methan aus. Und beim Verflüssigen und Transport von LNG geht unterwegs 25% verloren. Ein Viertel. Von dem Dreck den der Schiffsdiesel in die Luft pustet ganz zu schweigen. Da spielt es schon fast keine Rolle, dass irgendwelche Helden es für eine gute Idee gehalten haben, North Stream in die Luft zu jagen. Die Katastrophe für die Umwelt, dass da Millionen Kubikmeter Methan auf einen Blubb in die Luft geblasen worden sind – Scheiß doch drauf.
Und da will mir noch irgendwer was erzählen, dass es einen Unterschied macht, ob ich auf meinen Hamburger lokales Rindfleisch oder ein Sojapaddy draufklatsche? Aber gleichzeitig muss unbedingt die Munitionsproduktion hochgefahren werden, damit man noch mehr Bumm-Bumm machen kann? Weil so ein „Bumm“ ja üüüüberhaupt kein CO2 produziert.

Es gibt zwei Möglichkeiten. Entweder das mit dem Klimawandel ist eine riesengroße Lüge – was ich nicht glaube, weil ich aus dem Fenster kucke und feststelle, dass da verdammt wenig Schnee liegt – oder unserem Spitzenpersonal ist das sowas von Scheißegal. Und wenn letzteres zutrifft und all diese Gesetze, die den CO2-Ausstoß minimieren sollen, immer bedeuten, dass die Verbraucher mehr Geld ausgeben sollen um immer neue Sachen zu kaufen, die ganz viel weniger Strom brauchen, nur dazu dienen, wenige immer reicher zu machen und das große Problem zu lösen, dass die Märkte im Westen eigentlich längst mit allem gesättigt sind.  Abwrackprämien für Autos, Heizungen, Kühlschränke. Der Steuerzahler zahlt zuerst Steuern, die dann der Hersteller kriegt, damit er einem das alte, funktionierende Gerät abnimmt und ein neues Gerät vertickt, das schneller kaputt geht.

Ich habe heute einen alten Bosch-Kühlschrank entsorgt, der nach 31 Jahren immer noch funktioniert hatte. Schlicht, weil ich ihn nicht mehr gebraucht habe und ich niemanden gefunden habe, der ihn noch haben wollte.

Ich habe vor drei Tagen die Beschreibung meines alten Apple II gefunden. 64kB. Da gab’s CP/M und Wordstar dafür. Da habe ich mein erstes Buch drauf geschrieben. Mein jetziger Rechner hat den 500.000 fachen Speicher. Und einen Prozessor mit acht Kernen und der 3000-fachen Geschwindigkeit. Jaaa aber….. Nein. ich verwende da drauf Ventura Publisher 10. Das ist jetzt 23 Jahre alt. Das läuft kaum schneller als auf den PCs vor 23 Jahren.  Und wer jemals mit Geoworks gearbeitet hat, weiß, was flottes Arbeiten auf einem 386er bedeutet. Der 386er hatte noch nicht mal nen Kühlkörper nötig. Mittlerweile sind die Kühlkörper auf den aktuellen PCs so groß wie damals die Netzteile.

Ja, es gibt „Gamer“, die glauben, sowas zu brauchen. Wer hat ihnen das eingeredet? Warum ist das virtuelle Töten virtueller Gegner ein Beruf? Warum darf Oma Elfriede nicht mehr ihren Ölradiator anwerfen, aber Enkel Kevin  täglich 20kWh verdaddeln? Warum sind leistungsstarke Staubsauger verboten, aber E-Autos mit Hunderten KW werden gefördert?

Bei uns läuft  es planmäßig schief.

Es ist längst bekannt, dass der ganze Bitcoin-Blödsinn eine Riesengroße Schneeballverarsche ist, die einen verheerenden Stromverbrauch hat. Warum ist der Schwachsinn nicht längst verboten? Sie haben es ja auch geschafft, neue Autos zu verbieten, die keinen e-call-Notruf an Bord haben – was den Supernebeneffekt hat, dass alle neueren Autos automatisch getrackt werden.

Nein, nicht wir Verbraucher sind das Problem. Das soll uns nur eingeredet werden.

• Diese Antwort wurde geändert vor 1 Jahr, 9 Monaten von rwadmin.

Die Energiesparerei ist sehr zweispältig. Vor Jahren wurde die Spannung von 220 V um 5% auf 230 V erhöht, was auch einen entsprechend grösseren Energieverbrauch bedeutete. Plus den vorzeitigen Tod von sehr vielen Geräten, die mit der grösseren Hitze im Gerät oder der höheren Spannung nicht umgehen konnten. Ich hatte einen sehr guten, sehr teuren Verstärker, der so gestorben ist.

Das Spiel geht munter weiter. Erst wurde die Glühbirne verboten, die versprochenen 10000 Stunden der neuen, vielfach teureren Leuchtmittel werden nie eingehalten. Mit den neuen Leuchtmitteln wurde der Gesamtverbrauch um 2 % reduziert, also erst plus 5 %, dann minus 2 % – suche den Spar.

Im Sommer werden auch noch die Neonröhren verboten. Im Postverteilzenter in der Nähe muss die Elektronik von 22000 Röhren ersetzt werden und alle Röhren werden entsorgt, obwohl 95 % davon noch Jahre laufen würden. Zuhause muss ich einen Elektriker besorgen, der die Starttechnik auf LED anpasst. Wenn die Hausverwaltung das anordnet, heisst das viele funktionierende Röhren im Müll. Weil ich nicht wochenlang im Dunkeln auf den Elektriker warten will, habe ich einen Vorrat gebunkert. Genau wie für meine teure Tischlampe mit Halogenbirne. Keine Birne – Lampe Schrott. Ein Umbau ist illegal, oft nicht möglich oder sehr teuer. Im Elektrogeschäft erzählte man dazu, dass viele kämen mit kistenweise ungebrauchten Leuchtmittel zum Entsorgen. Mein „Liebling“ war die Umstellung der Kühlschrankbirne – früher 15 W, jetzt 2 W. Wenn so nur schon die Kosten für die neue LED wieder rein sollen, muss man 10 Jahre jeden Tag den Kühlschrank eine ganze Stunde offen lassen. Bei normaler Nutzung dauert es 40 Jahre, ab dann wird es billiger. Nur: bei Reinhard hat der Kühlschrank bloss 31 Lenze erreicht. Sein Kühlschrank hatte dank eines starken Kompressors einen hohen Verbrauch und eine so lange Lebensdauer. Wegen Physik geht der heutige tiefe Verbrauch nur mit schwachen Kompressoren, die dafür aber dauernd auf Volllast laufen müssen. Bei mir war nach 15 Monaten schon ein Ersatz notwendig. Die Reparatur war 10 % günstiger als der Kaufpreis. Wer repariert unter solchen Umständen, wenn die Garntie durch ist? Alle paar Jahre ein neues Gerät versus weniger Betriebsenergie ist wohl ein Spiel mit negativer Bilanz. Wer als Kaufkriterium eine Lebensdauer von über 30 Jahren fordert, wird sehr lange suchen oder für immer warmes Bier trinken.

Der ganze Hype im Winter zum Stromsparen war auch sehr interessant. Fast täglich stand in der Zeitung, welche Horror-Szenarien ohne Strom eintreffen könnten. Neben Duschregeln war es aber ok, die Wellnessoasen in den Hotels auf 30 Grad zu belassen und die Schneekanonen durchlaufen zu lassen. Der Strom war auch gar nicht weniger, er ist nur früher schon verkauft wurden, „leider“ zu zu tiefen Preisen. Jetzt wollte man nichts ergänzen wegen den hohen Preisen. Eine Zockerei mit Strom, die nichts mit Grundversorgung zu tun hat und die ich auch kaum mit Müffeln statt Duschen korrigieren kann. Von den mindestens 30 % Sparpotential durch Einsparungen redet man kaum. Ein Verbot von Aludosen würde massiv einschenken. Der neue 1000 PS-Tesla oder der Elektroporsche mit ebenso viel Leistung und Bundesförderung passen gut in diesen Themenkreis.

Neulich gab es einen Artikel, weil zu wenig Strom vorhanden war, um die Munitionsproduktion anzuheben. Man mag über Waffenlieferung denken wie auch immer, aber dass die Serverfarmen von Tiktok die Ursache waren mit ihrem gigantischen Stromverbrauch finde ich neben den vielen Sparapellen bemerkenswert. Sind halt Lieferverträge, die eingehalten werden müssten. Für sowas und Facebook usw. wird immer genug Energie bereit gestellt.

@Andy:

Der Kunde hat nur in wenigen Fällen wirklich die Wahl. Ich erinnere mich ungern an die Anschaffung der Pen F. Lightroom musste deswegen auf die neue Version, die aber nicht auf meinem Windows lief. Also auch ein neues Windows, das aber nicht auf meinem PC lief. Also ein neuer PC. Das neue System war gut für die Oly, dafür gab es keine Treiber mehr für meinen A1-Drucker. Und keine mehr für den Mittelformatfilmscanner für 4000.-. Wozu habe ich die Kamera, wenn ich nicht mehr drucken kann? Also noch ein neuer Drucker trotz vorhandenem Tintenbestand für den bisherigen.

Noch hässlicher ist die Situation bei Musikservern, die nur noch über eine App bedient werden können. Der Hersteller macht die dauernden Updates nicht mehr mit, die App fliegt aus dem Store, das neue Update killt die bisherige App. Wer sich retten will, muss sofort ein Androidteil nur für das Gerät kaufen, die App laden und nie mehr was ändern. Sonst sind alle RIPs und lokalen Musikdaten nicht mehr erreichbar und das Gerät Schrott. Die Festplatte umziehen geht auch nicht wegen Spezialdateisystem. Oder die Zwängerei mit dem UKW-Radio und DAB. Ein lausiges Format grad gut für Nachrichten und Millionen funktionierender Geräte (es gab Tuner bis in die Preisklasse um 10 000.-), die nach UKW nur noch für die Vitrine taugen. Da kann ich als Käufer selbst bestimmen wollen, ich werde gezwungen, mich anzupassen. Ein Ausweg wäre die LP und analoge Fotokameras mit Privatlabor. Beides taugt aber nur noch mit starken Einschränkungen.

Sicher stimmt dein Hinweis, wenn es um Themen wie Fastfashion und dauerndes Upgraden von Geräten geht. Oly wird es hassen, wenn wir über Gutgenug versus neuste Gadgets nachdenken. Bei Autos ist für viele alles unter zwei Tonnen fürs Kinderzimmer. Wenn man die Followerzahlen von Greta Thunberg und den Kardashians/Jenner vergleicht, scheint das Sinnvoll-Spiel aber schon verloren. Ich bin trotzdem auf der Suche nach Gründen für Optimismus.

PS: Ich lebe viele von deinen Wünschen bezüglich Konsum und Verhalten. Deshalb werde ich aber auch beschimpft, ich wäre schuld am Verlust von Arbeitsplätzen und Rentenunterfinanzierung. Wenn ich nicht fliege, braucht es viele Arbeitsplätze nicht. Bei meinem fünfzigjährigen Plattenspieler (Gebrauchtkauf) ist der Hersteller schon lange nicht mehr unter uns, obwohl sein Gerät bei entsprechender Wartung immer noch genial klingt. Das bringt den heutigen Betrieben aber nichts in die Kasse. Wer verhält sich besser?

• Diese Antwort wurde geändert vor 1 Jahr, 8 Monaten von Klick.