FT 150mm 2,0 mit MC 20 statt EC 20 ??

Startseite › Foren › Techtalk › Objektive › FT 150mm 2,0 mit MC 20 statt EC 20 ??

Ansicht von 4 Antwort-Themen
  • Autor
    Beiträge
    • 15. April 2020 um 19:33 Uhr #2403
      Lutz

        Das Bild hier ist ein Crop einer Aufnahme mit 150mm 2.0 + EC 20.
        In pen and tell berichtete Reinhard über den M 20 Konverter und bescheinigte ihm eine gute Qualität. Dieser wurde in dem Beitrag auch mit FT Objektiven kombiniert. Hat jemand von euch Erfahrung mit der Kombi: M1 oder M1II + MC 20 +MMF 1+ 150mm 2,0? Besonders der Vergleich mit der Kombi 150mm 2,0 + EC 20 wäre für mich interessant.
        Mir ist klar, dass der MC 20 nicht in den Exif auftaucht und der IS in meinen Beispiel nur 150mm stabilisiert.
        Viele Grüße
        Lutz

      • 15. April 2020 um 20:32 Uhr #19742
        rwadmin
        Cheffe

          …. mit einem wirklich guten EC-20 kommst Du auf die Qualität des MC-20. Aber eine erkleckliche Anzahl der EC-20 sind suboptimal. Der MC-20 ist mit stabilerer Qualität gefertigt, weil der auf 20MP und mehr berechnet ist. Zu Zeiten des EC-20 waren wir bei 8MP.

          Du wirst also je nach Qualität des beim Tester vorhandenen EC-20 höchst unterschiedliche Meinungen kriegen…. ;-)

        • 16. April 2020 um 5:36 Uhr #19748
          ww64

            Ich hab das auch mal probiert bin allerdings zum Ergebnis gekommen dass die Kombi schon etwas Flau wird.
            Mit meinen EC’s / MC‘ solo passt alles.

            Lg
            Wolfgang

          • 16. April 2020 um 14:01 Uhr #19762
            Wolfgang_N

              Keine Ahnung, wie weit weg der Reiher bei der Beispielaufnahme war. Es ist ja wohl ein Crop…

              Nun ja, 300mm Brennweite sind ja nicht sooo viel, aber ich meine, schon negative Einflüsse durch bewegte Luft zu erahnen… ;-)

              Wenn Du die Qualität Deiner Objektiv/EC-Kombi beurteilen willst, dann rate ich dazu

              – ein Stativ zu verwenden (Stabi kann ruhig auf Auto anbleiben)
              – Fernauslöser
              – elektronischer Verschluss
              – Aufnahmen bei hohen Temperaturen und starkem Sonnenschein möglichst zu meiden

              und das „Fotoziel“, also z.B. ein Singvogel, sollte so um die 3-4 Meter entfernt sein…

              Dann solltest Du mit einer guten Kombi auch
              einzelne Federn erkennen können ;-)

              Viele Grüße
              Wolfgang

            • 16. April 2020 um 18:14 Uhr #19768
              Andreas Boehm

                hallo Lutz. Genau dieses Motiv taugt eigentlich für die Schärfebeurteilung nicht viel. Ich hatte das Problem schon einmal in einem anderen Beitrag angesprochen. Es „flimmert“. Mach vom Stativ ein Video und schau es dir zu Hause auf dem großen Bildschirm an, dann siehst du wie sich die Luft bei 600mm KB bewegt. Wenn du da bei deinem Foto einen ungünstigen Moment erwischst, ist das Foto unscharf. Ich habe auf einem Feld versucht Störche die beringt waren zu fotografieren um die Ringe abzulesen, keine Chance. Auch mit dem Spektiv ging es nicht abzulesen. Klar die waren etwas weiter weg, aber das ist bei 600mm auch schon zu erkennen.

                Grüße, Andreas.

              • 16. April 2020 um 11:28 Uhr #19756
                Lutz

                  Hallo Wolfgang,
                  mir ist deine Antwort nicht ganz klar geworden. Meine Frage war MC statt EC. Hattest du die Kombi EC + MC probiert, als das Ergebnis etwas flau war?
                  Nutzt du gelegentlich den MC 14 bzw. den MC 20 „solo“ mit den FT Optiken und kannst dazu etwas sagen?
                  Viele Grüße
                  Lutz

                • 16. April 2020 um 11:42 Uhr #19757
                  Lutz

                    Hallo Reinhard, danke für die Antwort. Die Frage ist wie ich recht schnell erkennen könnte, ob andere EC 20 besser sind als meiner, mit der ich die Aufnahme gemacht habe? Selbst wenn ich eine Testanordnug aufbauen würde, bräuchte ich zum Vergleich einen weiteren EC 20. Ein absoluter Reinfall ist meiner wohl nicht, denn die Aufnahmen damit sind durchaus „brauchbar“ aber möglicherweise würde ein anderer EC noch mehr bringen.
                    Viele Grüße
                    Lutz

                  • 16. April 2020 um 12:23 Uhr #19759
                    rwadmin
                    Cheffe

                      … die Vergleicherei bringt nichts. Entweder Du bist damit zufrieden oder nicht. Wenn nicht, verwend ihn nicht, wenn doch, alles Prima.
                      Stell Dir vor, Du leihst Dir jetzt ein Dutzend EC-20 und suchst Dir den Besten raus. Meinst Du, der Besitzer der EC-20 gibt den dann her?

                      Eben.

                    • 16. April 2020 um 18:54 Uhr #19773
                      Lutz

                        Hallo Andreas
                        danke für deine ausführliche „Antwort“. Das Problem Luftunruhe ist mir klar. Ich wollte nicht testen, sondern habe gefragt, ob es jemand gibt, der das FT 150mm 2,0 sowohl mit dem EC 20 als auch mit dem MC 20 ausprobiert hat.
                        LG Lutz

                      • 16. April 2020 um 20:34 Uhr #19779
                        rwadmin
                        Cheffe

                          … Aber Du weißt, dass Du dazu den MMF-1 brauchst. Und nochmal: gerade beim EC-20 ist die indiiduelle Qualität des Konverters entscheidend. Wenn er perfekt ist, ist die Kombi besser als mit dem MC-20.

                      • Autor
                        Beiträge
                      Ansicht von 4 Antwort-Themen
                      • Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.