FT 150mm 2,0 mit MC 20 statt EC 20 ??

Startseite Foren Techtalk Objektive FT 150mm 2,0 mit MC 20 statt EC 20 ??

  • Dieses Thema hat 9 Antworten und 5 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 4 Jahren von rwadmin.
Ansicht von 4 Antwort-Themen
  • Autor
    Beiträge
    • #2403

      Das Bild hier ist ein Crop einer Aufnahme mit 150mm 2.0 + EC 20.
      In pen and tell berichtete Reinhard über den M 20 Konverter und bescheinigte ihm eine gute Qualität. Dieser wurde in dem Beitrag auch mit FT Objektiven kombiniert. Hat jemand von euch Erfahrung mit der Kombi: M1 oder M1II + MC 20 +MMF 1+ 150mm 2,0? Besonders der Vergleich mit der Kombi 150mm 2,0 + EC 20 wäre für mich interessant.
      Mir ist klar, dass der MC 20 nicht in den Exif auftaucht und der IS in meinen Beispiel nur 150mm stabilisiert.
      Viele Grüße
      Lutz

    • #19742
      rwadmin
      Cheffe

        …. mit einem wirklich guten EC-20 kommst Du auf die Qualität des MC-20. Aber eine erkleckliche Anzahl der EC-20 sind suboptimal. Der MC-20 ist mit stabilerer Qualität gefertigt, weil der auf 20MP und mehr berechnet ist. Zu Zeiten des EC-20 waren wir bei 8MP.

        Du wirst also je nach Qualität des beim Tester vorhandenen EC-20 höchst unterschiedliche Meinungen kriegen…. ;-)

      • #19748

        Ich hab das auch mal probiert bin allerdings zum Ergebnis gekommen dass die Kombi schon etwas Flau wird.
        Mit meinen EC’s / MC’ solo passt alles.

        Lg
        Wolfgang

      • #19762

        Keine Ahnung, wie weit weg der Reiher bei der Beispielaufnahme war. Es ist ja wohl ein Crop…

        Nun ja, 300mm Brennweite sind ja nicht sooo viel, aber ich meine, schon negative Einflüsse durch bewegte Luft zu erahnen… ;-)

        Wenn Du die Qualität Deiner Objektiv/EC-Kombi beurteilen willst, dann rate ich dazu

        – ein Stativ zu verwenden (Stabi kann ruhig auf Auto anbleiben)
        – Fernauslöser
        – elektronischer Verschluss
        – Aufnahmen bei hohen Temperaturen und starkem Sonnenschein möglichst zu meiden

        und das “Fotoziel”, also z.B. ein Singvogel, sollte so um die 3-4 Meter entfernt sein…

        Dann solltest Du mit einer guten Kombi auch
        einzelne Federn erkennen können ;-)

        Viele Grüße
        Wolfgang

      • #19768

        hallo Lutz. Genau dieses Motiv taugt eigentlich für die Schärfebeurteilung nicht viel. Ich hatte das Problem schon einmal in einem anderen Beitrag angesprochen. Es “flimmert”. Mach vom Stativ ein Video und schau es dir zu Hause auf dem großen Bildschirm an, dann siehst du wie sich die Luft bei 600mm KB bewegt. Wenn du da bei deinem Foto einen ungünstigen Moment erwischst, ist das Foto unscharf. Ich habe auf einem Feld versucht Störche die beringt waren zu fotografieren um die Ringe abzulesen, keine Chance. Auch mit dem Spektiv ging es nicht abzulesen. Klar die waren etwas weiter weg, aber das ist bei 600mm auch schon zu erkennen.

        Grüße, Andreas.

      • #19756

        Hallo Wolfgang,
        mir ist deine Antwort nicht ganz klar geworden. Meine Frage war MC statt EC. Hattest du die Kombi EC + MC probiert, als das Ergebnis etwas flau war?
        Nutzt du gelegentlich den MC 14 bzw. den MC 20 “solo” mit den FT Optiken und kannst dazu etwas sagen?
        Viele Grüße
        Lutz

      • #19757

        Hallo Reinhard, danke für die Antwort. Die Frage ist wie ich recht schnell erkennen könnte, ob andere EC 20 besser sind als meiner, mit der ich die Aufnahme gemacht habe? Selbst wenn ich eine Testanordnug aufbauen würde, bräuchte ich zum Vergleich einen weiteren EC 20. Ein absoluter Reinfall ist meiner wohl nicht, denn die Aufnahmen damit sind durchaus “brauchbar” aber möglicherweise würde ein anderer EC noch mehr bringen.
        Viele Grüße
        Lutz

      • #19759
        rwadmin
        Cheffe

          … die Vergleicherei bringt nichts. Entweder Du bist damit zufrieden oder nicht. Wenn nicht, verwend ihn nicht, wenn doch, alles Prima.
          Stell Dir vor, Du leihst Dir jetzt ein Dutzend EC-20 und suchst Dir den Besten raus. Meinst Du, der Besitzer der EC-20 gibt den dann her?

          Eben.

        • #19773

          Hallo Andreas
          danke für deine ausführliche “Antwort”. Das Problem Luftunruhe ist mir klar. Ich wollte nicht testen, sondern habe gefragt, ob es jemand gibt, der das FT 150mm 2,0 sowohl mit dem EC 20 als auch mit dem MC 20 ausprobiert hat.
          LG Lutz

        • #19779
          rwadmin
          Cheffe

            … Aber Du weißt, dass Du dazu den MMF-1 brauchst. Und nochmal: gerade beim EC-20 ist die indiiduelle Qualität des Konverters entscheidend. Wenn er perfekt ist, ist die Kombi besser als mit dem MC-20.

        Ansicht von 4 Antwort-Themen
        • Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.