- Dieses Thema hat 5 Antworten und 2 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 6 Jahren, 5 Monaten von
.
-
Beiträge
-
-
-
Die E-M5II hat ein paar Anschlussmöglichkeiten, die die E-PL9 nicht hat. Aber man kann komplett manuell filmen. Und eben auch 4K. Die Umstellung der Auflösungen ist ein bisschen nervig, das ist bei der E-M5II besser gelöst.
Und der Stabi der E-M5II ist etwas besser. Und gelegentlich ist es mit dem Sucher besser mit der Filmerei (stabiler). Aber wenn Du 4K brauchst, ist die E-PL9 natürlich ein Argument. -
Ob ich die 4k wirklich brauche, werde ich jetzt mal versuchen rauszufinden. Die E-PL9 soll zunächst als Überbrückung dienen, bis sowas wie eine E-M5 III rauskommt (hoffentlich doch). Meine E-M5 I ist mittlerweile sehr altersschwach (SD-Karte bekomme ich nur noch mit Pinzette raus z.B…). Eine gebrauchte E-PL9 im Neuzustand konnte ich kurzfristig günstig bekommen, so dass sich eine E-M5 II somit erledigt hat, vor allem weil die E-M5 II noch relativ hoch gehandelt wird…
Für mich sind ja schon die 24/25 bzw. 50/60 fps ein MEGA Fortschritt… -
-
-
)- Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.