Brennweite 12mm oder weniger mit AF

… es gibt da nur das Panaleica 12mm 1,4. Das ist ein ziemlicher Klopper und macht an der Oly ziemlich viele lila Ränder. Muss man mögen. Außerdem hat es keine 1,4 sondern nur 1,6 und ist damit halt nur 0,7 EV lichtstärker als das Zuiko, das Du nicht magst. Bei beiden wird die Geometrie heftig digital korrigiert.
Ich mag das 12er von Olympus auch nicht, und weiß auch nicht wieso. Aber nachdem ich nun das Oly und das Panaleica beide getestet habe, wenn, dann das Oly.
Das 7-14 ist schnell und ich mag es auch lieber als das 12er – gebe ich zu. Die Wahl zwischen Panaleica 12mm und 7-14 2,8? Das 7-14. Außer ich brauche halt die Lichtstärke für den Sternenhimmel. Dann doch wieder das Zuiko 12mm. Oder gleich das 10,5er Voigtländer…. Kein AF aber Sahnelinse.

Ein Samyang oder Walimex, stand lange auf der Agenda. Diese schieden aber durch den fehlenden AF aus.
Keine Angst vor fehlendem AF bei 12mm. Bei der Brennweite ist das manuelle Fokussieren kein Problem.

Auch visiert man mit einem 12mm Objektiv keine Objekte an, die einen sehr schnellen Fokus erfordern, das ist das Feld der längeren Brennweiten.

Ich habe seit etlichen Jahren das Samyang und bin sehr zufrieden damit. Das Voigtländer wäre natürlich eine Steigerung,aber eine ganz andere Preisklasse.

Hallo Wolfgang,
auch mit „Lupe“ nix?