- Dieses Thema hat 6 Antworten und 3 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 1 Jahr, 9 Monaten von
.
-
Beiträge
-
-
-
-
-
Das 40-150 unter der Achsel wäre mir zu kritisch. In einer solchen Situation hatte ich schon mal Kameraverlust weil ich unbeabsichtigt einen Drehimpuls auf die Kamera gegeben habe und gleichzeitig die Klamotten die Objektivverriegelung gedrückt haben.
Ist jetzt nichts, was dauernd vorkommt, aber passiert – und nicht nur mir.
Ansonsten: Ich habe im Judotraining Fallschule gelernt. Das heißt, ich kann ziemlich weitgehend hinfallen ohne anzudotzen. Auch mit Rucksack. Mit baumelnder Kamera ist da dann aber Ruckzuck die Lippe dick. Und ja, ich behaupte auch, trittsicher zu sein, ich habe mal bei einem Abstieg vom Olymp einen fußlahmen Kameraden auf dem Rücken nach unten getragen und der Olymp ist eine Schuttsteige. Ich kann das, aber am Berg ist man eben nie Herr der Situation. Das sollte man immer in seine Überlegungen einbeziehen.
-
Moin Reinhard,
unter der Achsel ist da nichts. Das würde mich genauso nerven wie eine V-Tasche direkt vorm Gemächt. Die Kameragehäuse sind immer nach vorne vor dem Brustkorb.
Durch die Kurze Aufhängung schlendert das nur minimal. Und meine Arme haben volle Bewegungsfreiheit.
Wenn’s ernsthaft zugeht dann sind die großen Klopper im Rucksack und nur noch die TG im Einsatz.
Ich renne so Sommers wie Winters herum, egal ob -20 oder +40 Grad.Das einzige was mir in 40 Jahren Fotografie mal runtergeditscht ist war ein Tamron 2.5/180, das hatte ich oben am Asenturm auf den Granitplatten mit der Frontlinse nach unten abgelegt, dann kam ein Windstoß und schwupps war es 10 Meter weiter unten.
Gruss
WolfgangP.S: Das Bild oben ist vom Schneeberg, zu einer Zeit wo es noch Winter mit > 1 Meter Schnee gab.
Falls Du es einmal nach BT schaffst bist Du bei mir gerne auf ein heisses/kaltes Getränk und einen Imbiss eingeladen und ich kann Dir das im Detail vorführen. -
Bleibt nach wie vor die Frage nach der Stabilität der “Stativ-Buchse“ im Gehäuse in Bezug auf die hängende Aufnahme von sich bewegendem Body mit angeflanschtem Glas. Bei einer E-MX mit den genannten Optiken ja vom Gewicht her kein Pappenspiel. Denn auch sämtliche hier erwähnten Grundplatten greifen letztendlich an der Stativ-Buchse an. Lg, Saint-Ex
-
- Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.