- Dieses Thema hat 2 Antworten und 2 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 8 Monaten von
.
-
Beiträge
-
-
Ja, diese Blendensterne. Ich weiß es gibt viele die voll darauf stehen. Schön zu wissen, dass ich doch nicht der einzige bin den das eher nervt
Interessanter Thread jedenfalls.
Wie brilliant ein Zuiko 14-54 abbildet ist mir erst kürzlich wieder aufgefallen. Ich besitze die Erstversion und fotografiere ab und zu damit an meiner E-M5…
Schade, dass es bislang so wenig ultrahochlichtstarke Alternativen an MFT-Optiken gibt. Ein „videotaugliches“ f1.0 (besser noch t1.0) könnte ich gut gebrauchen… Was ich nicht leiden kann ist dieser focus-by-wire. Daher überzeugt mich ein mZuiko 25 1.2 leider auch nicht in Gänze… -
Das mit dem focus by wire geht mir auch so. Ein echter MF wie bei einem Nokton ist eine andere Welt, habe ich heute wieder gemerkt. Da habe ich aber auch noch zwei andere Dinge (wieder) festgestellt: AF ist besser als MF, wenn man wenig Zeit hat. MF ist besser, wenn man sich nicht bewegt und immer wieder Geschehen an derselben Stelle fotografiert. Einmal scharfstellen und fertig.
Vom Aussehen und von der Haptik (und vom MF) sagt mir das 25/1,2 auch nicht so recht zu (und mit diesem Snap-Shot-Ring kann ich mal überhaupt nichts anfangen), aber was die Abbildungsleistung bei großen Blendenöffnungen angeht, ist es dem Nokton haushoch überlegen, glaube ich. Das muß ich mir nochmal etwas genauer ansehen (wenn ich brauchbare Bilder im Internet finde).
-
- Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.