Startseite › Foren › Bildkritik › NMZ › Meine erste Stacking-Erfahrung mit der E-M1
- Dieses Thema hat 19 Antworten sowie 5 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 8 Jahren, 6 Monaten von
rwadmin aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
-
9. November 2016 um 12:25 Uhr #575
Olympus OM-D E-M1
Olympus M. 60mm F2.8 Macro
F/2.8
1/8
ISO 800
Incamerafocusstacking (8 Bilder)Aufgenommen auf einem kleinen Tisch bei nacht mit einer kleinen Ikea-Tischlampe ausgeleuchtet.
Das Focusstacking der E-M1 gefällt mir sehr gut, das Bild ist als JPEG so aus der Kamera gekommen.
Der einzige Wermutstropfen ist die Limitierung auf 8 Bilder, die zusammen geführt werden können, hat jemand eine Empfehlung zur Postproduktion von Focusbracketing-Aufnahmen?
Ich arbeite mit Lightroom 5 und habe kein Photoshop, außerdem will ich keine 100€ für eine reine Stackingsoftware ausgeben. Vielleicht habt ihr ja Ideen.Grüße aus Hamburg
PS: Frage an Reinhard.
Wie siehts denn in Zukunft aus, ist es überhaupt möglich die Incamerastacking-Bildrate zu erhöhen, also z.B. in einem nächsten Firmwareupdate? -
9. November 2016 um 12:29 Uhr #4655
Heide mit ersten Schnee
-
9. November 2016 um 12:30 Uhr #4656
Gleiches Setting wie bei der ersten.
-
9. November 2016 um 12:31 Uhr #4657
Auf dem Balkon meiner Mum freihand.
-
9. November 2016 um 12:53 Uhr #4658
Deine Ikea-Lampe macht ein schönes Licht
Schöne erste Versuche.
Was die software betrifft: Franzis haut immer die alten Versionen zum „schnäppchenpreis“ kurz voor Erscheinen einer neuen Version raus. So bin ich a
für 29,- an Focus Projects gekommen. Nicht so optimal wie Helicon Focus aber brauchbar. Diese Methode erfordert allerdings etwas Zeit und Geduld und Anmeldung zu einem Newsletter (und die spammen ordentlich).
lg, Katharina -
9. November 2016 um 13:48 Uhr #4659
Software: Combine ZP. Funktioniert prima.
Und nein, ich schließe aus, dass es ein Stacking mit noch mehr Bildern geben wird. Für die Pros reichen die 8 Bilder locker aus. -
9. November 2016 um 16:40 Uhr #4662
Jo. genau das.
-
9. November 2016 um 16:56 Uhr #4663
Anonym
frage ich zur Sicherheit:
Welche „Focusunterschiede“ (stepweite) hast du denn schon probiert?
Je nach Objekt und Anspruch kann das schon mal auch mehr als „3“ sein. („3“ geht bekanntlich jeweils um eine ST weiter).
Und wo du zu Anfang den Focus setzt, ist auch bedeutend. Jedenfalls ist hier nearest nicht best, weil der Focus erst zwei Schritte näher geht und dann erst nach hinten. -
10. November 2016 um 7:46 Uhr #4675
Zum Thema Update mal die Frage an Dich Reinhard: Gibt es vlt. Informationen zu einem Update für die Pen-F, welches dann auch das Stacking in der Kamera beinhaltet?
Danke und Gruß
Rudi -
10. November 2016 um 8:15 Uhr #4676
Da gibt es keine Informationen dazu. Zumindest ist bei mir nichts angekommen.
-
9. November 2016 um 18:38 Uhr #4664
Danke erstmal für die Tipps.
Ich meine ich habe 7 oder 8 Schritte für dieses gewählt, da die Ergebnisse mit kleineren Schritten nicht befriedigend waren. Bei dem zweiten Sokulenten-Bild habe ich aber auch das Gefühl, dass bei näherer Betrachtung einige Focus-Lücken zu erkennen sind.
Gut zu wissen, das erst einmal zurück fokussiert wird.
Grüße Tim -
9. November 2016 um 18:55 Uhr #4665
Danke für den Tipp mit Combin ZP,
kann das Programm dann auch RAW-Files bearbeiten?
Zu „Pros kommen mit 8 Bildern aus“, ich habe bei so einigen teils Olympus Visionarys (z.B. Frank Rückert) sehr geniale Bilder aus 60 oder mehr Steps gesehen.
Gerade bei wenig Licht und dem E-Shutter mit 1/8 sec. max Zeit braucht man einfach eine offene Blende sprich kleinere Tiefenschärfe und da wären ein Paar Bilder mehr ganz gut.
Aber dafür gibt es dann ja Software, ich werde mich mal an Combine ZP versuchen und Ergebnisse zeigen.Grüße Tim
-
9. November 2016 um 19:08 Uhr #4666
Anonym
Dir ist klar, dass der Stack in dem Maß weiter in die Tiefe geht, wie du die Blende schließt.
Die Kamera kennt ja deine Einstellung, also macht sie jeden Schritt entsprechend größer, weil ja die ST steigt. Bei doppelter Blendenzahl kommst du merkbar mehr als doppelt so weit.
Es gibt noch genug zu probieren… -
9. November 2016 um 19:09 Uhr #4667
Profis verwenden den Stack für Produktfotografie. Und da reichen 8 Bilder meistens aus. Im Makrobereich brauchst Du natürlich mehr da sind es, wie bei Frank, auch mal schnell 50 Bilder. Die kannst Du aber nicht mehr so quick and dirty in der Kamera stacken. Da muss man meistens sowieso Hand anlegen.
-
9. November 2016 um 19:45 Uhr #4668
Achso, dann hatte ich das mit den „Pros“ missverstaden
Grüße aus Hamburg
PS: Kann Combine ZP auf RAW?
-
9. November 2016 um 19:49 Uhr #4669
Da hast du natürlich recht,
nur ist der benötigte E-Shutter ja auf eine 1/8 sec. beschränkt, daher wird die Blende bei wenig Licht (wie in dem Setting für die Sokulente) möglichst offen bleiben müssen.
Außer man zieht den ISO noch höher.Grüße
Tim
-
9. November 2016 um 20:09 Uhr #4670
Keine Ahnung, noch nicht ausprobiert.
-
9. November 2016 um 20:10 Uhr #4672
Hmmm. Stativ? Dann spielt doch die Belichtungszeit keine Rolle…
-
9. November 2016 um 20:14 Uhr #4673
Aber ist das Incamerastacking nicht an den elektronischen Verschluss gebunden?
Für Bracketing und späterer Bearbeitung auf PC, hast du natürlich recht. -
10. November 2016 um 7:09 Uhr #4674
Ja, klar, mehr als 1/8 geht nicht (bei der E-M1) aber das reicht doch normalerweise….
-
-
AutorBeiträge
- Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.