- Dieses Thema hat 133 Antworten und 16 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 1 Woche, 6 Tage von
.
-
Beiträge
-
-
Herzlichen Dank an Renate für ihr MT-Engagement und alle Mitmacher/innen! Es war herausfordernd und lehrreich, wie ich finde. Sie hat den Stab an mich weitergegeben.
Ich wähle “WASSER”. Das kann Wasser als Hauptbildelement, oder eingebettet in den Kontext des Bildes sein. Wie das bildgestalterisch en Detail und aufnahmetechnisch umgesetzt wird, überlasse ich jeder/jedem selbst, und hoffe so auf eine maximal interessante, breitgefächerte Bilderpräsentation. Mir sind Bildgestaltung, Bildidee und deren Umsetzung wichtig. Eure Kreativität ist gefragt.
Ein paar wenige Vorgaben möchte ich machen:
Bitte nur neue Bilder ab dem 15.März 2024 geknipst, und bitte keine nachträglichen Crops, allerdings ist das Bildformat, in welchem die Aufnahme erstellt wird, frei wählbar. Generell gilt: Was ich nicht explizit ausgeschlossen habe, ist erlaubt.
MT-Beginn ist der 15.März, 00.01 Uhr, Ende der 14.April, 23.59 Uhr. Bin gespannt! Grüße, Falk.
Das hier ist der Neckar in Mannheim. Im Hintergrund der Odenwald.
-
-
-
-
Danke schön, Falk – nun ja, er kenterte schon gleich beim ersten Windstoß…. und zermatschte dann wasseraufsaugend, so dass die nächsten Bilder nicht mehr wirklich hübsch anzusehen waren – leider …
-
-
-
-
-
Ich habe mich auf die Suche nach Wasserblüten gemacht und bin fündig geworden:
1:1 mit Fokus Stacking, mit Snappseed Porträt-Filter und Rahmen ergänzt verkleinert
Christine
-
Ja, Christine. Das 1:1 paßt gut. Die “Hauptattraktion” dürfte für mich persönlich das Format gerne noch etwas mehr ausreizen…
-
Hallo Falk,
leider, leider gibts ja sowas wie Mindestentfernungen bei den Objektiven. Näher ran komme ich da nur mit Croppen.
Ich fand es ja schon gelungen, dass das Hauptmotiv zwar mittig, aber mit Stiel und Untergrundschattenwurf immerhin auf einer Diagonale sitzt.
Der nächste Versuch muss warten: aktuell scheint die Sonne:-)
Christine
-
-
-
Hallo Falk,
Wirklich ein vielseitiges Thema. Da es ja passenderweise immer wieder regnet, werde ich die nächsten Tage nutzen, weitere Wassertropfen im Garten aufzuspüren. Die sind gar nicht so leicht zu fotografieren, musste ich schon feststellen…
Aber auch den ND-Filter von der OM-1 kann ich vielleicht ein paarmal einsetzen… Und den Polfilter… hm, langsam erkenne ich ein Zeitproblem..:-)
Christine
-
Eben gestartet und schon sind wunderbare Fotos zu sehen. Glückwunsch, Falk ! Ein schönes Thema zum einziehenden Frühling. LG
-
-
-
-
eines außer Konkurrenz, läßt sich so auch nicht mehr machen. Die Trauerweide rechts hat ein trauriges Ende gefunden.
-
-
Wasser im tiefergelegenen Wald. Doppelbelichtung (scharf/unscharf)
Fast moorig sah das Stück Wald aus, durch die die Wasseranteile im Licht leuchteten. Mit dem Tele verdichtet und doppelbelichtet und in SW umgewandelt
-
Hmm. Schwierig. Was willst Du zeigen? Das Bild scheint sich nicht entscheiden zu können. Scharf oder unscharf. Mein Auge findert keinen Bezugspunkt. Mein Gehirn versucht was zusammenzubauen. Vergeblich. Hast Du die jeweiligen Varianten auch getrennt zum Zeigen? Die Grundidee finde ich gut.
-
Stimmt, es hat wenig Bezugspunkte und die wollte ich auflösen durch die Doppelbelichtung mit schärferen und defokussierten Anteil. Gedanke war, das sich etwas im Wald spiegelt, Wasser für sich meist sichtbar ist durch die eingrenzende Umgebung wie Flußlauf Horizont, etc. Hier zwischen den Grassockeln im Wald war es mit dem Wasser und Lichtreflektionen unstrukturiert. Das wollte ich experimentell einfangen, auflösen mit der für mich nicht idealisierten Waldstimmung. Hat keinen Bezugspunkt, wie Du treffend sagst, was ich auch finde und probierte. Antworten darauf finde ich spannend. Danke. Gruß Thomas
-
-
-
-
-
-
-
Sehr klasse, Falk!
Das Bild gefällt mir richtig gut! Urigerweise hatte ich von “meiner” Pfütze auch ein ähnliches gemacht, aber bei Weitem nicht so ausdrucksstark wie deines – Chapeau!
Sonnige Grüße, Renate
-
-
-
-
Wasser ist nicht das Problem – da hätte ich massig Bilder.
Ich fremdle etwas mit der Vorgabe “kein Beschnitt” – da bin ich als Knipser raus, vielleicht liegt es aber an meiner Dunkelkammer-Historie, dass ich so erpicht darauf bin alle Bilder noch mal nachzuarbeiten.Ich hätte allerdings noch eins zum Nachdenken, auch wenn es außer Konkurenz läuft, weil: zu alt, beschnitten und außerdem noch Montage (Pano):
Das ist ein Stausee in der Sierra Nevada – oder besser der kümmerliche Rest davon. Auch wenn das Bild aus dem Herbst stammt, sollte hier sehr viel mehr Wasser drin sein. Wenn das so weiter geht, kann man hier bald kein Bild mehr zum Thema Wasser machen 🙁
Aber wie war das? Es gibt ja keinen Klimawandel…..Aber wie gesagt, ist eh völlig außen vor, da abgesehen vom Titel keine der gestellten Bedingungen erfüllt wird.
Andy
imwassermangelmodus-
Also die Vorgabe “kein Crop” hat eigentlich den Hintergrund, daß man bewußt fotografiert, was man fotografieren will. klar, manchmal isses schwierig, den passenden Bildausschnitt bei der Aufnahme zu wählen. Aber ein bißchen Herausforderung soll ja auch sein. Deshalb auch Frischware als Vorgabe. Ansonsten ist ja das Format frei, auch die Horizontausrichtung ist erlaubt, ect. pp. Und: (Süß-)Wasser gibt es im Prinzip genug, es ist nur ungleich verteilt, und wird oft zu sorglos verwendet/verschwendet/versaut. Ich möchte gerne Eure Kopf-Kreativität zum Thema ankurbeln. Man braucht z.B. nicht mal die Wohnung zu verlassen, um ein gutes und kreatives Bild zum Thema zu schießen. Also: Scheuklappen weg, Kamera her, Kopf an, Wahrnehmung schärfen!
PS: Was meinen die Mitlesenden zum Thema “Crop”? Ist die Vorgabe von mir da zu krass?
-
Nein, die Vorgabe ist nicht zu krass! Ich verstehe auch den Hintergrund und finde das durchaus in Ordnung.
Es ist nur nicht mein (persönliches) Ding. Ich bin auch nicht so der “ich schau mal was ich zusammenstellen kann” Typ – ich lass mich bei der Fotografie nur gerne von der Gelegenheit leiten (deshalb: Knipser).
Sollte ich aber noch eine schöne Idee haben, werde ich versuchen die umzusetzen und dann auch ohne nachträglichen Crop.Andy
imantwortmodusPS: ich könnte ja eine Whisky-Flasche fotografieren = Wasser des Lebens 😀
-
-
-
-
-
Wenn sich bei 16:9 der Sensor beschnitten fühlt, ist das seine Sache interressiert aber sonst niemanden. Wenn bei 16:9 zuhause am PC dann zB ein störender Ast am Bildrand auftaucht, ist das ärgerlich und nicht mehr zu ändern. Und führt hoffentlich zu einemLerneffekt, sich beim Knipsen mehr Gedanken um den Bildaufbau zu machen.
Von da her finde ich “Originalformat bei der Aufnahme” hier völlig in Ordnung. Auch wenn es latürnich immer Gründe für einen nachträglichen Beschnitt geben kann.
-
So, dass hast Du nun davon, Falk 🙂
Ganz frisch (ist quasi noch warm). Beschnitt wie aus der Kamera gekommen, im GIMP ein wenig die Kurven angepasst (das war ja nicht verboten) und natürlich die Auflösung ans Forum angepasst.
Die Interpretation überlasse ich dem geneigten Betrachter – Alle Elemente sind so wie ich dachte, dass es passend ist.Andy
imuiscemodusPS: Für alle denen das Wasser nicht nah genug ist, der Name Whiskey kommt von uisce beatha: uisce = Wasser und beatha = Leben und nebenbei ist in der Flasche prozentual auch mehr Wasser als Alkohol (auch wenn der Unterschied kaum mehr als bei der Brexit-Abstimmung beträgt) und natürlich spielt Wasser bei der Herstellung eine entscheidende Rolle!
-
Also bei der Interpretation stehe ich voll aufm Schlauch. Hilf mir da mal bitte*. 😉 Ansonsten besteht ja auch Whiskey hauptsächlich aus zwei Zutaten: Wasser und Zellgift. 😉 Zum Bild äußere ich mich, wenn ich es kapiert* habe.
-
Eigentlich soll sich jeder selber seinen Teil dazu denken…..
Aber ich versuche mal die einzelnen Elemente und meine Gedanken dazu aufzuschlüsseln:
Da ist der – wichtig – irische Whiskey. Irland hat uns voriges Jahr sehr fasziniert und immer wenn ich irgendetwas irischen sehe oder gar in die Hand nehme, überkommt mich Fernweh (und dazu viel mir auf die Schnelle nichts besseres ein als ein Fernglas). Die Balkonbrüstung soll die Reling der notwendigen Fähre darstellen und die unscharfe Landschaft (unglaublich, ich musste dafür abblenden!) steht für die meist sanften Hügeln von Irland – aber eigentlich stimmt das so gar nicht, aber die landschaftliche Vielfalt kann man eh nicht in einem Bild darstellen – und schon gar nicht, ohne auf die Insel zu fahren.
Ich habe mir also bei der Gestaltung schon so meine Gedanken gemacht, hatte aber natürlich nur begrenzte Möglichkeiten auf Grund der örtlichen und zeitlichen Gegebenheiten.Andy
imerklärmodusPS: es bleibt aber prinzipiell dabei: jeder darf in dem Bild gerne auch etwas ganz anderes sehen und es ganz nach belieben interpretieren – schließlich hat ja auch jeder seine ganz eigenen Erfahrungen und Vorlieben 😀
-
-
-
Dann lade ich mal zur Abwechslung wieder ein Bild mit richtig viel Wasser hoch … (auch wenn es nur eine kleine Pfütze war …)
Sozusagen ein “Under-Water-Bild”
Sonnige Grüße, Renate
-
JA, das hat was. Ist leider bloß NIX scharf. Also an der Oberfläche, z.B. Hat die Oly versagt? 😉 Kannst Du das bitte nochmal machen? Nimm f5.6/f8 (auch ohne Sonne) und z.B. ISO 800 oder ggf. mehr mit kurzer Zeit, wenn das Wasser zu schnell fließt. Grüße, Falk
-
Hallo Falk,
stimmt, das war auch Absicht: ich hatte auf den Stock unter der Wasseroberfläche scharf gestellt und dann wild in der Bildbearbeitung an den Reglern gezubbelt, damit es etwas “analog” wirkt.
Noch mal machen kann ich das Bild nicht: hier war es warm in den letzten Tagen, das Wasser der Pfütze ist nun weg …
Aber ich könnte dieses Bild noch mal “stock-scharf” entwickeln …
Sonnige Grüße, Renate
-
Renate, das ist schade. Mir der Schärfe, Hmm – das kennst Du ja vielleicht: scharf, schärfer, kaputt. Zum Glück gibt es noch soooo viele Motive da draußen, da findest Du sicher wieder was. Und Regen kommt am WE wieder. 😉 Grüße, Falk
-
-
-
-
-
-
-
-
Noch mal in scharf (ohne die vorigen Entwicklungsschritte und ohne den Analog-Effekt) fertiggebastelt
-
-
-
-
-
-
-
Das sieht sehr klasse aus, Falk – mystisch-surreal, finde ich.
Auch die Farbgebung gefällt mir!
Sonnige Grüße, Renate
-
-
-
-
-
-
-
Das Klavier hat keinen Schaden genommen. Es wäre mir nicht über das Herz gekommen es mit Wasser zu malträtieren.
Also habe ich das Bild von den Tasten auf einem Tablet-Computer anzeigen lassen und auf den Bildschirm Wasser gesprüht.
Deshalb auch die bunten Muster auf den Wassertropfen: die Bildpunkte des Bildschirms.
Das Ganze dann mit dem 90 mm und der OM-1 und Focus-Stacking in der Kamera.
-
-
-
-
-
-
Ich frage mich auch, was das wohl sein könnte. Sieht aus wie eine Pusteblume.
Aber wenn ich jetzt raten müsste (nein, ich muss bestimmt nicht, niemand hat mich drum gebeten), würde ich sagen, es ist ein umgedrehtes Bild einer Langzeitbelichtung eines Wasserstrahls (eines großen) in ein Gewässer, das so Schaum verursacht.Jedenfalls mag ich sowas.
-
-
-
Danke für die Frage. Du meinst sicher, was soll das darstellen? Nun, nichts. Es bedeutet nichts, bildet nichts ab und stellt nichts dar im klassischen Sinne. Außer sich selbst, ganz konkret. Das Bild ist auch nicht abstrakt (im Sinne von vereinfachend), eher ungegenständlich. Quasi eine konkrete/ungegenständliche Fotografie. Das andere Spektrum der Fotografie, von der wir normalerweise (auch hier) reden. Man könnte sagen, die bucklige Verwandschaft, mit der man vielleicht nichts zu tun haben will, die aber dazugehört, weil Verwandschaft halt? Diese Fotografie hat keinen Titel, weil sie keinen braucht. Du kannst sie meinetwegen #81944 nennen. Warum ich sie zeige? Weil sie themengerecht mit “Wasser” realisiert wurde. Und weil ich konkrete, ungegenständliche und abstrakte Fotografie im MT nicht ausgeschlossen habe, und an der Stelle gerne dazu ermutigen möchte.
-
-
-
-
-
-
Gut gesehen, Christine. Da würde es sich durchaus auch lohnen, noch ein wenig verschiedene Varianten davon zu testen. Grüße, Falk
-
Das war bislang die beste- zumal beim Reinzoomen die Spiegelung des “Loopings” in einigen Tropfen zu erkennen ist. Da der Schlauch bei uns im Hof liegt, werde ich nochmal neu arrangieren und dann muss nur das Wetter stimmen.
Das könnte auch gut für eine der Fotostories passen…. hm, mal sehen.
Christine
-
-
-
-
-
Auch nach dem Regen: Schnee-/Hagel-/Regen-MixMax klebend an der Fensterscheibe – im Hintergrund trügerischer blauer Himmel und hübsche weiße Wölkchen:
-
-
-
-
-
-
-
-
Wer spät einsteigt wir hier gleich mit hervorragenden Bilder bestraft 🙂
Ich weiß nicht wo ich mit meine Kommentare anfangen soll, das Papierschiff-Bild von Renate, genial. Ralf’s Idee sein Klavier nicht nass zu machen, da stand ich echt auf dem Schlauch mit den bunt gemusterten Tropfen. Falk mit seine “schau mal wo überall Wasser zum inszenieren ist” Bilder. Toll!Ich wollte auch ein verkehrtes Wasserbild schießen, nur die Wasseroberfläche war wirklich spiegelglatt. Steine werfen war nicht angesagt, die hätte ich dann von den 2 Angler am Ufer zurückbekommen. Muss nochmal bei Wind hingehen.
VG Willy
-
-
-
Hallo Willy,
eine sehr schöne Impression. Schade, dass da von links ein Ast oder ähnliches die Linien versaut. Falks Beschitt finde ich zu eng. Ob es gelingen kann, diesen blöden Ast (Kraniche am Himmel?) zu retuschieren? Dann wäre es perfekt.
Christine
-
-
Danke für die Vorschläge, ich habe mich jetzt für die Variante “zwischen den Stühlen”. Ein bisschen Falk’s Vorschlag, im Sinne weg mit soviel Himmelspiegelung. Ein bisschen Christine’s Vorschlag, weg mit der “Entenküken-Spur” die dort geschwommen ist (die hat mich auch richtig gestört, wollte nicht so viel retuschieren).
-
-
-
Aufruhr im Wasserfass
Isteht bei uns im Hof, auf Pop-ArtI bearbeitet, kein Formatzuschnitt, verkleinert
Christine
Christine
-
-
-
Ist das bei Regen entstanden? Was mir als weiteres Motiv einfällt: Mit einen Mixer einen Wirbel erzeugen und dann schnell abfotografieren (ACHTUNG mit Strom, sollte man nicht alleine machen!).
-
Hallo Willy,
tatsächlich ist das Foto in einer Regenpause entstanden: wir haben ein mit Efau überwachsenes 1000 Liter Fass an der Regenrinne zum Hausdach hängen. Dieses Faß lief über und das Wasser tropfte vom Efeubehang in das kleine Fass. Da habe ich dann mit pro-Capture und aus verschiedenen Winkeln draufgehalten.
Mal sehen, ob ich die Version mit dem Mixer (Schneebesen oder Rührlöffel sollte auch gehen, mal ausprobiere. Klingt interessant.
Christine
-
-
-
-
Ja. Und jetzt ist die Herausforderung für Dich, das so zu knipsen, daß ein interessantes Bild bei rauskommt. Der Wasserverlauf selbst ist schon mal interessant und lädt zum näher rangehen ein…untenstehend mal eine Idee unter 1 Million weiter möglichen… Bin gespannt auf Deine Variante. HG, Falk.
-
Du hast recht. Das veränderte Bild von dir sieht wesentlich interessanter aus. Gekauft!
Vielen Dank für den Blick über den Tellerrand. 🙂
Ich hab seit neuestem Affinityl Photo, kenne mich aber noch überhaubt nicht damit aus.
Generell bin ich mit dem Thema Bildbearbeitung noch grün hinter den Ohren. Das mindert aber nicht meinen Spass am Knipsen.
-
Als weiteren Vorschlag und weil ich selber nicht so gerne Bildbearbeitung betreibe, lege ich Dir ans Herz in der Kamera schon ein bisschen zu “bearbeiten”. Unsere Kameras lassen es zu mit ART Filtern bzw. Monoton Einstellungen trotzdem einen RAW zu bekommen, den man bei Bedarf noch in andere Richtung entwickeln kann. Wenn man an der Kamera viel “verstellt” beim Rumprobieren, empfiehlt sich die eigene präferierten Grundeinstellungen in einen Custom Mode zu speichern. Damit kann man immer wieder schnell von vorne anfangen.
-
-
-
-
-
-
-
Nun ja, am schönsten ist das Original (unfotografiert). 😉 Das hier ist ein Abklatsch davon. Ein Bildbearbeitungsprofi wird sich verm. totlachen. Mir ging es hier primär wieder mal darum, zu zeigen, was ich zum Thema zähle – darstellerisch und (in diesem Fall auch krass) bildbearbeitungsmäßig*. Die Olys geben da ja einiges* her, und Workspace ebenso. Ist nicht mein Spezialgebiet, probiere aber gelegentlich damit herum. Ver-galoppieren inbegriffen. HG, Falk.
-
-
-
-
Wasserespiegelung.
Im kleinen Teich. 180 Grad gedreht und hart an den Reglern entwickelt (allerdings kein Oly und ohne Beschnitt). Heute aufgenommen.
-
-
Schilfgras
Spiegelung im Gartenteich und um 180 Grad gedreht. OM1 mit Pana 200mm f2,8
Etwas gerade gerichtet und mit weniger Kontrast versehen
-
-
-
-
-
Lecker Wasser. Frisch aus der Quelle bei 47,4 ° C.
Anfang April 2024, Karlsbad (CZ).
Mit Olympus XA und Fuji Superia Premium 400 Film (den gibt’s eigentlich nur in Japan zu kaufen).
-
Das ist die Schlangenquelle mit 28,1 Grad, oder? Da verbrennt man sich wenigstens nicht die Gosch. 😉
-
Das ist die Parkquelle. Wie ich schon gestern oben schrieb mit 47,4 Grad Celsius.
hxxps://www.sanatoriums.com/de/karlsbad/heilquellen
-
Na, dann: Prost.
-
-
-
-
Ausgeschleust…
Mangels UWW hab ich mit hugin ein Panorama gemacht und das erste mal hab ich damit so eine Tonne drin, Mist, und bis morgen hab ich mich da wohl nicht eingearbeitet um das zu korrigieren
-
-
-
-
So, ihr Lieben, das MT “WASSER” ist Geschichte, der Auswahlprozeß läuft. Es war schwierig zu entscheiden, viele sehr interessante und kreative Bilder sind eingestellt worden. Herzlichen Dank an alle, die mitgemacht haben, es war mir eine Freude, das Thema begleitet haben zu dürfen. Grüße Euch herzlich, Falk.
-
-
-
- Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.