Merkurtransit

Da hast sogar die Granulation am Bild. Der starke Kontrast hat aber die Sonnenflecken etwas zusammenwachsen lassen.

Wenn du viele Bilder zur selben Zeit hast, kann man es mit Fitswork zusammenrechnen lassen. Dann geht nachher etwas mehr bei der Bearbeitung.

Jedenfalls sehr gutes Ergebnis!
Siegfried

Für die olle Wundertüte aus Analogzeiten – dann noch mit Konverter – ein wirklich tolles Ergebnis!

Vielen Dank, dass auch Du den Merkurtransfer fotografisch eingefangen und hier eingestellt hast.

HG
Wolfgang

Gleich viele zu machen, wenn man sowieso nicht weiß wie man es dann verarbeiten kann. Habe das Problem auch erst in vielen kurzen Versuchen hinbekommen.

Ich hab die Sonnenfinsternis auf Diafilm bei uns am 11.8.1999 mit OM4Ti mit dem Zuiko 300mm erwischt:

http://www.austrianaviationart.org/cms/sofi-11-8-1999/wppaspec/oc1/cv0/ab17/pt175

Ist nicht berühmt – das ging bei der letzten in Side, als ich dann die E330 mit der EC14+ED50200 Kombi machte (ohne Filter) bedeutend besser:

http://www.austrianaviationart.org/cms/sofi-2006/wppaspec/oc1/cv0/ab4/pt4

Ich hab auch kürzlich das Zuiko300 am Mond probiert, nachdem ich den OM-FT Adapter wiedergefunden habe: Die alte Linse ist zwar weicher, aber in Summe schadet das der Bildqualität kaum. Da kostet das „Seeing“ (Luftunruhe) bedeutend mehr an Qualität. Einzig die CA bei Offenblende sind ziemlich stark, wenn man mal farbreinere Optiken gewohnt ist.

Ich hab mir jedenfalls schon vorgenommen, mehr damit am Nachthimmel damit zu arbeiten.

Siegfried