- Dieses Thema hat 15 Antworten sowie 5 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 5 Jahren, 10 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
-
E-M1MarkII, 300/4 + MC-20, 1/400s, f/8, ISO 200, Auschnitt, handheld, wenig Nachbearbeitung des JPG ooC.
Neulich gab es hier im Forum und anderswo Erstaunen, dass ich handheld Makro-Aufnahmen mit der genannten Ausrüstung stark abgeblendet hatte. Die Bedenken waren wohl theoretisch optophysikalisch motiviert; ich hatte praktisch dagegen gehalten. Ich habe in den letzten Tagen, wie wir alle das wohl gewohnheitsmäßig mit unseren Oly-Optiken am liebsten machen, auch beim 300/4 + MC-20 mit Offenblende aufgenommen. Diese Libelle zeigt, dass die Schärfe/Auflösung dabei ganz ok ist. Die Schärfentiefe ist aber so minimal, dass man sich eine C-Einstellung für Fokus-Stacking erarbeiten sollte (ich bin da dran) – oder eben doch stark abblenden. Weniger als F 22 geht eh nicht. Hat Olympus da eine Bremse reingehauen? F 10 ist wohl am besten.
Hat dazu noch jemand eine Meinung oder schon Erfahrungen?
Gruß Udo
-
-
-
-
-
-
Habe heute mal eine Erfassung der Abbildungsmaßstäbe mit dem 300er und dem 40-150er durchgeführt. Dabei bin ich auf ein für mich überaschendes Ergebnis gekommen, Das 300er mit MC 20 und einer vorgesetzten Raynox 250 ergibt einen Abbildungsmaßstab von annähernd 5:1. Die Tiefenschärfe ist da sehr gering aber die Olympus-Kameras bieten das Fokus BKT. Habe mal eine Pferdebremse am Auge abgelichtet. Folgende Daten 188 Aufnahmen, Blende 8, 1/20 s, ISO 1600, in Helicon Focus Methode c verrechnet. Hänge mal die Aufstellung der ABM und das Bild mit an.
-
-
-
-
… Also Blende 22 ist natürlich Blende 22. Aber die Blende macht bei Blende 22 mit MC-20 so weit zu, wie ohne bei Blende 11. (Die Öffnung ist identisch) Die Blende könnte also viel weiter schließen, wenn man sie ließe. Mit den alten Konvertern ging das auch, habe ich bei Sonnenfotografie oft gemacht. Kann allerdings sein, dass Olympus sich wg. Beugung dagegen entschieden hat. Die Oly-Techniker blockieren öfter mal Möglichkeiten, die zwar bei speziellen Bildern nett wären, aber in den falschen Händen halt für miese Bildqualität sorgen.
-
Mit MC-20 beim 300/4 also doch von Olympus „ausgebremst“ auf den Bereich Blende 8 bis 22, oder wie? Dann würde ich das aber nicht „Bug“ nennen. Aber ich kenne mich mit dem IT-Vokabular nicht gut aus; arbeite auf anderen Baustellen, auch als Rentner (nochmal Gruß an Panomatic!). Sonnenfotografie ist nicht mein Bedürfnis. Aus meiner Praxis mit dem 300/4 + MC-20 (inzwischen mehrere Tausend Aufnahmen von sitzenden und fliegenden Vögeln jedweder Größe sowie Insekten unterschiedlichster Arten) kann ich sagen, dass dieser beschnittene Blendenbereich für mich absolut brauchbar ist; mehr will ich nicht. Den Rest mache ich mit Zeit und ISO und Nachbearbeitung (ist hier eigentlich jemand, der nicht nachbearbeitet?). Und – wie schon mitgeteilt – erarbeite ich mir Stacking-Einstellungen (hat da schon wer Empfehlungen ??? ). Und wenn es denn nötig sein muss, dann käme auch mal ein Stativ zum Einsatz – das war aber bisher noch nicht nötig.
LG Udo
-
-
-
-
-
- Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.