Erfahrung mit Godox-Blitzsystem?

Startseite Foren Techtalk Sonstiges Erfahrung mit Godox-Blitzsystem?

Ansicht von 5 Antwort-Themen
  • Autor
    Beiträge
    • #9682
      rwadmin
      Cheffe

      Bist Du sicher, dass Du TTL brauchst?

    • #9683

      TTL ist heutzutage doch nicht mehr mit schwerwiegenden System-Entscheidungen und unüberwindlichen Mehrkosten verbunden, so daß die Frage „Bist Du sicher, dass Du TTL brauchst?“ überrascht.
      Natürlich nimmt man die Wohltaten eines Messsystems, welche die nicht unwichtige Frage der Belichtung an dem Ort misst, an dem sie primär korrekt entschieden werden muss, nämlich hinter der Linse, doch gerne als Beifang, wenn so freigiebig und passend in guten und preisgünstigen Systemen (wie Godox dedicated to Olympus) erhältlich.
      Hinter der Frage steckt doch mehr …
      Gruß, Hermann

    • #9687

      Brauche ich TTL – also tatsächlich für einfache Situation mit Aufsteckblitz ja (= Anforderung a)

      Bei Fern-Funk-Auslösung (= Anforderung b) mag TTL wahrscheinlich wenig bringen, wie von Reinhard beschrieben – aber wenn ich ein neues System kaufe, dann wär’s mir schon lieb wenn’s sowohl Anforderung a als auch Anforderung b erfüllen würde.

      Kommt ein Funksignal à la Godox nicht durch (normale) Wände?

      Danke und beste Grüße

      Chris

    • #9688

      Also habe jetzt a Bissele gesucht – Elinchrom Skyport ist zwar auch 2.4 Ghz – aber scheint eine wesentlich höhere Reichweite zu haben (200 M. vs. 100 M. bei Godox).

      Sind erfreulicherweise auch nicht sehr teuer – aber Platzsparend sind sie natürlich nicht – zumindest im Vergleich zu einem Blitz mit integrierter Funkfuntion.

      Hat jemand Erfahrungswerte mit Godox-Reichweite?

      Danke und schönes WE!

      Chris

    • #9693

      … sollte gepflegt werden. Alle 3 Monate mindestens benutzen, damit die Kondensatoren nicht schlapp machen. Dann allerdings hält er ewig. Meine zwei sind im ständigen gebrauch und schon seit ihrem erscheinen in meinem Besitz.

      Mit Godoy habe ich keine Erfahrung, da ich auf das Cactus System setze. Mit dem Cactus VII kann man dann nicht nur Cactus Blitze auslösen (in Räumen sind 25m auch durch Wände kein Problem wie ich gestern erst wieder erleben durfte) sondern auch jeden anderen Systemblitz, egal welcher Marke, per Funk Auslösen, Manuel steuern und auch per TTL nutzen.

      Große Einschränkung sind allerdings bei allen Herstellern bei entfesseltem TTL Blitzen gegeben, da die Kamera ja misst und mit dem kleinen Blitz in 10m Entfernung das ganze Bild, inkl. Vordergrund, richtig belichten will. Das geht nicht. Wer dieses unbedingt per Automatik machen möchte, sollte seinen Blitz weg von TTL, auf den Automatik Modus stellen. Dann wird das Ergebnis sicher besser.

      Anders gesagt: Entfesselt blitzen = manuelles blitzen !

      Viele Grüße vom Zauberberg

    • #9694

      Für WLAN gibt es Repeater. Bei Funkblitzen ist mir nicht bekannt (ich weiss halt zu wenig darüber), ob es Repeater gibt. Funktionieren Transmitter auch als Repeater?

      Wenn nicht: Könnte man denn nicht eine Kette von Blitzen aufbauen, die eine Art Repeater-Funktion erzeugen? Beispiel: 1.Transmitter auf der Kamera 2.Blitz im Funkempfangsmodus (notfalls leistungsgedrosselt) (evtl hinter der berühmten Mauer) als Repeater auf halber Strecke und 3.weit entfernter Final-Blitz in Sichtweite von Nr.2 im optischen Empfangsmodus.

      Gruß, Hermann

    • #9684
      rwadmin
      Cheffe

      Ich bin halt absolut kein Fan von TTL-Funk-Blitzen. TTL mit Aufsteckblitz – da brauchen wir nicht drüber reden. Das in manuell ist einfach zu umständlich.
      Bei Funk-Blitzen ist es mir viel zu unflexibel. Ich arbeite viel mit Funk-Blitzen im Studio und Outdoor und ich verwende nicht mal die Möglichkeit, die Studioblitze remote in der Leistung zu regeln – was mein Elinchrom kann. Einfach weil ich sowieso oft zum Blitz marschieren muss, um ihn ein paar Zentimeter zu justieren. TTL ist für mich im Funkbereich völlig nutzlos. Deshalb frage ich.
      Mir ist die Möglichkeit, die mir die Elinchrom-Funkauslöser bieten, viel wichtiger, nämlich dass die Dinger auch durch Wände durch gehen. Ich also einen Funkauslöser hinter eine Mauer oder in ein Erdloch legen kann.

      Das Foto oben – mit TTL nicht denkbar.

    • #9689
      rwadmin
      Cheffe

      Meine Erfahrung mit Reichweiten verschiedener Funkauslöser: Die Werksangabe durch 5 teilen. Bei freier Sicht. In dem Bereich sind die Auslöser zuverlässig. Die Yongnuos gingen bis etwa 6 Meter zuverlässig, danach gab’s Aussetzer. Die Elinchrom Skyport ECO, gleiche Leistung. Jenseits von 6 Metern ist es Zufall. Deswegen jetzt den Skyport HS – der hat auch meinen Studioblitzen zu ungekannter Zuverlässigkeit verholfen. Und die dazu passenden Empfänger sind ein Traum. Und ich hatte noch kein Motiv, bei dem ich den Blitz weiter als 40m von der Kamera entfernt aufstellen musste.
      Sobald eine Wand dazwischen ist, geht die Reichweite nochmal dramatisch in die Knie. Faustformel: Etwa nochmal die Hälfte. Bei dem gezeigten Bild war der Blitz etwa 10 Meter entfernt hinter einer Wand.

    • #9690
      rwadmin
      Cheffe

      Für oben auf die Kamera hast Du doch den FL-50R… ;-)

      Im Ernst: Das Godox-System ist vergleichsweise billig. Für den Preis eines einzigen Elinchrom Empfängers kriegst Du da einen kompletten Blitz samt Empfänger. TTL ist dazu noch als Goodie an Bord und wenn man Bilder wie oben machen will, kann man das ja abschalten. Nachdem mir aber zwei neue Chinaböller innerhalb kurzer Zeit abgeraucht sind und meine gebraucht gekauften Metze nach Jahrzehnten immer noch blitzen, bin ich persönlich vorurteilsbeladen. Das soll Dich aber nicht hindern…. ;-)

    • #9695

      Tja China ist bekannt für Feuerwerke :-)

      Danke Reinhard, Lebenserwartung und Zuverläßikeit sind auch wichtige Erfahrungswerte. Und im großen Fluß kommt leider selten jemand wieder, um nachträgliche Schäden zu melden.

      Dann bleibt der FL50-R vielleicht doch in der Phototasche, bis er sich verabschiedet.

      VG
      Chris

    • #9697
      rwadmin
      Cheffe

      Nein, die Empfänger verstärken das Signal nicht. Ist wahrscheinlich auch nie einer draufgekommen, das zu versuchen, weil die schon heilfroh sind, mittlerweile schneller als 1/160s Synchronzeit liefern zu können, das war anfangs noch ein Problem.
      Die Möglichkeit, die weiter hinten stehenden Blitze optisch anzusprechen ist im Prinzip möglich, im praktischen Betrieb macht das aber wieder Ärger ohne Ende. Fehllicht, Einschränkungen beim Positionieren der Blitze usw. Macht auf Dauer keinen Spaß.

    • #9698

      Wäre natürlich genial – und WLAN ist auch „nur“ 2.4 Ghz.
      Ich sehe schon, mein Wochenende ist jetzt verplannt…

      VG
      Chris

    • #9696

      Danke Reinhard – Herstellerangaben zur Reichweite scheinen so zuverläßig zu sein, wie Verbrauchsangaben bei PKWs…

      Aber ich kann mich auch nicht wirklich vorstellen, generell über 10 M. gehen zu müssen.

      Vielleicht ist ein Skyport HS (leider etwas teurer) mit alten Metz aus der großen Bucht eine bessere Lösung.

      VG
      Chris

    • #9699

      Ok – Danke für den Hinweis – habe ich bisher sicherlich nicht gemacht, werde ich aber zukünftig beachten – wenn das gute Teil dafür länger hält.

      Cactus hatte ich nicht auf dem Radar, muß ich mal gucken.

      VG
      Chris

    • #9700

      Neuen Sender auf Empfänger setzen, diesen mit einem anderem Kanal einstellen (man hat ja 16 zur Verfügung). Das kann man immer weiter treiben. Reichweite 1 km zu mehr Spielerei hatte ich keine Lust :-)

      Und noch etwas zu Cactus: FP/HSS jederzeit ohne irgendetwas an der Kamera oder den Blitzen umstellen zu müssen. Einfach Zeit einstellen und der Sender macht den Rest. 100% zuverlässig.

    • #9702
      rwadmin
      Cheffe

      Auf die Idee bin ich noch nicht gekommen….

    • #9703

      Ja, Idee ist natürlich genialerweise einfach.

      Das spricht dann klar für getrennte Empfänger/Sender statt Blitz mit integrierter Funkfunktion…

      VG
      Chris

Ansicht von 5 Antwort-Themen
  • Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.