- Dieses Thema hat 12 Antworten sowie 3 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 6 Jahren, 10 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Offenblende? Bin mir da nicht so sicher. Freihand auf jeden Fall. Weiß jetzt auch nicht mehr mit Gewissheit, ob das vor oder nach dem Moment entstanden ist, als ich bemerkt habe, der Stabi für analoge Objektive steht noch auf 24mm…
Nichtsdestotrotz ist die Schärfe hier für mich pers. absolut ausreichend. -
-
-
Ist auch das einzige Bild wo es mich Nachhinein schon etwas fuchst, dass ich hier nicht „sauberer“ gearbeitet habe. Das hintere Fenster und der Kronleuchter sind mir doch etwas zu ausgefressen. Ohne Stativ oder E-m1 II mit Megastabi evtl. schwierig. Blitzen ist glaube ich hier keine Alternative (wg. der üblichen Hausregeln, wobei Stative meist auch verboten sind, aber in Narbonne meine ich den Hinweis nicht gesehen zu haben, Narbonne ist aber auch touristisch nicht ganz so verdorben).
-
Standard ist hier HDR2. Geht auch ohne Stativ und Blitz. Damit kriegst Du das ganz gut hin. Allerdings bin ich wirklich am Überlegen, ob das Bild dadurch besser würde. Du verlierst damit das strahlende Licht aus dem Fenster. Der Eindruck der Kirche wird dumpfer -auch wenn man die farbigen Fenster dann gut sieht. Für mich der hinkucker ist hier das Bodenpflaster, das zum Alter hinführt. Weil das eben nicht 0815 ist – sondern eine andere Perspektive. Nicht den Altar auf die Zwölf sondern mal was Anderes. Trotzdem spannend, weil Du da den Horizont in die Mitte gelegt hast und dadurch die stürzenden Linien losgeworden bist.
Wenn Du an dem Bild was machen willst – dann würde ich das grüne Ding am rechten Bildrand umfärben. Mit dem Rot des Vorhanges. Ansonsten taugt mir das Bild, wie es aus, ausgesprochen gut.
-
- Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.