<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>oly-e.de e.allgemeines</title>
		<link>http://oly-e.de/news/showthread.php4?group=e.allgemeines</link>
    <description>Allgemeines</description>
    <language>de-de</language>
    <pubDate>Fri, 03 Feb 2012 19:17:57 +0100</pubDate>
    <ttl>15</ttl>
    <lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 19:18:30 +0100</lastBuildDate>
		
		<item>
			<title>Re: Der Hummer unter den Kameras</title>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 19:17:57 +0100</pubDate>
			<link>http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/41382.htm</link>
			<guid isPermaLink="false">41382</guid>
			<description>R. Wagner schrieb:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&gt; Man hat elegant&lt;br /&gt;
&gt; alle Nachteile kombiniert, ohne sich um die Vorteile einen Kopf&lt;br /&gt;
&gt; machen zu müssen. Aber Pentax hat eine spiegellose Kamera - und hat&lt;br /&gt;
&gt; nicht viel investieren müssen...&lt;br /&gt;
Tja, man kann sagen, was mal will, aber d...</description>
			<author>invalid@oly-e.de (Ernst Weinzettl)</author>
    </item>
		<item>
			<title>Re: XZ-1 ohne Fernausloesung?</title>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 16:58:51 +0100</pubDate>
			<link>http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/41381.htm</link>
			<guid isPermaLink="false">41381</guid>
			<description>Danke für die Rückmeldungen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zumindest tun sie meinem Ego gut, wenn schon nicht der&lt;br /&gt;
fotografischen Absicht. Mit dem Kabel gehts natürlich, aber da&lt;br /&gt;
sind für meinen Zweck zu viele Fall&quot;stricke&quot;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich habe jetzt wieder meine uralte Oly C-750 herausge...</description>
			<author>invalid@oly-e.de (Wolfgang S.tadlbauer)</author>
    </item>
		<item>
			<title>Re: Der Hummer unter den Kameras</title>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 15:51:49 +0100</pubDate>
			<link>http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/41380.htm</link>
			<guid isPermaLink="false">41380</guid>
			<description>Am Fri, 03 Feb 2012 15:25:53 +0100 schrieb Roland Franz:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&gt;&gt; Sie haben nur den Spiegel ausgebaut. Einfacher geht's&lt;br /&gt;
&gt;&gt; nicht, eine spiegellose Kamera zu bauen.&lt;br /&gt;
&gt;&lt;br /&gt;
&gt; Am besten finde ich aber das die Kamera noch _nicht_ mal auf dem&lt;br /&gt;
&gt; technischen Stand de...</description>
			<author>invalid@oly-e.de (R. Wagner)</author>
    </item>
		<item>
			<title>Re: Der Hummer unter den Kameras</title>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 15:25:53 +0100</pubDate>
			<link>http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/41379.htm</link>
			<guid isPermaLink="false">41379</guid>
			<description>Hallo Reinhard,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&gt; Sie haben nur den Spiegel ausgebaut. Einfacher geht's&lt;br /&gt;
&gt; nicht, eine spiegellose Kamera zu bauen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Am besten finde ich aber das die Kamera noch _nicht_ mal auf dem&lt;br /&gt;
technischen Stand der ersten uFT-Kamera von vor _4_ Jahren ist.&lt;br /&gt;
Seh...</description>
			<author>invalid@oly-e.de (Roland Franz)</author>
    </item>
		<item>
			<title>Re: Der Hummer unter den Kameras</title>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 15:11:15 +0100</pubDate>
			<link>http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/41378.htm</link>
			<guid isPermaLink="false">41378</guid>
			<description>Am Fri, 03 Feb 2012 14:32:24 +0100 schrieb R. Wagner:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&gt; Weil die Witzbolde das Bajonett und damit das Auflagemaß&lt;br /&gt;
&gt; beibehalten haben. Sie haben nur den Spiegel ausgebaut. Einfacher&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ich musste eben laut lachen :-)&lt;br /&gt;
Na sowas, die Pentaxianer ;-)&lt;br /&gt;
Mache...</description>
			<author>invalid@oly-e.de (Pit Schöler)</author>
    </item>
		<item>
			<title>Re: Der Hummer unter den Kameras</title>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 14:32:24 +0100</pubDate>
			<link>http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/41377.htm</link>
			<guid isPermaLink="false">41377</guid>
			<description>Am Fri, 03 Feb 2012 12:38:05 +0100 schrieb Ernst Weinzettl:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&gt; Das Design würde mir schon zusagen, ein bisserl (unnötig) dick&lt;br /&gt;
&gt; ist der Ziegel halt. ;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Weil die Witzbolde das Bajonett und damit das Auflagemaß&lt;br /&gt;
beibehalten haben. Sie haben nur den Spi...</description>
			<author>invalid@oly-e.de (R. Wagner)</author>
    </item>
		<item>
			<title>Re: Der Hummer unter den Kameras</title>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 14:28:27 +0100</pubDate>
			<link>http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/41376.htm</link>
			<guid isPermaLink="false">41376</guid>
			<description>Kein Sucher (auch keiner zum Aufstecken), kein Klappdisplay, dick&lt;br /&gt;
und fett und ohne Phasen-AF für die DSLR-Objektive. Ich verstehe&lt;br /&gt;
die K01 genauso wenig wie die Q. Und das ist wirklich schsade,&lt;br /&gt;
denn die tolle K-5 hätte durchaus ein gutes spiegelloses...</description>
			<author>invalid@oly-e.de (Nicolaus C. Koretzky)</author>
    </item>
		<item>
			<title>Re: Der Hummer unter den Kameras</title>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 12:38:05 +0100</pubDate>
			<link>http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/41375.htm</link>
			<guid isPermaLink="false">41375</guid>
			<description>Das Design würde mir schon zusagen, ein bisserl (unnötig) dick&lt;br /&gt;
ist der Ziegel halt. ;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Daten würden auch gut passen. Nur wie die Burschen das&lt;br /&gt;
Problem mit dem Kontrast-AF gelöst haben? Das wird spannend. Man&lt;br /&gt;
muss sich aber auch vergegenwärtigen, ...</description>
			<author>invalid@oly-e.de (Ernst Weinzettl)</author>
    </item>
		<item>
			<title>Re: XZ-1 ohne Fernausloesung?</title>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 10:18:52 +0100</pubDate>
			<link>http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/41374.htm</link>
			<guid isPermaLink="false">41374</guid>
			<description>Wolfgang S.tadlbauer schrieb:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&gt; Hallo Taschendrachen-Benutzer!&lt;br /&gt;
&gt; Bin ich nur zu blöd oder kann man die Oly XZ-1 wirklich nicht mit&lt;br /&gt;
&gt; der RM-1 Fernbedienung auslösen (ich habe weder im Menü, in den&lt;br /&gt;
&gt; Bildschirmanzeigen noch im PDF-Handbuch etwas gefu...</description>
			<author>invalid@oly-e.de (Heinz Werner Plagemann)</author>
    </item>
		<item>
			<title>Re: XZ-1 ohne Fernausloesung?</title>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 08:13:38 +0100</pubDate>
			<link>http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/41373.htm</link>
			<guid isPermaLink="false">41373</guid>
			<description>Am Thu, 02 Feb 2012 23:15:56 +0100 schrieb Wolfgang S.tadlbauer:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&gt; Bin ich nur zu blöd oder kann man die Oly XZ-1 wirklich nicht mit&lt;br /&gt;
&gt; der RM-1 Fernbedienung auslösen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nein. Die XZ-1 hat auch gar keinen IR-Sensor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
grüße&lt;br /&gt;
Reinhard Wagner</description>
			<author>invalid@oly-e.de (R. Wagner)</author>
    </item>
		<item>
			<title>Re: XZ-1 ohne Fernausloesung?</title>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 07:02:14 +0100</pubDate>
			<link>http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/41372.htm</link>
			<guid isPermaLink="false">41372</guid>
			<description>Hallo Wolfgang&lt;br /&gt;
ich bin bis jetzt davon ausgegangen, dass die Fernbedienung mit der XZ-1 &lt;br /&gt;
nicht tut - und habe einen schnellen Ritt durch die Funktionen gemacht &lt;br /&gt;
und dazu nichts gefunden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gib bitte Bescheid, falls es doch gehen sollte.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Weiterhin fro...</description>
			<author>invalid@oly-e.de (Yvonne)</author>
    </item>
		<item>
			<title>XZ-1 ohne Fernausloesung?</title>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 23:15:56 +0100</pubDate>
			<link>http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/41371.htm</link>
			<guid isPermaLink="false">41371</guid>
			<description>Hallo Taschendrachen-Benutzer!&lt;br /&gt;
Bin ich nur zu blöd oder kann man die Oly XZ-1 wirklich nicht mit&lt;br /&gt;
der RM-1 Fernbedienung auslösen (ich habe weder im Menü, in den&lt;br /&gt;
Bildschirmanzeigen noch im PDF-Handbuch etwas gefunden).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grüße, Wolfgang&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &lt;br /&gt;
posted via...</description>
			<author>invalid@oly-e.de (Wolfgang S.tadlbauer)</author>
    </item>
		<item>
			<title>Re: Der Hummer unter den Kameras</title>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 22:41:06 +0100</pubDate>
			<link>http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/41370.htm</link>
			<guid isPermaLink="false">41370</guid>
			<description>Am Thu, 02 Feb 2012 21:06:55 +0100 schrieb Roland Franz:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&gt; Mag ja sein, aber für mich ist schön anders. Irgend wie erinnert&lt;br /&gt;
&gt; mich das Design an das Ende der 70er, aber Retro ist ja schwer&lt;br /&gt;
&gt; angesagt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kuck Dir mal die Seite des Designers an: Marc N...</description>
			<author>invalid@oly-e.de (R. Wagner)</author>
    </item>
		<item>
			<title>Re: Der Hummer unter den Kameras</title>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 21:06:55 +0100</pubDate>
			<link>http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/41369.htm</link>
			<guid isPermaLink="false">41369</guid>
			<description>Hallo Jean-Marie,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&gt; Geschmack ist Ansichtssache sagte der Affe und biss in die Seife.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mag ja sein, aber für mich ist schön anders. Irgend wie erinnert&lt;br /&gt;
mich das Design an das Ende der 70er, aber Retro ist ja schwer&lt;br /&gt;
angesagt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mich interessiert viel...</description>
			<author>invalid@oly-e.de (Roland Franz)</author>
    </item>
		<item>
			<title>Der Hummer unter den Kameras</title>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 20:08:53 +0100</pubDate>
			<link>http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/41368.htm</link>
			<guid isPermaLink="false">41368</guid>
			<description>Geschmack ist Ansichtssache sagte der Affe und biss in die Seife.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://www.pentax.de/de/systemkameras/bilder/k-01.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und dabei hat sie ebenfalls wie die PEN' s keinen Sucher.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aber in Gelb das hat schon was&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &lt;br /&gt;
posted via http://oly-e.de</description>
			<author>invalid@oly-e.de (Jean-Marie)</author>
    </item>
		<item>
			<title>Re: Hochaufloesender OLED Sucher fuer EVIL/CSC Kameras in Sicht</title>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 18:19:48 +0100</pubDate>
			<link>http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/41367.htm</link>
			<guid isPermaLink="false">41367</guid>
			<description>Hallo Michael,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&gt; Daher sehe ich in der Meldung auf absehbare Zeit (leider)&lt;br /&gt;
&gt; keinen Lichtblick.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das glaube ich auch, aber alles Neue ist zunächst teuer und in&lt;br /&gt;
ein paar Jahren Standard.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gruß Roland&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- &lt;br /&gt;
posted via http://oly-e.de</description>
			<author>invalid@oly-e.de (Roland Franz)</author>
    </item>
		<item>
			<title>Re: Hochaufloesender OLED Sucher fuer EVIL/CSC Kameras in Sicht</title>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 15:01:34 +0100</pubDate>
			<link>http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/41366.htm</link>
			<guid isPermaLink="false">41366</guid>
			<description>Hallo,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
das ist schon richtig, aber diese Einschränkung vom Hersteller&lt;br /&gt;
hatte ich mit dem expliziten Hinweis auf die (exorbitanten)&lt;br /&gt;
Produktionskosten gesehen (manchen war/en der/die&lt;br /&gt;
PEN-Aufstecksucher ja schon zu teuer, bei den Gerüchten um die&lt;br /&gt;
kommen...</description>
			<author>invalid@oly-e.de (Michael Lindner)</author>
    </item>
		<item>
			<title>Re: Hochaufloesender OLED Sucher fuer EVIL/CSC Kameras in Sicht</title>
			<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 09:15:34 +0100</pubDate>
			<link>http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/41365.htm</link>
			<guid isPermaLink="false">41365</guid>
			<description>Jungs gewöhnt Euch doch einfach mal dran eine Quellenangabe zu&lt;br /&gt;
Eurer &quot;Neuigkeit&quot; anzugeben. Ich hatte das zwar auch schon hier&lt;br /&gt;
http://www.imaging-resource.com/news/2012/01/27/new-evf-makes-it-clear-the-optical-viewfinders-days-are-numbered&lt;br /&gt;
gelesen ab...</description>
			<author>invalid@oly-e.de (Oli T.)</author>
    </item>
		<item>
			<title>Re: Aprilscherz oder doch wahr? Digitale Olympus OM-D!</title>
			<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 01:43:18 +0100</pubDate>
			<link>http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/41364.htm</link>
			<guid isPermaLink="false">41364</guid>
			<description>Ich bin erstaunt und begeistert woher einige Informationen aus&lt;br /&gt;
dem Netz beziehen.&lt;br /&gt;
Beim Markenamt nach zu schauen ist eine gute Idee gewesen!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zum Thema, wenn ich die Preise für z.B. die Fuji Retro sehe, dann&lt;br /&gt;
kann ich nur hoffen das Oly da etwas &quot;gnäd...</description>
			<author>invalid@oly-e.de (Ingo Teich)</author>
    </item>
	</channel>
</rss>

