Magazin
oly-e.de Home
News
Usertreffen
Olypedia
Forum
Allgemeines
E-System
Panasonic
Fremdzubehör
All-In-One
C-Serie
E-Analog
Software
Fotopraxis
Bildkritik
Smalltalk
Usertreffen
Fundgrube
-Forumsuche-
Tools
Schärfentiefe
EV-Tabelle
Userstandorte
Galeria
oly-e-Galeria
Downloads
Oly-e-paper
Oly-Handbücher
Divers. Tools
Techtalk
Kameradoks
Paragraphen
Impressum
Nutzungsbeding.
Copyright



 » 21.09.10 18:14  Bericht Photokina 1. Tag (R.Wagner)
 » 22.09.10 17:00  :. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Rudolf Pauli)
 » 22.09.10 17:48  :..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (R.Wagner)
 » 22.09.10 14:27  :. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Subhash)
 » 22.09.10 06:14  :. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Greg Lehey)
 » 22.09.10 07:45  :..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (R.Wagner)
 » 22.09.10 08:13  :..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Greg Lehey)
 » 22.09.10 09:01  :..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Franz Peter)
 » 22.09.10 09:17  :..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Tpunkt Klueber)
 » 22.09.10 11:04  :..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Jan Blume)
 » 22.09.10 10:24  :..:..:..:..:..:. Warum keine E-30 mehr? (war: Be... (Greg Lehey)
 » 22.09.10 10:47  :..:..:..:..:..:..:. Re: Warum keine E-30 mehr? (wa... (Tpunkt Klueber)
 » 22.09.10 10:46  :..:..:..:..:..:..:. Re: Warum keine E-30 mehr? (wa... (R.Wagner)
 » 22.09.10 09:44  :..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Andy)
 » 22.09.10 09:49  :..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Noel)
 » 22.09.10 09:33  :..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Franz Peter)
 » 22.09.10 09:43  :..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Tpunkt Klueber)
 » 22.09.10 10:01  :..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Franz Peter)
 » 22.09.10 10:52  :..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Oliver Ge.ibel)
 » 22.09.10 11:01  :..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Tpunkt Klueber)
 » 22.09.10 11:30  :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Oliver Ge.ibel)
 » 22.09.10 10:59  :..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Franz Peter)
 » 22.09.10 11:44  :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Oliver Ge.ibel)
 » 22.09.10 12:34  :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (R.Wagner)
 » 22.09.10 12:32  :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Franz Peter)
 » 22.09.10 11:35  :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (R.Wagner)
 » 22.09.10 12:21  :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Franz Peter)
 » 22.09.10 13:03  :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Andy)
 » 22.09.10 09:08  :..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Franz Peter)
 » 22.09.10 02:50  :. Re: Bericht Photokina 1. Tag (R.Wagner)
 » 22.09.10 06:48  :..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Michael Gerstgrasser)
 » 22.09.10 07:47  :..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (R.Wagner)
 » 21.09.10 20:47  :. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Ernst Weinzettl)
 » 22.09.10 02:18  :..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (R.Wagner)
 » 22.09.10 08:06  :..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Ernst Weinzettl)
 » 21.09.10 22:32  :..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (HJM)
 » 21.09.10 20:41  :. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Ocean)
 » 26.09.10 10:55  :..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Michael Gerstgrasser)
 » 22.09.10 02:15  :..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (R.Wagner)
 » 22.09.10 10:00  :..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Ocean)
 » 22.09.10 10:15  :..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (R.Wagner)
 » 21.09.10 19:56  :. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Maley)
 » 22.09.10 02:10  :..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (R.Wagner)
 » 22.09.10 09:56  :..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Maley)
 » 21.09.10 19:45  :. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Vincenz Amann)
 » 21.09.10 22:59  :..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Tpunkt Klueber)
 » 21.09.10 20:29  :..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (0liver Waletzk0)
 » 21.09.10 21:07  :..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Michael Lindner)
 » 21.09.10 21:30  :..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (0liver Waletzk0)
 » 21.09.10 21:43  :..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (0liver Waletzk0)
 » 21.09.10 19:33  :. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Bernd)
 » 21.09.10 19:28  :. Re: Bericht Photokina 1. Tag (HJM)
 » 21.09.10 19:16  :. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Noel)
 » 21.09.10 19:02  :. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Sören)
 » 21.09.10 18:56  :. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Christian S.)
 » 21.09.10 18:38  :. Re: Bericht Photokina 1. Tag (0liver Waletzk0)
 » 22.09.10 00:04  :..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (oliver oppitz)
 » 21.09.10 18:34  :. Re: Bericht Photokina 1. Tag (R.Wagner)
 » 21.09.10 18:24  :. Re: Bericht Photokina 1. Tag (chris schuff)
 » 21.09.10 19:24  :..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Nicolaus C. Koretzky)
 » 21.09.10 20:49  :..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Ocean)
 » 21.09.10 21:50  :..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Anne Brunner)
 » 21.09.10 21:55  :..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (ZehpunktBartling)
 » 21.09.10 22:10  :..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Anne Brunner)
 » 21.09.10 22:18  :..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Tpunkt Klueber)
 » 22.09.10 07:57  :..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Anne Brunner)
 » 22.09.10 22:51  :..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (oliver oppitz)
 » 23.09.10 08:03  :..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Anne Brunner)
 » 26.09.10 11:10  :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Michael Gerstgrasser)
 » 22.09.10 14:13  :..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Christian S.)
 » 22.09.10 16:49  :..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (R.Wagner)
 » 26.09.10 11:34  :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Michael Gerstgrasser)
 » 22.09.10 21:12  :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Christian S.)
 » 22.09.10 08:59  :..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (R.Wagner)
 » 22.09.10 13:45  :..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Christian S.)
 » 22.09.10 14:01  :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Roland Franz)
 » 22.09.10 09:40  :..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bericht Photokina 1. Tag (Tpunkt Klueber)
 » 22.09.10 14:35  :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Bitte zum Zitieren (war: R... (Subhash)
 » 22.09.10 15:33  :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bitte zum Zitieren (w... (Tpunkt Klueber)

 
[Nächster Beitrag]  [Zurück zur Übersicht]*  [Antwort schreiben]

*) Option ist inaktiv: Ihr Browser ist so konfiguriert, dass er keine Cookies akzeptiert
oder aber Sie sind nicht von der [Übersicht dieses Forums] hierher gekommen.

 
Forum:  e.e-system
Betreff:  Bericht Photokina 1. Tag
Autor:  R.Wagner
Datum:  21.09.2010 um 18:14 Uhr
MsgID:  <4c98d2ab8feec.1021@oly-e.de>
                                                            
 
 Also, wie versprochen habe ich heute ein paar Gespräche geführt
 und dabei ist eine ganze menge Interessantes herausgekommen.
 
 Olympus:
 - FT wird weiterentwickelt.
 - Derzeit wird nur die E-5 produziert, alle anderen E-Kameras
 sind abgekündigt und werden nur noch abverkauft.
 - Die E-5 ist aller Voraussicht nach NICHT die letzte Spiegel-E.
 - FT wird erst durch einen mFT-Pro-Body abgelöst, wenn dieser
 mFT-Pro-Body gegenüber der vorherigen FT-Pro-Kamera einen
 Fortschritt in allen Bereichen darstellt.
 - Die Entwicklungskapazitäten bei Zuiko sind derzeit durch die
 mFT-Entwicklungen gebunden, die FT-Entwicklung wurde aber NICHT
 eingestellt. Die Aussage von Mr. Garcia in dieser Hinsicht ist
 falsch. (Aussage von ganz oben)
 - ALLE Objektive bleiben lieferbar und in Produktion. Es gibt
 auch intern keine Abkündigungen.
 - Seit heute gibt es ein Firmware-Update für C-AF für 12-60,
 50-200SWD und 14-35, womit die SWD den neuen, schnelleren C-AF
 erhalten. Das funktioniert auch an der E-3!
 
 E-5:
 Die E-5 hat ein paar neue Menügimmicks, die mich höchst glücklich
 machen - so wird endlich auch für Deppen wie mich zweifelsfrei
 angezeigt, welches Rad zu drehen ist, wenn man Blende /
 Belichtungszeit etc. verstellen will.
 Der Platz für den Daumen rechts reicht absolut aus. Mir
 zumindest.
 Der Kontrast-AF funktioniert ohne Spiegelgeklapper. Die E-5 hat
 den Verschluss standardmäßig geschlossen.
 Die E-5 ist leiser als E-3 und als E-P2. Sie hat vor allem diesen
 metallischen Klang nicht so stark, für mich klingt sie
 angenehmer.
 Der Kontrast-AF an 12-60 und mit dem 7-14 war OK, aber keine
 Offenbarung. Ich verorte sie etwa bei der Pen, aber nicht
 schneller. Der C-Af ist deutlich besser.
 Der Demoire-Filter ist bereits auf das RAW angewendet. Die
 bessere Bildqualität ist also bereits im RAW verfügbar.
 Auslieferung Mitte bis Ende Oktober.
 Die E-5 besitzt einen AA-Filter, aber der ist deutlich schwächer.
 Auch im LiveView kann die E-5 5fp/s, allerdings ist dann das
 Display dunkel.
 
 Zeiss:
 Baut die Comapkt-Primes ab Frühjahr für mFT. (Soweit zum Thema
 "Spielzeug") Auch das große Video-Zoom soll bei Nachfrage auf mFT
 umgebaut werden.
 
 Samyang:
 Das 35mm f/1,4 kommt erst im Frühjahr für mFT.
 
 Ansmann:
 Hat den BLM-5 schon auf der Liste und wird Nachbau herstellen.
 
 Panasonic:
 Der GH2-Sucher schlägt den Sucher der PEN. Kompliment, ganz
 hervorragend.
 Der AF der GH2 ist extrem flott. Pana behauptet, schneller als
 die 5D MarkII. So weit würde ich nicht gehen. Ich habe das 50er
 Makro dran und da ging's auch nicht schneller als mit der E-P2.
 Das Pana 100-300 ist sehr schnell, etwa so groß wie das FT70-300,
 etwas schneller und soll 599 Euro kosten. Fotos habe ich gemacht,
 natürlich nicht sonderlich aussagefähig, da in der Messehalle,
 sobald ich die Möglichkeit habe, lade ich hoch, wahrscheinlich im
 Pen-and-tell.blogspot.com.
 Rolling Shutter: Weder die Super-Duper-Luxus-5000
 Euro-Videokamera, noch die GH2 haben den Rolling Shutter
 überwunden. Das Problem ist nach wie vor da (und heftig).
 Die große Videokamera konnte mit dem 50er Makro nichts anfangen.
 Kein Fokus. Manueller Fokus geht allerdings. War angeblich ein
 Pre-Production Model.
 
 Canon und Pentax: haben unter dem Tisch eine Spiegellose gezeigt,
 Markt 2011.
 Nikon: will ihre Einsteiger-DSLRs nicht kannibalisieren.
 Nikon, Pentax, Canon: haben bisher kein einziges Objektiv im
 Programm, das Kontrast-AF-fähig wäre. Selbst die Spezialisten am
 Stand hatten mit dem Thema echte Schwierigkeiten.
 
 Letzte Info, ganz ohne Kommentar: Aussage eines Canon
 5DMarkII-Filmers, den ich angesprochen habe, weil er auch mit dem
 Roe Videomic unterwegs war: das sei schon seine dritte. Die
 ersten beiden %ds seien jeweils nach 8 Minuten Video wegen
 Überhitzung unter Datenvollverlust abgekackt. Er hoffe, Canon
 kriege das irgendwann mal hin.
 
 Ende der Durchsage.
 
 grüße
 Reinhard Wagner
 
 Ich darf die nächsten fünf Stunden hier mit der E-5 'rumrennen
 und werde anschließend ausführlich berichten. (Ich kriege eine
 der zwei Kameras mit Produktionsfirmware und darf meine eigene
 Karte 'reintun und die Bilder auch veröffentlichen.)
 

 --
 posted via http://oly-e.de

[Nächster Beitrag]  [Zurück zur Übersicht]*  [Antwort schreiben]

*) Option ist inaktiv: Ihr Browser ist so konfiguriert, dass er keine Cookies akzeptiert
oder aber Sie sind nicht von der [Übersicht dieses Forums] hierher gekommen.




Partnershop

Userwerbung

Userwerbung