|
|
|
|
 |
|
|
|
 |
Werbung |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
» 31.08.10 11:54 Bin ich froh... (Noel)
» 01.09.10 20:01 :. Re: Bin ich froh... (HJM)
» 31.08.10 15:26 :. ...Links... (björn)
» 31.08.10 15:35 :..:. p.s.: ...Links... (björn)
» 31.08.10 16:36 :..:..:. Re: p.s.: ...Links... (Vasco)
» 31.08.10 12:36 :. M.Zuiko 3,5/12 mm, 2,8/14 mm und 2,8... (Georg Komberec)
» 31.08.10 14:56 :..:. Re: M.Zuiko 3,5/12 mm, 2,8/14 mm un... (Ocean)
» 31.08.10 12:20 :. Re: Bin ich froh... (Michael Lindner)
» 31.08.10 12:18 :. Re: Bin ich froh... (Andy)
» 31.08.10 12:27 :..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 31.08.10 14:19 :..:..:. Re: Bin ich froh... (Andy)
» 31.08.10 15:09 :..:..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 31.08.10 14:04 :..:..:. Re: Bin ich froh... (Ocean)
» 31.08.10 12:17 :. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 31.08.10 14:32 :..:. Re: Bin ich froh... (Ocean)
» 31.08.10 16:25 :..:..:. Re: Bin ich froh... (Noel)
» 31.08.10 17:12 :..:..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 31.08.10 18:20 :..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Ocean)
» 31.08.10 18:46 :..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Joachim Lentz)
» 31.08.10 12:31 :..:. Re: Bin ich froh... (Noel)
» 31.08.10 12:42 :..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 31.08.10 16:37 :..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Noel)
» 31.08.10 17:07 :..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 31.08.10 17:22 :..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Noel)
» 31.08.10 17:34 :..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 01.09.10 01:02 :..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Lothar Braun)
» 01.09.10 09:11 :..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Peter Eckel)
» 01.09.10 08:31 :..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 01.09.10 13:21 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Lothar Braun)
» 01.09.10 13:30 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 01.09.10 13:04 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Roland Franz)
» 01.09.10 18:34 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Noel)
» 02.09.10 08:24 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Andy)
» 01.09.10 19:51 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 01.09.10 13:20 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Subhash)
» 01.09.10 13:15 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 01.09.10 21:13 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Roland Franz)
» 02.09.10 08:13 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Andy)
» 02.09.10 12:36 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Roland Franz)
» 02.09.10 17:15 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Martin Dietz)
» 02.09.10 13:13 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Andy)
» 01.09.10 22:05 :..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 31.08.10 16:03 :..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Peter Müller)
» 31.08.10 16:23 :..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 31.08.10 18:43 :..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Ocean)
» 31.08.10 19:45 :..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (R.Wagner)
» 31.08.10 22:31 :..:..:..:..:..:..:..:. Re: Bin ich froh... (Uwe R.)
| | | [Nächster Beitrag] [Zurück zur Übersicht]* [Antwort schreiben]
*) Option ist inaktiv: Ihr Browser ist so konfiguriert, dass er keine Cookies akzeptiert oder aber Sie sind nicht von der [Übersicht dieses Forums] hierher gekommen.
| | |
| | Forum: | e.e-system |
| Betreff: | Re: Bin ich froh... |
| Autor: | Ocean |
| Datum: | 31.08.2010 um 18:20 Uhr |
| MsgID: | <4c7d27ea13d01.6a9@oly-e.de> |
| |
| |
Diese Test habe ich lange hinter mir!
In der Praxis erreichen doch eine Menge Canon und auch Nikon und
Pentax-Objektive diese hohe Auflösung!
Aber und da muß man ganz ehrlich sein -
meist nur abgeblendet
und vom Stativ
und bei deutlich mehr Randverlusten
mit deutlich mehr CA
und ohne die wunderbaren Olympus-Farben!
Auflösung ist bei weitem nicht alles und macht alleine noch lange
kein gutes Foto!
Und deshalb mache ich auch mit allen anderen Marken spannende
Fotos, die sich gut verkaufen und vermarkten lassen.
Ich sage ja ganz offen, Olympus ist oft sein Geld wert . bei FT!
Und die allermeisten werden Qualität und die Unterschiede nie
sehen,
weil sie sich ja doch allenfalls mit 1-2 Kit-Linsen herum
quälen...
da liegt ein Teil des Problems der Systemkameras,
sieh die aktuellen Zahlen an, Sony holt gigantisch auf,
Canon setzt noch mehr um
und Olympus kämpft mit sehr niedrigem Marktanteil -
Für die allerallermeisten bleibt Qualität ein Wort auf Papier
oder
im Internet!
Wir machen uns da nur alle selber froh - Marken sind unwichtig,
nur Bildideen und Motive und Licht zählen!
Ich bin da selbst so ein Freak, der immer 20-30 verschieden
Objektive verschieder Marken hat - alle haben Vor- und Nachteile
und alle sind für einen ganz bestimmten Einsatzzweck gut.
Ich würde nie bei hartem Licht mit meinem 2,0/150 mm Offenblende
ein Porträt machen - viel zu scharf, erst im letzten Sonnenlicht
geht es
aber mit dem 2,0/50 mm geht es immer.
Und das gerühmte Zeiss 1,8/135 mm ist noch langsamer, noch härter
und die Farben gefallen mir gar nicht.
Ich würde heute kein Canon, Nikon, Sony-Kit-Zoom mehr in die Hand
nehmen, denn Pana und Oly sind da viel besser.
--
posted via http://oly-e.de
|
|
[Nächster Beitrag] [Zurück zur Übersicht]* [Antwort schreiben]
*) Option ist inaktiv: Ihr Browser ist so konfiguriert, dass er keine Cookies akzeptiert oder aber Sie sind nicht von der [Übersicht dieses Forums] hierher gekommen.
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
Bokeh des SIGMA 135-400mm FT
Kamera: E-System E-300
von Gerd H. Gross
|
|
 |
|
 |
|
Wochenthemenfotos
in Bildkritik
|
|
 |
|
Partnershop |
 |
|
|
|
 |
Userwerbung |
 |
|
|
|
 |
|
Userwerbung |
 |
|
|
|
 |
|
Werbung |
 |
|
|
|
 |
|
|